Votre comparatif de pods

Pixo et Armour G MTL sont deux pods qui séduisent aussi bien les débutants que les utilisateurs avancés grâce à leurs caractéristiques polyvalentes. Le Pixo d’Aspire se distingue par sa qualité de vape exceptionnelle et son écran tactile précis, tandis que l’Armour G MTL de Vaporesso impressionne par sa grande autonomie et sa capacité de réservoir plus généreuse. Le Pixo, plus compact et léger, offre une expérience utilisateur intuitive, mais se limite à une puissance maximale de 30 W. De son côté, l’Armour G MTL propose une puissance allant jusqu’à 80 W, ce qui le rend plus adapté aux amateurs de nuages denses. En termes de prix, le Pixo est plus abordable que l’Armour G MTL, avec des prix respectifs de 29,9 € et 44,9 € (prix constatés lors de notre publication).

Modélisation graphique

Notre analyse détaillée

Dans cette analyse comparative, nous allons explorer plus en détail les spécificités des deux modèles, en mettant en lumière leurs forces et faiblesses respectives.

Design et ergonomie

• Pixo : Avec des dimensions de 111,4 x 30,4 x 16,6 mm et un poids de seulement 76 g, ce pod est particulièrement léger et compact. Son écran tactile précis et sa finition de haute qualité en font un choix séduisant pour ceux qui recherchent simplicité et élégance.
• Armour G MTL : Bien que plus volumineux avec des dimensions de 113 x 28 x 38 mm et un poids de 140 g, ce modèle se distingue par un design attrayant et une prise en main confortable. L’ergonomie est irréprochable, ce qui est un atout pour les longues sessions de vapotage.

Performance et autonomie

• Pixo : Sa batterie de 1100 mAh est adaptée à une utilisation modérée, avec une plage de puissance allant de 5 à 30 W. Cependant, sa cartouche jetable peut être un inconvénient pour certains utilisateurs soucieux de l’environnement.
• Armour G MTL : Avec une batterie de 3000 mAh, ce pod offre une autonomie impressionnante, idéale pour les vapoteurs intensifs. Sa capacité de puissance s’étend jusqu’à 80 W, permettant une production de vapeur plus conséquente.

Capacité et consommation d’e-liquide

• Pixo : Son réservoir de 3 ml est suffisant pour une utilisation régulière, et sa consommation d’e-liquide est optimisée, ce qui est un point fort pour les utilisateurs souhaitant réduire leurs coûts.
• Armour G MTL : Avec un réservoir de 5 ml, il offre une autonomie en e-liquide supérieure, réduisant la fréquence des remplissages, ce qui peut être un avantage considérable pour les utilisateurs intensifs.

En conclusion, le choix entre le Pixo et l’Armour G MTL dépendra des priorités de chaque utilisateur. Le Pixo est idéal pour ceux qui recherchent un pod léger et simple d’utilisation avec une excellente qualité de vape, tandis que l’Armour G MTL conviendra mieux aux vapoteurs en quête d’une grande autonomie et d’une puissance élevée.