Zyon ou Trine ?
Ce tableau reprend les caractéristiques techniques et nos différentes évaluations des pods Zyon et Trine que notre rédaction a pu réaliser.
Le Zyon et le Trine, deux produits de la marque Innokin, se distinguent principalement par leur design et leurs caractéristiques techniques, bien qu’ils appartiennent tous deux à la catégorie des pods. Le Zyon, plus lourd avec ses 85,5 grammes, offre une capacité de réservoir plus importante de 4,5 ml et convient à un public débutant ou avancé. En revanche, le Trine est plus léger à 51 grammes, avec un réservoir de 2 ml, et est conçu principalement pour les débutants. Le Zyon propose une inhalation mixte, tandis que le Trine se concentre sur une inhalation indirecte. Enfin, le Trine, avec son prix légèrement inférieur, pourrait séduire ceux qui recherchent une consommation d’e-liquide optimisée et une ergonomie exemplaire.
En termes de caractéristiques techniques, le Zyon et le Trine présentent des différences significatives. Le Zyon, avec ses dimensions de 29 x 100,2 mm, est plus volumineux que le Trine, qui mesure 110,93 x 25,86 x 15,57 mm. Ce dernier est également plus léger, pesant 51 grammes contre 85,5 grammes pour le Zyon. La capacité de la batterie du Zyon est de 1300 mAh, ce qui est supérieur à celle du Trine à 1000 mAh, mais ce dernier compense par une batterie amovible, offrant une flexibilité supplémentaire pour les utilisateurs.
Concernant l’expérience de vape, le Zyon permet les deux types d’inhalation, directe et indirecte, grâce à sa gâchette de déclenchement et son airflow ajustable. Cependant, la bague d’airflow du Zyon n’est pas toujours plébiscitée. Le Trine, par contre, se spécialise dans l’inhalation indirecte, ce qui peut convenir mieux aux débutants et à ceux qui recherchent une consommation d’e-liquide plus économique.
En ce qui concerne la qualité de la vape, le Trine obtient une meilleure note, avec un score de 9 sur 10, contre 8 pour le Zyon. De plus, le Trine est loué pour sa facilité d’utilisation et sa qualité de fabrication, reflétée par ses notes maximales en ergonomie et consommation d’e-liquide. Cependant, le fait que le Trine utilise des cartouches jetables peut être un inconvénient pour certains utilisateurs soucieux de l’environnement.
Enfin, les deux appareils sont équipés d’une charge USB-C, garantissant une recharge rapide et efficace. Les deux produits sont très compétitifs en termes de prix (prix constatés lors de notre publication), le Trine étant légèrement moins cher, ce qui pourrait séduire un public cherchant un bon rapport qualité-prix.
Sortie approx. : Fév. 2024
Prix conseillé : 24.9 €

-
Rapport qualité / prix
80/100
-
Qualité de vape
80/100
-
Qualité de fabrication
80/100
-
Facilité d'utilisation
80/100
-
Ergonomie
80/100
- Dimensions : 29 x 100,2 mm
- Poids du pod : 85.5 g
- Charge : USB-C
- Batterie : 1300
- Plage d'utilisation : 6 à 25 W
- Capacité du réservoir : 4.5 ml
-
On aime
- Facilité d'utilisation
- Rendu des saveurs
- Deux types de tirage
- Gachette de déclenchement
On aime pas
- Bague d'airflow
- Autonomie avec résistance 0,6 ohm
-
Rapport qualité / prix
90/100
-
Qualité de vape
90/100
-
Qualité de fabrication
90/100
-
Facilité d'utilisation
100/100
-
Ergonomie
100/100
- Dimensions : 110,93 x 25,86 x 15,57 mm
- Poids du pod : 51 g
- Charge : USB-C
- Batterie : 1000
- Plage d'utilisation : 6 à 25 W
- Capacité du réservoir : 2 ml
-
On aime
- Batterie amovible
- Plusieurs types de tirage
- Facilité d'utilisation
- Qualité de la vape
On aime pas
- Cartouche jetable