Modélisation graphique
Notre analyse détaillée
Le Cyber G Slim et le Tappo Air sont deux pods qui ciblent principalement les débutants, bien que le Tappo Air puisse également convenir aux utilisateurs plus avancés. Le Cyber G Slim, avec ses dimensions de 116,7 x 19,3 mm et un poids de 40 grammes, se distingue par une batterie de 1200 mAh et une capacité de réservoir de 3 ml, offrant ainsi une autonomie et une capacité de liquide plus importantes. En revanche, le Tappo Air, avec ses dimensions de 68,5 x 37,6 x 19,9 mm et un poids légèrement supérieur de 40,5 grammes, propose une batterie de 750 mAh et un réservoir de 2 ml, ce qui le rend moins endurant mais plus compact et facile à transporter.
L’ergonomie des deux appareils est notée à 9,5, indiquant une prise en main facile. Tous deux utilisent un système de charge USB-C, garantissant une recharge rapide et efficace. Concernant la qualité de fabrication, le Cyber G Slim obtient une note parfaite de 10, tandis que le Tappo Air affiche un très bon 9,5. Les deux pods reçoivent également des éloges pour leur consommation de liquide, avec une note maximale de 10.
En termes de qualités appréciées, le Cyber G Slim est particulièrement reconnu pour sa facilité d’utilisation, sa qualité de vape et la cohérence de l’ensemble. Le Tappo Air, quant à lui, est valorisé pour son aspect ultra compact, la simplicité de son système et sa cartouche à percussion, bien que la visibilité du niveau d’e-liquide puisse poser problème. Les deux appareils partagent la contrainte d’utiliser des cartouches jetables, un point qui peut déplaire aux utilisateurs soucieux de l’environnement.
En résumé, le choix entre le Cyber G Slim et le Tappo Air dépendra essentiellement des priorités de l’utilisateur : une autonomie supérieure et une plus grande capacité de liquide pour le Cyber G Slim, contre une compacité et une simplicité d’utilisation pour le Tappo Air.
Tableau comparatif synthétique
Critères |
Cyber G Slim |
Tappo Air |
Simplicité d’utilisation |
Facilité d’utilisation grâce à son design intuitif. |
Simplicité du système, idéale pour les débutants. |
Autonomie |
Batterie de 1200 mAh, offrant une bonne durée d’utilisation. |
Batterie de 750 mAh, suffisante pour une utilisation modérée. |
Qualité des saveurs |
Excellente qualité de vape, avec une restitution précise des saveurs. |
Bonne qualité de vape, malgré une cartouche jetable. |
Discrétion |
Un design fin et léger, discret à transporter. |
Ultra compact, idéal pour une discrétion maximale. |
Entretien |
Nécessité de changer régulièrement la cartouche. |
Cartouche à percussion facile à remplacer, mais peu visible. |
Format |
Format pod élancé, ergonomique et moderne. |
Design compact et maniable, facile à glisser dans une poche. |
Avantages notables |
Cohérence de l’ensemble et excellente qualité de fabrication. |
Système de cartouche innovant et simplicité d’usage. |
Type de profil recommandé |
Idéal pour les débutants à la recherche de simplicité. |
Convient aux débutants et avancés cherchant un dispositif compact. |