Vous êtes ici : Vaping Post » Comparateur de produits

Votre comparatif de pods

Xros 3 Nano ou Sonder Q ?

Voici une analyse comparative basée sur nos différentes évaluations des pods Xros 3 Nano et Sonder Q que notre rédaction a pu réaliser.

Résumé de la rédaction

La Xros 3 Nano de Vaporesso et la Sonder Q de Geek Vape sont deux pods qui s’adressent aussi bien aux débutants qu’aux vapoteurs avancés. Tous deux offrent une utilisation automatique et une capacité de réservoir de 2 ml, avec une batterie de 1000 mAh. La Xros 3 Nano se distingue par sa compacité et la qualité de ses saveurs, tandis que la Sonder Q est particulièrement légère et facile à utiliser. Bien qu’elles partagent plusieurs caractéristiques, la différence de prix notable pourrait influencer le choix final. Le design compact et les cartouches jetables sont des points communs, mais chacun a ses propres atouts.

Analyse comparative détaillée

Modélisation graphique

Notre analyse détaillée

En analysant de plus près, la Xros 3 Nano mesure 69,9 x 51,2 x 14 mm et pèse 53 grammes, ce qui la rend particulièrement compacte. Ce modèle est apprécié pour la qualité de ses saveurs et sa simplicité d’utilisation. Elle est livrée avec deux cartouches, ce qui est un avantage pour les nouveaux utilisateurs. Cependant, le fait que les cartouches soient jetables pourrait être un inconvénient pour certains, soucieux de l’environnement.

D’un autre côté, la Sonder Q de Geek Vape, avec ses dimensions de 108,91 x 23,8 x 13,7 mm et un poids de seulement 40,5 grammes, se distingue par sa légèreté. Elle offre deux styles de vape, sans nécessiter de réglage, ce qui la rend idéale pour ceux qui recherchent une expérience de vape simple et efficace. Sa facilité d’utilisation est un atout majeur, bien qu’elle partage le même inconvénient de cartouches jetables que la Xros 3 Nano.

En termes de qualité de fabrication, les deux modèles obtiennent des notes élevées, soulignant leur robustesse et leur fiabilité. Toutefois, la Sonder Q se démarque légèrement dans le rapport qualité-prix, avec une note de 9 contre 8.5 pour la Xros 3 Nano. Cette différence peut influencer les utilisateurs soucieux de leur budget, tout en recherchant un produit performant et durable.

Tableau comparatif synthétique

Critères Xros 3 Nano Sonder Q
Simplicité d’utilisation Vape sans réglages, idéale pour débutants. Entièrement automatique, manipulation intuitive.
Autonomie Batterie de 1000 mAh, suffisante pour une journée. Également 1000 mAh, autonomie similaire.
Qualité des saveurs Offre des saveurs riches et agréables. Très bonne restitution des saveurs.
Discrétion Format compact, facile à transporter. Encore plus léger, discret et pratique.
Entretien Cartouches jetables, entretien minimal. Utilise également des cartouches jetables.
Format Design carré, tient bien en main. Design allongé, léger et ergonomique.
Avantages notables Deux cartouches incluses pour plus de choix. Compatible avec deux styles de vape.
Type de profil recommandé Convient aux débutants comme aux avancés. Idéal pour tous les profils de vapoteurs.

Les fiches techniques

Sortie approx. : Mar. 2023
Prix conseillé : 29.9 €

InhalationDirecte ou indirecte
ProfilDébutant ou avancé
Xros 3 Nano
  • Rapport qualité / prix
    85/100
  • Qualité de vape
    85/100
  • Qualité de fabrication
    90/100
  • Facilité d'utilisation
    90/100
  • Ergonomie
    90/100
  • Dimensions : 69,9 x 51,2 x 14 mm
  • Poids du pod : 53 g
  • Charge : USB-C
  • Batterie : 1000
  • Plage d'utilisation : automatique
  • Capacité du réservoir : 2 ml
  • On aime

    • Sans réglages
    • 2 cartouches fournies
    • Compacité
    • Saveurs

    On aime pas

    • Cartouche jetable

Sonder Q

Geek Vape

Sortie approx. : Avr. 2023
Prix conseillé : 15.9 €

InhalationDirecte ou indirecte
ProfilDébutant ou avancé
Sonder Q
  • Rapport qualité / prix
    90/100
  • Qualité de vape
    90/100
  • Qualité de fabrication
    90/100
  • Facilité d'utilisation
    90/100
  • Ergonomie
    90/100
  • Dimensions : 108,91 x 23,8 x 13,7 mm
  • Poids du pod : 40.5 g
  • Charge : USB-C
  • Batterie : 1000
  • Plage d'utilisation : automatique
  • Capacité du réservoir : 2 ml
  • On aime

    • Tout automatique
    • Deux styles de vape
    • Facilité d'utilisation
    • Qualité de la vape

    On aime pas

    • Cartouche jetable

Questions fréquentes

Quelle est la différence de taille entre le Xros 3 Nano et le Sonder Q ?

Le Xros 3 Nano de Vaporesso est plus compact avec des dimensions de 69,9 x 51,2 x 14 mm, tandis que le Sonder Q de Geek Vape est plus allongé avec des dimensions de 108,91 x 23,8 x 13,7 mm.

Quelle est la capacité de la batterie des deux pods ?

Les deux pods, le Xros 3 Nano de Vaporesso et le Sonder Q de Geek Vape, possèdent une batterie de 1000 mAh, offrant une autonomie similaire pour une utilisation quotidienne.

Comment se comparent les poids des Xros 3 Nano et Sonder Q ?

Le Sonder Q de Geek Vape est plus léger avec un poids de 40,5 g, comparé au Xros 3 Nano de Vaporesso qui pèse 53 g, rendant le Sonder Q plus facile à transporter.

Les deux pods sont-ils compatibles avec le même type d'inhalation ?

Oui, les deux modèles, Xros 3 Nano et Sonder Q, sont compatibles avec les deux styles d'inhalation, directe et indirecte, offrant ainsi une grande flexibilité aux utilisateurs.

Comment se comparent les systèmes de charge des Xros 3 Nano et Sonder Q ?

Les deux appareils, le Xros 3 Nano de Vaporesso et le Sonder Q de Geek Vape, utilisent un port de charge USB-C, permettant une recharge rapide et pratique.