La fuite d’un document confidentiel indique que l’Union européenne se serait vue recommandée une interdiction des sachets de nicotine.

Une recommandation qui interroge

Les conclusions de ce rapport confidentiel ne devraient pas manquer de faire réagir les professionnels de la filière.

L’information provient d’un rapport confidentiel ayant atterri par erreur sur le bureau de Charlie Weimers, membre du parti démocrate de Suède et député européen depuis 2019. Dans un post rédigé sur X (ex-twitter), l’homme politique attaque un document censé être présenté aux États membres de l’Union européenne cette semaine, qui recommanderait l’interdiction des sachets de nicotine en Europe.

Extrait du rapport confidentiel partagé par Charlie Weimers

Comme le montre l’extrait ci-dessus, le rapport ferait l’apologie du succès de l’interdiction du SNUS en Europe, qui assurerait un « haut niveau de protection » de la santé publique, tout en relevant un challenge posé par « les nouveaux produits », qui requerraient que cette interdiction soit étendue aux « produits oraux » contenant de la nicotine, c’est-à-dire le white snus, cette poudre dont le tabac est remplacé par des fibres accompagnées de nicotine.

Selon le député européen, « que l’interdiction du snus de l’UE soit un succès est complètement faux ». Il pointe du doigt le fait que « c’est en fait le snus qui fait de la Suède le seul pays de l’UE qui est sur le point d’atteindre l’objectif de l’ONU d’une société sans tabac (définie comme moins de 5% de fumeurs), ce qui a sauvé de nombreuses vies ». Pour lui, une interdiction des sachets de nicotine représenterait « un coup dur pour la tentative d’éradiquer le tabagisme » au sein de l’Union européenne.

Nos négociateurs sont également invités à soulever la question des risques pour la santé publique d’avoir trop de bureaucrates accros à la bonté à la DG SANTE.Charlie Weimers, député européen

La Suède ne serait pas épargnée

Il relève également que si son pays, la Suède, possède une dérogation lui permettant de continuer de vendre du SNUS, cette exception ne s’applique pas aux sachets de nicotine. De fait, si les sachets de nicotine devaient être interdits en Europe, la Suède n’y échapperait pas. « Les hommes ont largement choisi de ne pas fumer en faveur du snus, tandis que les femmes qui recherchent des alternatives moins dangereuses sont plus susceptibles de choisir le white snus. Par conséquent, une telle interdiction frapperait particulièrement les femmes », note-t-il.

Il appelle donc son gouvernement à « indiquer clairement » son opposition à la mesure de ce rapport signé par des consultants qui travaillent pour la DG Santé, qu’il décrit comme des « bureaucrates de la santé de l’UE ».

Depuis quelques mois, les sachets de nicotine connaissent un succès grandissant auprès des fumeurs. Représentant un risque pour la santé inférieur au tabagisme de 98 % selon une étude britannique1 publiée dès l’année 2014, leur interdiction marquerait un véritable frein à l’application du principe de réduction du risque tabagique au sein de l’Union européenne. Un frein qui pourrait s’accompagner d’autres dans le cadre de la future révision de la TPD


1 Nutt, D.J., et al., Estimating the harms of nicotine-containing products using the MCDA approach.European addiction research, 2014. 20(5): p. 218-225. DOI: 10.1159/000360220

Le reste de l’actualité européenne

Europe : des associations appellent la Suède à s’opposer à...

  • Publié le 23/02/2026

Alors que l’Europe discutera dans deux jours de la future taxation des produits du vapotage, des associations appellent la Suède à la contester.

Europe : les négociations autour de la taxe du vapotage...

  • Publié le 11/02/2026

Suite à l’opposition de plusieurs pays après la proposition de la Commission européenne pour taxer les produits du tabac, Chypre, qui occupe désormais la présidence du Conseil de l’UE, propose une taxation moindre.

Commission européenne : « utiliser des produits sans combustion ne...

  • Publié le 29/01/2026

Le commissaire européen à la santé Oliver Várhelyi persiste dans ses déclarations erronées sur le vapotage. Dernière affirmation en date : les produits sans combustion ne réduiraient pas les risques par rapport au tabac fumé.

Annonce