Votre comparatif de pods

En entrant dans le détail, le Xros 4 Nano présente des dimensions compactes de 56,5 x 55,25 x 20,9 mm et un poids léger de 90 g, ce qui le rend facile à transporter. Sa batterie de 1350 mAh est suffisante pour une utilisation quotidienne modérée, et il se recharge rapidement via USB-C. Cependant, sa plage d’utilisation se limite à un mode automatique jusqu’à 30 W, ce qui pourrait ne pas convenir aux vapoteurs recherchant plus de puissance. Les points forts du Xros 4 Nano incluent un écran large et lisible et la simplicité d’utilisation, mais la cartouche jetable et la résistance de 0,4 ohm sont des inconvénients notables.

Le Doric 60 Pro est légèrement plus lourd à 102 g et plus long avec ses dimensions de 26,1 x 128 mm, mais il compense par une batterie de 2500 mAh qui assure une autonomie supérieure. Sa plage d’utilisation de 5 à 60 W offre plus de flexibilité et conviendra à ceux qui souhaitent ajuster leur expérience de vape. Le Doric 60 Pro se distingue par ses résistances interchangeables, une fonctionnalité appréciée pour ceux qui aiment personnaliser leur vape tout en prolongeant la durée de vie de l’appareil. De plus, son réservoir de 5 ml réduit la fréquence des remplissages.

En termes d’ergonomie et de qualité de fabrication, le Doric 60 Pro semble légèrement supérieur avec une note de 9.5 contre 9 pour le Xros 4 Nano. Les deux appareils offrent une qualité de vape exceptionnelle, mais le Doric 60 Pro prend un léger avantage avec sa conception plus robuste et ses options de personnalisation.

En conclusion, le choix entre ces deux produits dépendra principalement des priorités de l’utilisateur : le Xros 4 Nano séduira par sa portabilité et simplicité, tandis que le Doric 60 Pro s’adresse à ceux recherchant flexibilité et autonomie.