Une grande victoire pour les défenseurs de la cigarette électronique, qui ne s’y attendaient pas.
Prise de conscience ou besoin d’argent ?
Amanda Wheeler, présidente de l’American Vapor Manufacturers, voit 3 raisons qui pourraient expliquer ce refus de la part du Sénat. D’une part, les associations de défense de la vape n’ont cessé de souligner qu’une telle mesure mettrait en danger la vie des fumeurs qui habitent l’État. Ensuite, elle entraînerait la fermeture de nombreuses entreprises locales. Enfin, une interdiction des arômes réduirait les recettes fiscales du Colorado. Ce qui n’arrangerait pas les affaires de Jared Polis, gouverneur, qui vient justement de signer une mesure très coûteuse censée améliorer l’éducation préscolaire.
Cependant, si cette nouvelle a été accueillie comme une grande victoire par les défenseurs de la cigarette électronique, elle soulève une question importante : le fait de garder les arômes dans les e-liquides et les cigarettes combustibles n’entre-t-il pas en contradiction avec la volonté de la FDA de les interdire ? Une autorisation fédérale peut-elle vraiment être appliquée lorsque celle-ci autorise quelque chose d’interdit au niveau national ?
Le reste de l’actualité aux USA
USA : le rejet des e-liquides aromatisés par la FDA...
Une cour d’appel fédérale vient de juger illégale la méthode utilisée par la FDA pour refuser les e-liquides aromatisés.
USA : l’Alabama lance les prisons sans tabac
L’Alabama va interdire la cigarette dans ses prisons. Des patchs et des sachets de nicotine seront proposés aux détenus fumeurs.
La Society for Research on Nicotine and Tobacco présente sa...
La principale société savante mondiale sur le tabac et la nicotine recommande officiellement aux médecins américains de proposer la cigarette électronique comme option de sevrage tabagique.
