Keith Ablow, membre de l’équipe médicale de la chaine Fox News, parle de la cigarette électronique en se frottant les mains.
Les campagnes de désinformation des groupes anti-tabac sont nombreuses aujourd’hui à se dresser contre la cigarette électronique. Les arguments classiques peuvent être par exemple la fameuse histoire de l’antigel ou du pied à l’étrier pour les jeunes. Mais de l’autre côté de la barrière, les personnes ayant des intérêts financiers dans l’industrie de l’e-cigarette ne font parfois pas mieux que leurs opposants.
Dernier article en date, le petit discours désintéressé d’un certain Keith Ablow sur le site de Fox News (Etats-Unis) au sujet de la cigarette électronique. Keith Ablow est un psychiatre charismatique qui vend ses services à l’américaine via des livres aux titres révélateurs, comme « vivre la vérité » ou encore les « 7 révélations qui vont changer votre vie ».
En dehors du manque cruel de crédibilité du personnage quand il parle de psychologie, il est intéressant de noter qu’il parle de la cigarette électronique sur le site de la chaine Fox News, considérée par beaucoup comme un média de propagande conservatrice.
Fondée par le célèbre Rupert Murdoch, la chaine Fox news, qui se veut « honnête et équilibrée » est très souvent analysée par les critiques comme le reflet d’une Amérique profonde, chrétienne et bien pensante. Difficile alors d’imaginer que la cigarette électronique ait une bonne place là bas. Or voici ce que dit Ablow, membre de l’équipe médicale de la chaine, à propos de la cigarette électronique :
—
Début des propos de Keith Ablow
La cigarette électronique semble fonctionner, aussi bien psychologiquement que physiquement
Étant donné que bon nombre de mes patients ont affirmé avoir utilisé les cigarettes électroniques pour arrêter de fumer avec succès, je recommande désormais ce produit à tous ceux qui ont essayé d’arrêter du jour au lendemain, en vain.
Et je crois que le temps est venu pour que d’autres médecins en fassent autant.
Les cigarettes électroniques sont composées d’un embout, qui contient un liquide (dont la nicotine), un atomiseur (qui chauffe le liquide et le transforme en vapeur), d’une batterie et d’un indicateur lumineux LED qui s’allume comme le bout d’une cigarette allumée.
Alors que les premières versions de la cigarette électronique remontent à 1963, avec un brevet délivré à l’inventeur Herbert Gilbert, les versions modernes des e-cigarettes, qui sont la base de grands noms de l’industrie comme Logic et Blu, ont été introduites au début de ce siècle.
La raison évoquée par mes patients et pour laquelle les cigarettes électroniques sont plus efficaces que les patchs ou les gommes à la nicotine est qu’elles simulent l’acte de fumer, mais pas parfaitement.
Elles sont assez bonnes pour substituer les vraies cigarettes mais pas assez pour devenir une dépendance en soi. Par analogie, dans le domaine de la dépendance alimentaire, c’est comme si un aliment pauvre en calorie vous remplit assez pour vous empêcher de vous goinfrer de sucreries et met une certaine distance avec cette dépendance, mais devient par la suite vite oublié car il n’est pas si alléchant.
Bien entendu, il est impératif que la cigarette électronique soit une imitation assez convaincante. Et, à ce propos, Logic semble avoir un léger avantage psychologique compte tenu de ce que me disent mes patients au sujet d’une expérience de la cigarette très réaliste, mais pas trop, comme indiqué ci-dessus.
De manière intéressante, la marque Logic semble être la plus vendue à New York, peut-être en raison de ces facteurs.
Il existe à n’en pas douter une polémique au sujet du danger ou non des cigarettes électroniques. Les critiques font remarquer qu’elles contiennent, bien sûr, de la nicotine (c’est là toute l’idée après tout). Et les critiques ont également trouvé d’autres substances dans la vapeur dégagées par les cigarettes électroniques, voire même des substances cancérigènes, mais en quantité si infime que les partisans de ce produit prétendent qu’elles n’auraient aucun effet néfaste sur le bien-être.
Une chose sur laquelle personne ne semble discuter au sujet des cigarettes électroniques, aussi bien chez Logic que chez Blu ou toute autre grande marque, est qu’elles sont loin d’être aussi dangereuses que les cigarettes conventionnelles. Logic affirme que son produit évite d’utiliser 4.000 toxines que l’on trouve dans les vraies cigarettes.
Compte tenu de mon expérience et de celle de nombreux médecins avec lesquels j’ai discuté, il semblerait que le moment est propice pour conduire des essais cliniques à grande échelle dans lesquels les patients qui fument se verraient donner des cigarettes électroniques par leur médecin, encouragés à les utiliser puis interrogés sur leur consommation de tabac au cours de semaines, mois et années suivantes.
Si les résultats obtenus sont en faveur de ce produit, alors il serait peut-être sage de la part des compagnies d’assurance maladie d’offrir gratuitement les cigarettes électroniques aux fumeurs. Je parie qu’elles économiseraient beaucoup d’argent à terme, suite aux coûts liés aux traitements des maladies cardiaques et des cancers.
—
Fin des propos de Keith Ablow
Après avoir bien informé le consommateur, le médecin passe à la caisse
Carmen Electra s’électrise quand il s’agit de tirer sur une ecig de la marque Logic.
On le voit très vite, cet article est une publicité pour les marques Logic et Blu. On connaissait la campagne « Rise from the ashes » de Blu, mais la marque Logic restait pour moi inconnue. La photo de Carmen Electra trouvée sur le site du vendeur, dans la rubrique “à propos”, donne très vite le ton.
Blu Cigs et Logic semblent avoir bien arrosé notre médecin, je ne serais pas surpris de voir bientôt sa photo avec une blonde à gros seins sur l’une des pages Facebook de ces deux marques.
Cet article sur Fox News montre que l’industrie de la cigarette électronique semble malheureusement reprendre les schémas déjà utilisés par les cigarettiers de l’époque en débauchant stars de cinéma et scientifiques véreux. L’argent a malheureusement toujours le dernier mot et tout est bon pour convaincre le client. Les stars de cinéma qui affichent des marques sans retenue c’est un fait courant, mais c’est la première fois que je vois un médecin en faire autant.
En dehors du côté mercantile bien gras qui dégouline de cet article, selon moi Ablow a raison sur deux points :
- La cigarette électronique est aussi efficace car elle imite le geste de fumer et qu’elle maintient le marqueur nicotinique dans le comportement.
- Les premiers brevets déposés aux Etats-Unis datent bien de 1963
Mais il a tort de dire qu’elle ne provoque pas de dépendance pour l’utilisateur. Dans mon cas je sais très bien que j’ai remplacé une addiction par une autre. Le niveau de cette dépendance est sans doute différent et à priori plus faible si j’en crois mes premières envies matinales, mais l’attachement que j’ai pour le substitut est très fort, je ne vais pas le cacher.
Comparer ensuite la cigarette électronique à des aliments allégés en calories qui, au final, se font oublier car ils ne sont pas si satisfaisants, reste une analogie très limite à mon sens. Manger du chocolat ou boire du Coca n’a jamais tué personne. Le tabagisme est à des années lumières de ce type de comportement.
Pour finir Ablow nous offre une petite tentative de modération en nous disant que la cigarette électronique contient quand même de la nicotine et des produits cancérogènes détectés en très petite quantité mais ne menaçant pas notre “bien être”.
Je ne vois pas où est le problème de la nicotine, jamais mise en cause dans la mortalité des fumeurs, alors qu’on ne sait rien de l’effet à long terme sur l’organisme, des traces de nitrosamines contenues dans la vapeur des cigarettes électroniques.
La vulgarité se termine sur une super idée qu’il soumet aux assurances : donner des cigarettes électroniques gratuitement aux fumeurs pour augmenter leurs chiffres d’affaires. En voilà une bonne idée …
Références
Electronic cigarettes seem to work, psychologically and physically (Dr. Keith Ablow, 30 janvier 2013) : http://www.foxnews.com/health/2013/01/30/electronic-cigarettes-seem-to-work-psychologically-and-physically/
