Cinq spécialistes internationaux viennent de formellement publier une critique du récent communiqué de l’OMS, faisant état des risques liés à l’usage de l’e-cigarette.
Des opinions sans fondements scientifiques
Critique du rapport de l’OMS au sujet de l’e-cigarette, sur le journal Addiction.
Ann McNeill, Jean-Francois Etter, Konstantinos Farsalinos, Peter Hajek, Jacques le Houezec et Hayden McRobbie ont reçu l’accord de publication dans la célèbre revue scientifique Addiction. Voici le résumé de leurs propos :
L’Organisation Mondiale de la Santé a récemment commissionné un rapport pour regrouper les évidences scientifiques au sujet de la cigarette électronique, ceci dans le but de produire des recommandations quant à sa réglementation. Nous identifions aujourd’hui les erreurs importantes qui ont été commises, tant dans la description des faits que dans l’interprétation des études citées.
Le language du rapport, la sélection volontaire et la mauvaise interprétation des évidences sont problématiques dans un document si important au niveau réglementaire. Le législateur et le public demandent à ce que les scientifiques présentent les évidences objectivement, et quand ils proposent une opinion sans fondement, qu’ils l’expliquent clairement.
Source : A critique of a WHO-commissioned report and associated article on electronic cigarettes
