Vous êtes ici : Vaping Post » Economie » Premiers flacons de e-liquide taxés au Portugal

Premiers flacons de e-liquide taxés au Portugal

Des flacons Liquideo portant un signe fiscal au Portugal.

Des flacons Liquideo portant un signe fiscal au Portugal.

La taxation des flacons d’e-liquide envisagée plus tôt par les autorités Portugaises est semble-t-il en place à l’heure actuelle. En atteste une photo relayée par Dimitris Agrafiotis sur Facebook qui montre des flacons de la marque française Liquideo estampillés d’un signe fiscal sur le bouchon.

Il s’agirait concrètement d’un prélèvement fiscal de 60 centimes d’euros par millilitre. La cigarette électronique n’est pas le seul dispositif visé par le gouvernement lusitanien, ce dernier projette également d’intégrer dans son budget la taxation du tabac mâché et du tabac chauffé. Ces mesures rapporteraient environ 105,9 millions d’euros aux finances publiques, selon les estimations. Les autorités souhaitent faire respecter le principe de « l’équité financière » et déclarent que ces mesures vont contribuer à préserver la santé publique.

Malheureusement, ces dispositions pourraient être préjudiciables pour les fumeurs qui désirent sortir du tabac à l’aide du vaporisateur. En effet, le prix des flacons double de façon mécanique avec cette taxation. En 2005, on estimait que plus d’une personne sur cinq fumait au Portugal. Le prix d’un paquet n’est pas exorbitant dans ce pays par rapport au niveau de vie moyen, l’augmentation du prix des produits de la cigarette électronique est donc perçue par certains comme étant une très mauvaise nouvelle sur le plan sanitaire.

 

Review Author:Review Date:
  • vapoton

    la prohibition par les taxes…et ce gouvernement (comme d’autres) soutient qu’il veut préserver notre santé ? foutaises!

  • Remz

    Loin de moi l’idée de nier des projets de taxation au Portugal
    mais je pense que tu as été bien avisé mettre du conditionnel partout dans ton article.
    Cette photo m’a plutôt l’air d’un fake (propagande ??)
    J’ai fouiné un peu, elle vient de nulle part, elle est apparue depuis quelques jours.
    A part en France, on ne la voit et on n’en parle nulle part.
    J’ai fouiné sur des sites portugais (liquidos, admirez l’accent), quasi rien dans les forums (projet de taxe …),
    et surtout les prix sur les eshops n’ont pas bougé, un peu étrange quand même.
    Ce qui m’a fait tiqué en premier, c’est le 12€ sur le timbre. C’est absurde.
    Si la taxe est au ml, le timbre serait imprimé à 6€ non ?
    (et un flacon de liquideo tourne actuellemnt entre 4 et 5€ au Portugal)
    Bref, info, intox ? A prendre avec des pincettes (en céramique bien sûr) en tout cas.

    • djbrasco

      Remz, Ce n’est pas un fake. Les 12€ Sont le prix total du Liquide impôts inclut. Cette foto est apparu sur un groupe portugais de vaping. Dernier point, les prix n’ont pas encore bouger chez la plupart des revendeur portugais car tout les liquides en stock depuis 2014 ne sont pas éligible à l’impôt.

      Avant de crier au fake il serait bon de te renseigner un peu plus 😉

      • Remz

        Moi je veux bien, et ça ne me posera aucun problème de m’excuser, mais c’est où ?
        Et où voit ton des liquides taxés dans les shops portugais ? Parce que si ils n’ont pas écoulés leur stock 2014, ils ont un autre souci que les taxes. J’ai regardé une bonne dizaine de shops, rien.
        Permets moi de douter fortement en attendant d’en savoir plus 😉

        • Toflu

          Ca fait 6 mois qu on voit des photos, des cris, apres qu on a annonc’e cette taxe, et pour l’instant mes collegues m annoncent des prix toujours “normaux” … je vais attendre avec toi d avoir plus d info 🙂 mais c est sur que ca ne va plus trop tarder 🙁

  • Titan

    “Les autorités souhaitent faire respecter le principe de « l’équité financière » et déclarent que ces mesures vont contribuer à préserver la santé publique”.
    C’est moi … ou en matière de VP, les dirigeants politiques voudraient nous faire prendre des vessies pour des lanternes?
    En français dans le texte, ça veut dire: prendraient-ils les gens pour des cons?

  • denver

    Aux PHILIPINES,le président s’est montré plus fort que l’industrie du tabac. Un article très intéressant avec des sources authentiques.

    Marisol TOURAINE devrait suivre cet exemple au lieu de geler les prix du tabac.

    Voici le lien et bonne lecture

    http://www.google.fr/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&cad=rja&uact=8&ved=0CCIQFjAA&url=http%3A%2F%2Fapps.who.int%2Firis%2Fbitstream%2F10665%2F112850%2F1%2FWHO_NMH_PND_14.2_fre.pdf%3Fua%3D1&ei=JC84VcKyJ9DgaO30gKgD&usg=AFQjCNERJmIkLA44WE5BrirQ4tW9JShKNA

  • Toflu

    thanks for letting us know 🙂

  • Remz

    Thanks for your message Filipa.
    Can you explain me how is calculated the tax ? I really don’t understand.
    And I’ve got another question, why the prices in most e-shops are so lower than those on the photo, I don’t understand ?

    • the tax is 0,60€ per mililiter with nicotine (have no ideia how they reached this absurd number). doesn’t matter if is 3 or 10 or 20mg nicotine. They treated all as if it is the same! so this is how we make it:
      cost price + Tax + VAT (yes, besides the nicotine tax we add another tax).
      as far as the prices in e-shops is concerned I think they still have stock from 2014 so they keep the price. We were the 1st shop to have the new stamp/price in Portugal.

  • denver

    saviez vous que la taxe sur l’e-cig a été jugée inconstitutionnelle par une cour de justice en ITALIE (à ROME).Résumé:

    “Vendredi dernier, une décision de justice importante a eu lieu a Rome en Italie. En effet, La Cour constitutionnelle italienne a jugée que la «super taxe» en place sur les cigarettes électroniques
    était tout simplement inconstitutionnelle. Dans son arrêt, la Cour a déclaré que la loi qui est entrée en vigueur le 1 janvier 2014 mettant en place une taxe de 58,5% sur les e-cigarettes était inconstitutionnelle car elle ne répondait pas aux mêmes paramètres que celle mise en place pour le tabac.

    De plus, La cour précise que si la taxe sur les cigarettes était effectivement justifiée parce qu’elles sont reconnus comme « gravement toxique pour la santé » la « même supposition par rapport à la vente de produits contenant de la nicotine n’était pas évidente.”

    Belle victoire pour l’e-cig