Le site Starbucks.fr
L’enseigne de cafés a annoncé l’interdiction de vaper dans ses établissements. Elle aurait pris cette mesure restrictive suite aux avertissements émis par l’Organisation Mondiale de la Santé sur l’e-cigarette. Parce qu’il peut contenir de la nicotine, L’OMS expliquait que le produit poserait de graves menaces à l’encontre des femmes enceintes et des adolescents.
Les personnes qui ont adopté la cigarette électronique ne pouvaient déjà plus utiliser leur dispositif de sevrage tabagique à Caffe Nero ou à KFC au Royaume-Uni. Elles n’auront désormais même plus l’occasion de vapoter tranquillement en dégustant un Cappucino. Par ailleurs, les vapoteurs londoniens n’ont plus le droit d’utiliser l’e-cigarette dans certains lieux publics, à l’image de l’Opéra Royal.
Les détracteurs et les défenseurs de l’e-cigarette s’opposent sur les conséquences du vapotage passif
Les mesures d’encadrement sont soutenues par l’association médicale Britannique, avec à sa tête le Professeur Sheila Hollins, qui encourage des contrôles plus importants sur les produits et qui s’inquiète du vapotage passif.
D’autres acteurs soutiennent au contraire ce dispositif qui a été adopté par plus de 2 millions de personnes au Royaume-Uni. Il s’agit par exemple de Clive Bates, ancien directeur de ASH, qui craint que les vapoteurs ne soient découragés par les mesures d’interdiction dans les lieux publics et se retournent par conséquent vers la cigarette classique.
La question de la nicotine dans le vapotage passif a été fortement relativisée par le docteur Konstantinos Farsalinos récemment.
Via Metro
Genève, Suisse
C’est un peu l’hôpital qui se fout de la charité. Quand on voit que tout se qui est grillé/torréfié peut contenir, entre autres, de l’acroléine: le café, le chocolat, le caramel, les grillades de l’été, la clope…
Exactement !
Et très décevant de la part du pays européen qui n’avait pas interdit la vape dans les lieux publics ….
Si l’intox faite par l’ OMS passe avant les libertés légiférées par les états et permet à n’importe quel patron de bistrot de légiférer à sa guise, on est mal partis, et pas que pour la vape…
En même temps, si quelqu’un fume du Tiki a coté de moi pendant que je mange, je vais apprécier moyennement…
Et que tu me l’interdise sans autre motif que le fait que je vives consomme ton oxygène, c’est moi qui apprécierai moyen , surtout de la part d’un vapoteur 😉
On n’a pas encore suffisamment d’adversaires , que te te sentes tenu de les soutenir ?
Je pense qu’en tant que vapoteur, il faut faire preuve d’une vraie volonté d’insertion et la jouer un peu moins frontal. On ne résoudra rien en imposant notre style de vie au détriment du bien etre des autres : Notre simulacre tabagique et symptomatique de notre dependance peux gener, et je peux le comprendre.
Mon objectif est le tien, mais les moyens différent c’est aussi ça la variété de pensée chez les vapoteurs 😉
Je n’ai rien contre la liberté de penser, contrairement à ce que certaines personnes veulent faire croire quand on s’oppose à elles. Je suis opposée à l’intox , et si ça n’est pas encore assez clair pour certains naifs que tout le monde ICI n’est pas franchement défenseur de la vape, je suis désolée pour eux, mais je ne cesserai pas de les combattre pour autant.
Bien, ceci étant mis au point:
Tu es libre de choisir de ne pas vapoter en public.
Mais ça n’est pas un danger pour quiconque.
Donc ça n’a pas a être interdit légalement.
ça c’est du DROIT.
Et mon comportement personnel sur cette question, tu ne le liras JAMAIS sur ce blog car MON comportement et ce que MOI je pense à part moi n’est pas un motif de légiférer. La loi doit se baser sur du DROIT et ce droit doit s’appuyer sur la protection objective des dangers .
Relayer et approuver une interdiction abusive, soutenue et décidée par des personnes qui ont tout intérêt à faire disparaitre la cigarette électronique, c’est apporter de l’eau à leur moulin et relayer l’intox qu’ils font courir pour convaincre le peuple du bien fondé de leurs décisions.
Je te félicite de te porter une fois de plus à leur secours pour les aider à parvenir à ce but. Merci pour eux.
A ta place je poursuivrai cette discussion encore sur trois ou 4 posts, et je demanderai même du renfort histoire de bien enfoncer le clou que désormais en France, on va pouvoir faire des lois pour
INTERDIRE DES COMPORTEMENTS ANODINS ET SANS DANGER, ET CONDAMNER DES ATTITUDES.
Il y en a d’autre des attitudes qui te dérangent toi et contre lesquelles il faut mettre des interdictions ? Parce que mon voisin, lui, il est contre le fait qu’on se balade dans la rue tête nue quand on est une femme, ça le dérange au plus haut point ça …. Mais peut-être que ses valeurs ne sont pas les tiennes ? Pour autant je ne vois pas pourquoi , à partir du moment ou tes valeurs devraient être érigées comme loi, les siennes ne le pourraient-elle pas ?
Hum ?
“Je suis totalement opposée à ton discourt qui met en danger la tentative
de sevrage de milliers de fumeurs qui ne pourront pas vapoter selon
leur besoin et qui en mourront de leur tabagisme.”
Wouah, ah ouais, quand même !
Je n’avais pas vu mon com ainsi…
Bon je me sent etre un simple supporter de la vapote face a une “Ultra”.
Et je me sent presque obligé de reformuler:
Je ne remettais pas en question l’inutilité de cette loi, mais les nuisances liées au vapotage dans certains lieux publiques.
voila.
je ne suis pas une ultra, je suis une professionnelle de la santé publique qui refuse qu’une loi puisse empécher les milliers de fumeurs de réussir leur sevrage
Une NUISANCE suppose un danger.
Il n’ y a aucun danger et donc aucune nuisance !!!!!!!!!!!
Et vas-y encore de l’intox savamment distillée et relayée, bravo.
Si tu répond à un sujet qui parle bien d’une INTERDICTION de vaper et non pas d’un choix personnel, alors c’est toi qui est hors sujet, et je ne vois pas du tout ce que ton comportement personnel, ça vient faire ici. Dans ce sujet il bien question d’interdire.
Et cette interdiction causera des morts de plus. C’est une évidence ça .
Bravo, tu m’as convaincu !
si ça pouvait être vrai, on serait sauvés.
Oui oui oui et encore oui !
On ne peut pas nous interdire de vapoter partout. Nous
sommes des vapoteurs et les autres on en a rien à faire.
Si l’odeur de ce que l’on vape dérange, pas grave, qu’ils
aillent ailleurs car nous sommes des vapoteurs.
Si il y a un risque (même minime) pour les femmes enceintes, pas grave car nous sommes des vapoteurs.
Avant (quand nous étions fumeur), nous ne pouvions pas fumer partout et on s’en accommodait mais maintenant on ne le supporte plus car nous sommes des vapoteurs.
Alors vapotons partout sans se préoccuper des autres comme cela nous serons enfin entendu et surtout compris.
L’important est de rejeter toutes les interdictions. On s’en moque de savoir si ces interdictions sont pour préserver ou non les gens car nous sommes des vapoteurs.
Viva la révolucion !! viva Patricia !!
Kimiko, toi c’est sùr, tu es aussi un professionnel de la santé publique, ça se sent !
Lol, ça je m’y attendait bien à des renforts anti-vape 😀
Bon, donc je vais continuer à lutter contre l’intox :
Il n’y a pas de danger même minime, à vapoter à coté d’une femme enceinte. Car il n’y a pas de vapotage passif et que les substances contenues dans la vapeur exhalée n’ont AUCUN effet sur la santé, c’est PROUVE.
Le danger , réel celui là, c’est de ne pas réussir à cesser de fumer, car ça cause 70 000 morts par an.
Donc je ne me fais en effet aucun souci pour les personnes qui ne RISQUENT RIEN et je m’occupe de protéger ceux qui sont en DANGER DE MORT.
Pas grave pour les morts … on dira que c’est uniquement la faute des Starbucks 😉
et pour finir avec la Che Patricia :
Tarte aux pommes :
Temps de préparation : 25 minutes
Temps de cuisson : 30 minutes
Ingrédients (pour 6 personnes) :- 1 pâte brisée
– 6 pommes Golden
– 1 sachet de sucre vanillé
– 30 g de beurre
Préparation de la recette :
Éplucher et découper en morceaux 4 Golden. faire une compote : Les mettre dans une casserole avec un peu d’eau. (1 verre ou 2). Bien remuer. Quand les pommes commencent à ramollir, ajouter un sachet ou un sachet et demi de sucre vanillé. Ajouter un peu d’eau si nécessaire.
Pendant que la compote cuit, éplucher et couper en quatre les deux dernières pommes, puis, couper les quartiers en fines lamelles (elles serviront à être posées sur la compote).
Vous saurez si la compote est prête une fois que les pommes ne seront plus dures du tout. Ce n’est pas grave s’il reste quelques morceaux.
Laisser un peu refroidir la compote et étaler la pâte brisée dans un moule et la piquer avec une fourchette.
Verser la compote sur la pâte et placer les lamelles de pommes en formant une spirale ou plusieurs cercles, au choix ! Disposer des lamelles de beurre dessus.
Mettre au four (Th 7) préalablement préchauffé, et laisser cuire pendant 30 min max. Surveiller la cuisson. Vous pouvez rajouter un peu de sucre vanillé sur la tarte pendant que çà cuit pour caraméliser un peu.
Perso j’ajoute du Double Pomme de chez Inawera dans mes tartes, Mr “renfort Anti-Vape”
Kimiko : “Pas grave pour les morts … on dira que c’est uniquement la faute des Starbucks ”
….
Bien, je te laisse la responsabilité de tes propos…
face aux malades du tabac et à leurs familles.
Faute des Starbucks comme de tous ceux qui s’opposent à l’utilisation de la méthode de sevrage tabagique la plus efficace pour lutter contre la première cause de mortalité, faute de ceux qui prônent son interdiction et de ceux qui les soutiennent.
Et que je ne cautionne pas.
Mais où Starbucks s’oppose a l’utilisation de la méthode de sevrage tabagique ?
Je pense qu’ils sont libres de décider des conditions d’acceuil de leur client et considérer que la vapote puisse etre une nuissance (=qui occasionne une géne) dans leur etablissement.
Fais la guerre contre l’OMS, les lobbyistes du tabacs mais pas contre les commercants qui vendent du café ou les vapoteurs modérés qui trouve que la vape peut déranger.
Patricia, mes messages n’avaient pour but que de te démontrer ton (léger) extrémisme contre les anti-vapoteurs. Tu réagis violemment sur une personne qui a la base ne faisait que de dire que l’odeur de la vape l’incommodait quand il mangeait.
Avis que je partage puisque même lorsque je fumais des tueuses, je ne supportais pas de manger à coté d’un fumeur.
Oui je vape, oui les propos des anti-vape me révoltent mais oui je peux aussi comprendre que des personnes autour de moi ne supportent pas l’odeur du produit que je vape.
Je travaille dans un open space, et pour vaper je prends des pauses (comme les fumeurs) et cela ne m’a pas empêché d’arrêter de fumer alors que j’étais presque à 2 paquets par jour.
Alors zen et arrêtons de jouer les persécutés en permanence.
Je suis navrée de vous rappeler que ce genre de PROPOS sont DANGEREUX, qu’ils DIFFUSENT ET RELAIENT l’INTOX DES CIGARETTIERS, et que en aucun cas ils ne servent la SANTE des fumeurs qui tentent de se sevrer.
Je ne joue pas les persécutés, je lutte contre votre INTOX.
Pas de ma faute si même des vapoteurs n’ont pas pigé que l’enjeu n’est pas leur CONFORT mais la survie de 70000 fumeurs qui meurent chaque année rien qu’en France!
Je vous ai répondu déjà , sur les posts au dessus, alors si tu veux, je les recopie, mais ça va faire lourdingue …. on tourne en boucle dans votre compote, là ….
Moi je pense que tout individu doit d’abord et avant tout rester libre de sauver sa peau d’un fléau qui va le tuer dans un cas sur deux, sans qu’on tente de l’en empêcher pour ….
pourquoi déjà ? “décider des conditions d’acceuil de leur client et considérer que la vapote puisse etre une nuissance (=qui occasionne une géne) dans leur etablissement.”
Ah oui ?
Vapoteur modéré peut-être, défenseur d’assassin patenté sans aucun doute.
Comme le dit si bien Kimiko ” pas grave pour les morts” tant que je peux siroter mon café tranquille, il ne va pas venir me gêner ce cancereux quand même !
Oui, oui, on a bien compris où tu situes la priorité là ….
“défenseur d’assassin patenté sans aucun doute”…
Non mais serieux, tu es flippante Patricia !
Vu ton extremisme j’imagine que tu as vécu d’une façon ou d’une autre, l’horreur du cancer lié à la clope, mais ça ne justifie pas tes amalgames douteux.
Bref, la dessus, bon combat à toi quand même. Au moins je te fais confiance pour ne pas lacher le morceau 🙂
je te l’ai dit mais ça t’a fait rire, les gens qui meurent du tabac, c’est mon métier, et toi tu me parles de ton petit confort!
et toi, tu ne me fait pas rire du tout, ni même sourire, tu me fais horreur, si tu veux tout savoir, OUI.
Tu etiquettes les gens et tu les juges
C’est blessant.
Donne ton avis, mais ne juge pas les gens (surtout si il sont de ton coté).
J’ai arreté de fumé grace a la ecigarette, et souhaite vapoter sans gener les gens. ça ne fait pas de moi un lobbyiste du tabacs. Choisi tes cibles, ne fait pas fuir les gens qui emettent des doutes sur l’ODEUR DU TIKI en plein repas (non mais serieux où cela en arrive…)
Ben je choisis l’odeur de tiki si ça peut aider cet homme ou cette femme à ne pas mourir d’un cancer à 55 ans, sans aucun problème.
Et je suis désolée de t’avoir bléssée, mais as-tu pensé toi a ceux que tu condamnes , là? Faut te faire le dessin des 70 000 morts qui n’ont jamais pu se sevrer pour que tu réalises?
Suis pas sure que “l’extrémiste” ce soit moi, mais soit dit sans vouloir te juger….
Et tu n’es pas de mon coté, même si tu le penses dans ton aveuglement.
Heu tu confonds avec Kimiko là je crois.
Bref, je te dis que les commerçants sont libres de choisir si les client peuvent vapoter ou non dans leur boutique et on passe direct’ a tes yeux du coté obscure.
Ouvre tes bras a tout les styles de vapoteurs, même ceux qui se font leur shoot d’insuline dans les toilettes et pas en publique.
Non, et je ne le ferai JAMAIS si ça doit mettre une vie de plus en danger 🙂
Et le diabétique, lui, il est libre car son insuline n’est pas INTERDITE. Heureusement que tu ne t’occupes pas de ça aussi ^^
Tu deformes en permanence mes propos.
C’est épuisant. Ciao
ah ? ” je te dis que les commerçants sont libres de choisir si les client peuvent vapoter”
Tu autorises donc le premier commerçant venu à interdire à un mec qui va mourir de son tabagisme d’utiliser sa vapoteuse de façon efficace pour réussir son sevrage.
C’est bien ton propos, je ne déforme rien. Ben ça va tuer des gens , ce genre de propos. Désolée de te fatiguer avec ça.
Non non je suis buraliste bien sur et mon mari est oncologue.
Tu autorises donc le premier commerçant venu à interdire à un mec qui va mourir de son tabagisme d’utiliser sa vapoteuse de façon efficace pour réussir son sevrage.
faudrait pas déranger le client….
“Tu autorises donc le premier commerçant venu à interdire à un mec qui va mourir de son tabagisme d’utiliser sa vapoteuse de façon efficace pour réussir son sevrage.”
Pouyouyou avec toi c’est blanc ou noir. Tu as un problème je t’assure. Car si je te comprends bien, le gars qui interdit a un vapoteur de vaper pendant 10-15 min (on parle bien de prendre un café la) est un assassin ?!
Heureusement que nous n’avons plus la peine de mort car tu ferais un massacre là !!
ok ok je sais ne te fatigue pas a répondre que le vrai massacre est celui de la cigarette (c’est bon on connait la musique).
Ce sera mon dernier message car les monomaniaques c’est pas vraiment mon truc.
Oula, tu va te faire bouffer tout cru toi.
Fuis pendant qu’il en est encore temps.
Oui, j’ai un problème avec les anti-vape pro BT , pro interdictions abusives, pro-mort prématurée de milliers d’individus.
Toi tu parles de 10 min, et moi je te parle des 8 à 10 heures par jour, 6 jours par semaines que son employé va devoir supporter aussi, sans vaper, et aussi de tous les autres endroits qui vont suivre cet exemple pitoyable puisque TOI, tu prétends qu’on ne DOIT pas vaper en lieu public…. OK ?
Le massacre ? Mais il se déroule sous tes yeux, chaque jour…. la peine de mort, c’est la cloppe et l’interdiction de s’en délivrer.
Monomaniaque extrémiste des interdictions abusives et criminelles ! Regarde toi bien dans une glace avant d’insulter les gens qui sont obligés de TE combattre pour sauver des vies menacées. Et regarde les aussi, les cadavres du tabac.
Mais le pb, c’est que C’EST blanc ou noir! La vie ou la mort une fois sur deux! La E-cig ou la vraie clope! Et sur ce sujet, toutes les autres nuances de gris sont réservées à tous les débuts, milieux et phases terminales de cancer dus à la clope. Le clopeur de base est un malade, je suis un malade, on est tous des malades, et à cause de l’avis d’un professionnel de santé aux motivations discutable (surtout ces derniers temps) qui “estime que”, on va fabriquer une loi qui va nous obliger à nous cacher pour nous “soigner”, on va courir au WC et tirer 3 lates pour ne pas offrir ce spectacle déplorable et combien avilissant d’un individu … normal qui pourrait avoir tiré ses 3 lates confortablement assis sur sa chaise, avec pour tout “désagrément” une vague odeur de vanille (pour la plupart) médicalement et scientifiquement et TOTALEMENT inoffensive qui aurait disparu en 22 secondes. Ne pas être contre cette loi laisse intrinsèquement penser qu’on accepte d’être assimilé aux vrais fumeurs. Et si d’aucuns aujourd’hui ne s’en rendent pas encore compte, gageons que tous les lecteurs “bien intentionnés” qui liront ce type de blog sauront se servir ce cet “amalgame-malentendu” pour nous faire disparaître.
Mais à quand une loi contre la mauvaise haleine ou contre le décrottage de nez en public?
Si on mettait la naÏveté inconsciente dans une valise, j’en connais qui ne seraient pas sur le couvercle!
“Tu étiquettes les gens et tu les juges”… rappelle-moi QUI a parlé d’extrémiste, déjà, qu’on soit bien sûr de qui étiquette qui?
En l’occurrence, qui fait un amalgame douteux en descendant (j’allais dire “hissant”) la vape au niveau de la clope de base? Faut-il te rappeler “en français dans le texte” que la E-Cig est en passe d’être considérée dans le fond et dans la forme EXACTEMENT AU MÊME NIVEAU QUE LA MBO DE BASE? En quoi faut te le dire, en esquimau?
Et t’as prévu quoi, pour les nuisances liées à l’utilisation de ton parfum dans certains lieux publics?
Si ton objectif est de te comporter comme un fumeur traditionnel, alors on n’a pas le même.
En même temps, si tu oses manger des sardines au restau pendant que moi j’en suis au dessert avec ma glace à la fraise, ça va couiner velu …
On est d’accord. C’etait mon propos aussi. Pour le reste…proner une forme d’integration apaisée des vapoteurs semble créer des réaction epidermiques.
je ne soumettrais plus l’idée, dsl.
C’était exactement ça le sujet. Après prendre au 1er degrés des choses dites au second ou même interpréter à l’extrême des propos dit simplement et sens arrière pensée n’engage que la personne qui le fait.
“TOI, tu prétends qu’on ne DOIT pas vaper en lieu public…. qu’il FAUT l’interdire. OK?” …. a quel moment j’ai dit çà ?
Bref, ici quand on donne son avis, on est forcement qu’un gros con (voir même un assassin).
Sur ce je vous souhaite une bonne journée.
SANS arrière pensée, pas sens…
sans pensée du tout même , ça résume.
Souhaite une bonne journée au fumeur qui est en ce moment en train de servir ses cafés et qui va devoir attendre 15 h pour aller vaper… Pis dis coucou à son pneumologue, il lui fera passer tes messages pour expliquer pourquoi la vape pour lui, ça marche pas et qu’il a replongé dans la cloppe.
Que ça ne te gène pas en buvant ton café surtout… laisse lui une pièce va, tu es si bonne toi.
Oups, pardon, j’oubliais que tu n’es pas équipée pour comprendre ça, tes cellules olfactives hypertrophiées certainement ? navrée hein…
je cite : “tu va vaper dans 10 min” …. TU VAS !
ok on est au même niveau je vois. Tu veux attaquer le physique après l’orthographe ?
Je lâcherais pas car sauf preuve du contraire j’ai le droit d’avoir un avis sur les odeurs qui me gêne … que ça te plaise ou non.
mais personne ne t’empèche d’avoir un avis, mais ton avis ne JUSTIFIE PAS une interdiction, or ici il est question d’une interdiction, je me tue à le dire depuis le début.
Patricia merci de modérer vos propos. Ceci est un espace de discussion, pas un ring de boxe.
ah, et quand on me traite de quoi déjà ? d’extrémiste, c’est quoi?
Et quand on veut laisser passer des interdictioins de vaper au nom des vapoteurs, c’est quoi ?
c’est un blog destiné la lutte anti-vape ici ? pro intolérent aux narines fragiles que les cancers ne gènent pas ?
J’ai eu la patience d’expliquer pendant 7 heures , à des gens qui répètent en boucle la même absurdité, et je me fais insulter , moi, pour défendre les malades.
Et c’est moi qui doit modérer mes propos ? merci beaucoup du soutien là !
si fallait modérer c’était peut-etre la recette de la tarte aux pommes non?
Kimiko merci de modérer vos propos.
non, des cancers pulmonaires, pas d’allergies, non non.
Mais non, ça couinera pas, je m’en fous complètement de l’odeur de tripe, de sardines ou de ce que tu voudras. C’était pas à prendre au 1er degré. Dans un restau, ttes les odeurs sont mélangées et peu (pour ne pas dire personne) de gens y sont sensibles, parce que c’est juste une question d’état d’esprit. On va au restau, donc y’a des chances qu’on y sente des odeurs, point. Et ce n’est pas parce que je n’aime pas l’odeur de la merguez-frite que je vais péter un scandale, “estimer que”, vendre une étude à MST pour l’aider à légiférer contre l’odeur de la merguez trop cuite. Par contre, si elle est un peu trop cramée, ça peut finir par m’emmener à l’hosto, à la longue.
Il faut donner de l’importance à ce qui en a. La VIE en a, PAS l’odeur de vanille.
LOL 😀
on s’adresse à des personnes qui n’ont même pas appris à lire !
Quand tu dis que tu vas raler si à la table voisine on commande des sardines pendant que tu en es au dessert, elles te répondent : c’est exactement ça!!! mais MDR.
Allez, on va continuer à défendre la santé des fumeurs, celle des vapoteurs, on va continuer à réclamer que la vape soit reconnue comme le meilleur moyen de lutter contre le pire fléau qui nous menace et acceptée partout comme un moyen de sevrage efficace et inoffensif, qui sauve des vies,
et on va laisser les intolérants pro interdictions de tout poil bouffer leurs sardines noyées dans la compote, savent pas lire de toute manière. On perd notre temps …
😉
Je vais tenter de faire abstraction des insultes qui visent l’intellect.
Une autre raison qui à du sens pour moi :
Je ne vapote pas a coté de mon fils de 3 ans et ça me generais que quelqu’un vapote a coté de lui dans un restau.
Alors oui si le cas se présente, je comprends son objectif de sevrage et j’irai un peu plus loin.
Mais dans ce sens, je peux comprendre qu’un commercant ne souhaite pas que l’on vapote chez lui.
Je souhaite que tout les gens qui tente de s’extirper du tabac aient tout les moyens de le faire et soit integrés.
Si Starbuck met en place cette interdiction, le boycot se fera naturellement par ceux qui se sente stygmatisé (a raison peut etre). Personnellement en tant que vapoteur ayant arrété de fumer depuis plus d’un an maintenant, cette mesure, au sein d’une enseigne de restauration, ne me dérange pas plus que ça.
(je te laisse le soin de corriger mes fautes)
Moi je vapote à coté de mon fils car je sais que le vapotage passif n’existe pas, et que donc il ne risque rien. Et lui, il n’a jamais dit que ça le génait, au contraire.
Là tu es de nouveau en train de propager l’intox qui consiste à dire que vaper c’est pas bon pour celui qui est à coté.
Personellement l’interdiction ne te dérange pas, et personellement la vie du garçon de café tu t’en fiches, quoi, et faut rien redire à ça ? Bien c’est exactement ce que je te reproche, de ne voir que ce qui t’arrange toi.
Et tu avances comme ça des propos qui s’opposent à la vape et aux intérets des autres vapoteurs en te basant sur des intox de cigarettiers, et sur des interdictions de gouvernements corrompus, sans sourciller, en prétendant défendre la vape ?
ben je vais te le laisser, le soin de défendre la vape, pas de soucis, comme ça, tu sera ravie quand on n’en aura plus…. au nom des vapoteurs .
pffffffffffffffffffffff
Un coup de canif de plus…
Après, c’est un groupe mondial. Une telle décision, même si elle ne concerne que UK, a été prise après réflexion : risque de pertes de clients, taux de vapoteurs, profil type de la clientèle.
Ils ont du partir du principe qu’au regard du temps moyen que passe un client dans un Starbuck, le manque de vape ne sera pas bloquant pour lui.
En utilisant de plus le prétexte OMS approved, ils veulent se donner ainsi l’image d’une entreprise responsable et saine… comme leurs produits.
Ce qui est probable est, qu’après quelques mois d’observation, ils peuvent envisager d’étendre cette interdiction ailleurs dans le monde.
Ben pour le principe, décidons le boycott collectif de ces enseignes.
Action, réaction.
Moi ,je vapote même chez ma coiffeuse,et certains lieux publics ,c’est marqué tabac ,non vapotage ,alors je vapote ou bon me semble!!!lol