Voici une retranscription approximative des propos que le député européen Chris Davies (Royaume-Uni) a tenu au sujet des cigarettes électroniques lors de la réunion de la commission ENVI du 24 avril 2013.
On peut voir en arrière plan (voir la vidéo plus bas) que le député Christoher Fjellner (Suède) semble approuver pas mal de ses idées, chose pas très étonnante quand on connait les positions de la Suède sur le snus, le produit du tabac le moins nocif au monde, et paradoxalement le seul interdit en Europe.
Chris Davies tient ici un discours qui me parait très moderne et parle avec beaucoup de conviction. Il est entièrement convaincu que les cigarettes électroniques sont un excellent moyen de réduire le nombre de morts liés au tabac.
Compte tenu du niveau d’urgence (5 millions de morts par an), il est difficile de comprendre pourquoi les autres membres de la commission ne sautent de joie, à l’idée excitante de recevoir sur un plateau d’argent un produit choisi par le peuple lui même, et qui est en train de surpasser toutes les statistiques des méthodes de sevrage tabagique actuelles.
Intervention filmée de Chris Davies (en anglais) à la réunion de la commission ENVI du 24 avril 2013
Retranscription et traduction des propos de Chris Davies
(Cette retranscription est approximative. Se référer à la vidéo pour le discours exact)
Au travers d’une annonce dans un journal local j’ai invité les gens à m’écrire pour témoigner de leur expérience avec la cigarette électronique. J’ai reçu des centaines de lettres, des lettres traditionnelles écrites à la main, envoyées par de vrais fumeurs. Ils me disent qu’ils ont tout essayé, toutes les thérapies de remplacement de la nicotine disponibles sur le marché du médicament aujourd’hui, et aucune ne fonctionne. La cigarette électronique, elle, fonctionne. Leur santé s’est améliorée, ils ne fument plus et n’ont pas replongé dans le tabac depuis qu’ils utilisent une cigarette électronique.
[Grâce à la cigarette électronique], la santé des fumeurs s’améliore, ils ne meurent plus. C’est aussi simple que ça.
Je suis entièrement convaincu du bénéfice que la cigarette électronique peut apporter dans la société en empêchant les gens de mourir du tabac. La santé des fumeurs s’améliore, ils ne meurent plus, c’est aussi simple que ça. Je pense que la commission a entièrement tort de vouloir rabaisser les taux de nicotine à un niveau très faible. Si les fumeurs invétérés ne peuvent pas utiliser de cigarette électronique car elle ne leur est pas facilement accessible, alors il vont mourir du tabac. C’est aussi simple que ça. Je suis conscient que ce n’est pas le but de la commission mais c’est pourtant ce qu’elle est en train de faire si sa proposition de révision est acceptée.
J’ai reçu en particulier la lettre d’un fumeur qui me dit que la cigarette électronique est une technologie dérangeante. Que veut-il dire par “technologie dérangeante” ? Simplement que la cigarette électronique permet d’échapper à l’emprise des cigarettiers, à la dépendance générée par la consommation de leurs produits.
Concernant les saveurs des e-liquides, j’ai reçu des lettres de vapoteurs qui me disent que le goût des cigarettes ne leur plait plus désormais. Après être passé à la cigarette électronique, ces gens là me disent à quel point ils ont réalisé que le goût du tabac était dégoûtant. Les cigarettes électroniques ne sont pas du tabac, je ne vois pas où est le problème de mettre des arômes dedans, bien au contraire, cela encourage les fumeurs à les utiliser et les aide à se rendre compte que le tabac est bel et bien dégoûtant.
Mettre le minimum de restriction sur ce produit va permettre de sauver des vies. C’est aussi simple que ça.
Et concernant le risque d’initiation au tabagisme auprès des jeunes : [soupirs …] les cigarettes électroniques ne sont pas cool. Elles sont ridicules ! Mais pour un fumeur qui souhaite se détacher du tabac, qui ne souhaite pas mourir prématurément, la cigarette électronique sera le moyen d’y parvenir.
—
Fin de la retranscription