La septième session de la Conférence des Parties (COP7) de la Convention-cadre de l’OMS pour la lutte antitabac (CCLAT) s’est tenue à New Delhi en Inde du 7 au 12 novembre dernier. L’organisation vient de publier ses décisions.
Dernière mise à jour : vendredi 18 novembre à 12h15
Un communiqué de presse publié par l’OMS officialise les décisions(pdf) prises au cours de la semaine à New Delhi. S’agissant des “ENDS” ou “ENNDS”, termes de l’OMS désignant respectivement les cigarettes électroniques avec nicotine (ENDS) et sans nicotine (ENNDS), les signataires du traité, les Parties, “qui n’ont pas encore interdit l’importation, la vente et la distribution du vaporisateur sont invités à envisager soit leur prohibition, soit leur réglementation“.
L’organisation appelle à ” des recherches impartiales, indépendantes des intérêts commerciaux et scientifiquement fondées” pour évaluer notamment “les risques à long terme pour la santé publique“.
Des positions bien différentes ont été défendues par les délégations venues du monde entier. Certaines ont fait part de leur préoccupation de l’utilisation d’arguments de santé comme un outil de marketing, certaines ont exprimé leur souhait que les produits de la vape soient réglementés comme médicaments ou produits du tabac, d’autres souhaitent qu’ils soient purement et simplement interdits.
Les participants se sont prononcés en faveur d’une veille des évolutions scientifiques et réglementaires, et notamment l’initiation au tabagisme, le sevrage, la publicité et la promotion. Les organismes de normalisation régionaux et internationaux développent actuellement des méthodes pour évaluer les produits de la vape et leurs émissions, l’OMS est invitée à rendre compte de ces travaux lors d’une prochaine COP.
Le rapport soumis à l’approbation de l’institution mondiale pour la COP7 avait fait l’objet d’une violente critique de la part des spécialistes britanniques.
Réduction des risques du tabagisme : naissance du premier réseau mondial d’assos de consommateurs
Quelle bande de pourris!
On ne peut à la fois exiger des études “impartiales, indépendantes des intérêts commerciaux et scientifiquement fondées” sur un produit, et en interdire dans le même temps la vente et l’utilisation …!
Mais qu’est-ce qu’elle attend pour tourner, cette putain de roue ?!
Oui! Quelle hypocrisie, la même que celle qui interdit le snus!
Toutafé, mais je ne dis rien, je vais être indécent …!
Quelle bande de pourris!
Ben ainsi les lobbys du tabac perdureront pourquoi ne pas tout simplement faire comme avec l’alcool dans les années folles interdire le tabac qui lui tue depuis des dizaines d’années des personnes 🙁 ha oui j’oubliais le tabac rapporte du pognon aux états pfff quelle tristesse
L’OMS, c’est vraiment des rats. Quelques communiqués font croire une ouverture, mais très rapidement, il reviennent sur leur idée première : Faire disparaître la e-cig qui vient perturber un système bien huilé avec des méchants et des gentils parfaitement désignés.
Evidement, commerciale est mieux fondé par des Tabac et Pharma cotés que par nos pauvres E-cigs, donc ils vont pas mordre la main qui les nourri, plutot la lechher!