Dans le flot d’informations de fin d’année, deux ont retenu notre attention. Alors que cette année sera marquée par la mise en oeuvre de la loi de santé et de la directive tabac européenne, les autorités françaises semblent s’interroger. En Californie, une équipe de recherche a suscité une vague de réactions après des déclarations éloignées des résultats de son étude.
Vers une évolution des positions officielles françaises ?
Nous apporterons toute notre expertise sur le sujet et soutiendrons plus que jamais que vapoter n’est pas fumer
Aiduce
Outre Brice Lepoutre, pour le compte de l’Aiduce, seront présents :
- Gérard Audureau et Maria Alejandra Cardenas (DNF)
- Yves Martinet et Emmanuelle Béguinot (CNCT)
- Sandrine Cabut et Paul Benkimoun (Le Monde)
- Christian de Thuin et Thomas Laurenceau (60 millions de consommateurs)
- Christian Saout (Le Ciss)
- Alain Bazot (UFC Que Choisir)
Une étude alarmiste californienne montre que la vapeur est moins nocive que la fumée de cigarette
Electronic cigarettes offer one possible escape route. Researchers and journalists need to stop blocking the exit.
Linda Bauld, Professeur de Politiques de santé à l’Université de Stirling, Ecosse
“Les cigarettes électroniques offrent une voie de sortie possible. Les chercheurs et les journalistes doivent cesser d’en bloquer l’accès.”
Les levées de bouclier ont été immédiates, les lecteurs anglophones pourront lire l’analyse de Clive Bates ou celle de Linda Bauld, les francophones pourront lire un résumé sur la page du blogueur suisse Philippe Poirson.