Vous êtes ici : Vaping Post » Test cigarette électronique » Clearomiseurs » Vision V-TOX

Vision V-TOX

    Annonce
  • Calumette
  • le petit vapoteur
  • Pulp
  • Vaporesso
  • Innokin

Si vous ne fumez pas, ne vapotez pas.

En résumé

Conclusion

Le en images

7 réponses à “Vision V-TOX”

  1. Roger Arbogast dit :

    Une review intéressante. Je pense que si j’avais dû en faire une, je l’aurai (bêtement) comparé à l’EVOD de Kanger, avec qui il partage visiblement les mêmes avantages (robustesse, simplicité) et inconvénients (condensation visible, colonne centrale plus courte et nécessitant de faire un minimum attention). C’est intéressant donc de le comparer à d’autres clearo de même gamme.
    Cependant, je ne trouve pas ces inconvénients aussi rédhibitoires que l’auteur de l’article.

    Petit bémol à cette review : Aucune indication sur la puissance “max” (qui dépend évidemment du liquide) auquel on peut le soumettre sans avoir de goût de cramé. Je sais que l’EVOD sur ce point est très efficace (je l’ai soumis à 11W avec du liquide 70/30 (PG/VG), au-delà, le goût commence à changer)

    • Denis COUGNAUD dit :

      merci cher Roger pour ta mention. En revanche pour ton bémol, que je comprend tout à fait, je crois pouvoir dire que ce type de clearomiseur autant que mon article d’ailleurs s’adresse à des débutants (ou des pas trop vapogeeks) et donc je n’aborde pas ces problématiques techniques qui déroutent les non initiés … ce que je peux faire par exemple quand je teste un MOD.
      Et pour finir comme tu le dis si justement il y a tellement de paramètres qui entrent en considération et qui sont pour la moitié d’entre eux subjectifs que je ne peux me risquer à y entrer sans perdre mon lecteur (enfin je crois ….)
      merci encore de nous lire et surtout de participer….

  2. jean françois lamy dit :

    Encore un excellent article détaillé et qui plus est critique et ce à bon escient, bravo…
    Comme vous je pense que Vision se fait actuellement distancer par Kangertech , s’ils en sont à copier-coller leurs produits c’est d’un triste

  3. Benoit Legendre dit :

    Merci pour l’article bien détaillé ! c’est vrai que chaque constructeur se copie a fond en ce moment, pour le drip tip transparent c’est vrai qu’on voit les gouttelettes mais ce que je trouve super pratique c’est de voir en cas de glou glou le liquide sur la parois, sa évite d’aspirer du liquide non vaporisé, j’avais sa sur mon kanger T3s ! J’ai du mal remonté mon protank v2 (drip tip métal) hier et une bonne dose de halo freedom dans la bouche dès le matin c’est pas très agréable !

  4. Denis COUGNAUD dit :

    merci pour vos commentaires car il est souvent plus compliqué d’être critique tout en essayant de rester juste par rapport au fabriquant …..

  5. Yann Kerninon dit :

    C’est une copie de l’eVod ni plus ni moins !! Pour ma part, je peux vous conseiller, pour des budgets un peu supérieurs l’ato kayfun 3.1 ou son clone de très bonne qualité the russian, pour beaucoup de vapoteurs expérimentés c’est Les meilleurs !

    • Denis COUGNAUD dit :

      certes Yann…. mais quand vous parlez de prix supérieurs je peux confirmer que c’est nettement supérieur car l’original coûte 150€ environ et que l’on peut effectivement trouver des copies/clones entre 40 et 80 euro mais surtout ce sont deux produits qui n’ont pas du tout à mon sens le même public car ce genre de clearomiseurs s’adresse, vous en conviendrez, à des vapoteurs averti…(entre nous quand qui part acheter une Renault préférerait revenir avec une Mercedes ou une Audi….)
      mais pour l’essentiel on est bien d’accord (sourire)