Je le redis : ma cible, notre cible, ce sont les jeunes, pas ceux qui fument depuis cinq, dix ou vingt ans. Ceux-là continueront à fumer, il faut les accompagner autrement.”
Marisol Touraine, Ministre des affaires sociales, de la santé et des droits des femmes
Marisol Touraine défendant le paquet neutre en séance publique à l’Assemblée nationale le 25 novembre.
Pour ses défenseurs, le paquet neutre, mesure phare de la loi de santé, rendra les avertissements sanitaires plus visibles et sensibilisera davantage les jeunes de sorte qu’ils ne s’engagent pas dans le tabagisme. Michèle Delaunay expliquait plus tôt que les jeunes seront les premiers à être dissuadés par ce type de packaging et n’assimileront plus le tabac au coureur automobile ou au beau cow-boy de Camel (sic).
Genève, Suisse
Inexacte, la phrase de MST écrite en présentation. C’est: “Ceux-là continueront à fumer, et NOUS AVONS BESOIN de les accompagner autrement” …
La-men-table!
“Ceux-là CONTINUERONT à fumer” … quid? Mais ça veut dire quoi, ça?
Soit: “Ils sont drogués, le mal est fait tant pis pour eux on peut rien faire”? Ce qui sous-entendrait quand-même une faillite à sa mission et une sacrée preuve d’incompétence (ce dont plus personne ne doute)…
Ou “Z’ont intérêt à continuer, IL FAUT qu’ils continuent la clope ces cons-là, ça alimente un système bien huilé qui tourne tout seul et ça justifie ma présence”? Ce qui du coup prouverait sa duplicité vénale (ce dont plus personne ne doute non-plus) … Ou peut-être les deux, voire même … surement!
“BESOIN de nous accompagner” comment? Avec des associations anti-tabac, des médecins, des cancérologues, des médocs, des chimios, des séjours à l’hosto et pour finir prématurément dans des cercueils après d’atroces souffrances? Tout en sachant pertinemment que cet “encadrement” du “accompagné autrement” pavé de bonnes intentions, de substituts inefficaces et de pieuses institutions sera toujours suivi de près et alimenté par la présence sournoise des buralistes aux dents longues prêts à bondir.
Et c’est quoi, ces “5 ans” de tabac si peu dignes d’intérêt? Un gamin qui commence à 13 ans et qui est “drogué tabac” à 18 ans n’est plus un “jeune”? Il doit donc être classé dans la case “besoin de les accompagner autrement”?
Mais va falloir qu’elle arrête le tapioca en intraveineuse, la MST, ça lui bouche les arrivées au cerveau.
Quant aux 78000 morts du tabac par an, on peut associer ce chiffre désolant à une multiplication par 5 en moyenne, car la plupart de ces malheureux morts du tabac ont un entourage touché et concerné par la souffrance induite, la souffrance éprouvée par ceux qui restent, et qui pleurent le “disparu trop vite”.
Et ça, on n’en parle jamais …
ben les accompagner autrement c’est la vapote je vois rien d’autre qui a fait ces preuve alors pourquoi……….?