Vous êtes ici : Vaping Post » Test cigarette électronique » Atomiseurs » Test : Fogger V2

Test : Fogger V2

    Annonce

En résumé

Conclusion

Le en images

14 réponses à Test : Fogger V2

  1. Tony Fiant dit :

    Merci pour le test mais il est vrai que pour un néophyte en ce domaine (un newbie pour Denis), ce modèle ne donne pas envie. Je vais me lancer dans l’aventure mais en m’orientant directement vers le russe à 9 % près mais fabriqué en Chine : le prix est plus élevé donc obligation de s’y mettre, cela motive (quoique vu le prix des tueuses, cela reste décent, très décent). Ensuite, qualité d’assemblage et apparence (look pour Denis) sympathiques. Enfin, l’assemblage des bobines (coils pour…) est bien plus aisé que de refaire ces (censure) de résistances de partisans des réservoirs (Protank pour…)
    Désolé Denis mais je sens comme une irritation puissante contre les experts ou la crainte qu’un nuage d’entre eux vienne s’abattre sur nos paisibles forums 🙂
    Résolution 2014 : le reconstructible !

    • Alexis Finn dit :

      J’ai un Kayfun 3.1 et je viens de recevoir un Russian 91% car après avoir testé le Kayfun je me suis demandé pourquoi j’avais acheté autre-chose.

      Le Fogger est effectivement assez difficile a reconstruire, il est a noter que sur le “l’Original” a savoir le Taifun, les parois autour des plots servant a attacher la resistance se rabaissent pour laisser pleinement accès a l’utilisateur, et ça façilite grandement cet accès.

      Sur les Kayfun aussi l’accès à la plateforme où l’on tache sa résistance est très façile d’accès.

      Mais en même temps là on parle d’appareils valant de 75€ à 130€ mais le résultat est là.

      Aussi un conseil: la technique du microcoil avec une mêche en coton simplifie grandement la vie car alors il suffit de changer la mêche de coton si on veut changer de gout ou au bout de ~10ml de liquide, et la résistance quand à elle peut durer environ un Mois. (Pour le microcoil + coton, allez voir sur Youtube, ce seras assez explicite).

      Enfin concernant le diamètre du Kanthal, j’utilise du 0,30mm et j’aimerai qu’il soit même un peu plus épais.

      A diamètre égal une résistance avec 5 boucles de 0.20mm auras une plus haute résistance qu’une résistance avec 5 boucles de 0.30mm.

      Donc pour avoir un résistance de 1.8 ~ 2.0 ohms il faudra faire plus de boucles avec un fil plus épais.

      Et plus de boucle = plus de contact entre la mêche et la résistance = pus de vaporisation de liquide = plus de gout, plus de hit, plus de vapeur = c’est mieux, en plus je suis soudainement passé de 12ml de nicotine à 6ml de nicotine a cause du hit plus intense fournis par mon appareil.

      Aussi, un petit WARNING: Pour avoir un reconstructible il faut impérativement posséder un ohmmètre (Soit un MOD qui puisse mesurer la résistance, soit mutimètre, ou un autre appareil prévu pour).

      • Tony Fiant dit :

        Merci pour ces précisions Alexis. J’ai un mod qui fait ohm-mètre, je pense que ce sera utile au début, après l’expérience fera le reste. Le Kayfun me tentait aussi mais 50 euros de plus que le Russian qui n’est déjà pas donné. A priori, c’est un bon clone, sans que ce soit pour une fois péjoratif, du Kayfun.
        Un peu cher, certes, mais comme je le disais, cela va me contraindre à “y aller” car j’ai l’impression de passer à côté de quelque chose ces temps-ci. Mes Protank’s me donnent une satisfaction correcte mais les résistances meurent trop vite avec les HOL et je n’arrive pas à en refaire, certainement une déficience des jonctions neuromusculaires lors de la transmission d’acétylcholine ? Et puis, si je peux avoir une meilleure vape avec un ato qui est plus mieux beau et qui revient moins cher au niveau des consommables, pourquoi s’en priver ? A priori, bien plus facile le montage coil sur un Russian au vu des tutos, le Kayfun restant bien sur le top.
        Sorry Denis pour les termes british mais d’un autre côté, je ne suis pas un pro marginal… pas encore, hé, hé… après, je viendrai vous saouler avec les termes techniques qui vont bien auxquels j’ajouterai quelques notions quantiques que j’affectionne pour être un peu nerd 🙂

        • Alexis Finn dit :

          Petite précision sur le Russian et son prix.
          Le Russian est effectivement un clone du Kayfun, mais c’est un clone haut de gamme, et la qualité n’as absolument rien a envier à l’original (d’ailleurs ils mettent leur logo “RUSSIAN” sur l’appareil car ils sont fier de la qualité du produit et ils ont raison).

          Concernant le prix, un RUSSIAN vaut environ 100€ tandis qu’un Kayfun envirron 120-130€.
          En revanche un RUSSIAN 91% (qui est un clone du Kayfun Lite) vaut 75€ et un Kayfun Lite (Plus) vaut également 75€ donc quite a lorgner sur un Russian 91% je conseillerai plutôt un Kayfun Lite Plus juste parce-que Svoëmesto (le Designer du Kayfun) mérite plus cet argent vu que c’est bien lui qui as créé l’appareil.

          Cela étant dit, je trouve personnellement le look ‘satiné’ du russian plus joli et la qualité de la vap est excellente (Certain disent qu’ils ont un poil moins de gout et plus de vapeur avec le Russian, mais je pense qu’il faut vraiment les essayer cote à cote avec la même résistance et le même liquide pour trouver une différence, en tous cas c’est totalement négligeable).

          • Tony Fiant dit :

            Merci Alexis mais je rentre à l’instant de Lyon et j’ai le Russian 91 % pas encore déballé !!. J’avais lu à plusieurs reprises que le 91 était finalement un peu mieux que le Kayfun lite soit l’inverse des 2 grands frères. Le look satiné et les avis favorables m’ont donc fait prendre le russian 91 un peu plus compact que le “100 %” et le Kayfun 3.1 non lite.

          • Alexis Finn dit :

            Le Russian 91% offre un airflow ajustable, ce qu’il n’y as pas avec le Kayfun Lite.
            En revanche le Kayfun Lite “Plus” corrige les 2 principaux défauts de l’appareil, a savoir il offre à présent un airflow ajustable et possède un système de remplissage anti-fuite.
            Il faut savoir que le Russian 91% et le Kayfun Lite se remplissent par en-dessous via une vis, et le liquide à tendance à fuir légèrement par cette vis. Donc un conseil, rajoute un joint a cette vis de remplissage, le R91% viens avec un lot de joints de rechange, le plus petit joint conviens parfaitement.
            Sur le Kayfun Lite ‘Plus’ la vis de remplissage est plus enfoncée dans l’appareil, lus plate, et possède un joint donc plus de fuite.

          • Tony Fiant dit :

            Merci à nouveau pour ces précisions même si tu commences à me faire regretter mon ato encore neuf ! Je croyais qu’il y a avait d’ailleurs une résistance toute prête, que nenni.

          • Alexis Finn dit :

            Non pas de résistance toute prête, mais tu verras c’est vraiment pas sorcier et ça en vaut largement la peine, il y as plein de tuto sur youtube (je pense que le Kayfun/Russian doit être l’appareil avec le plus de tutos disponible, tout le monde explique comment utiliser un Kayfun/Russian).
            Ne regrette pas le R91, c’est un excellent appareil dont le seul défaut est d’être une copie mais il n’as absolument rien à envier au Kayfun (D’ailleurs les pièces sont interchangeables entre les deux).

          • Tony Fiant dit :

            Bah, la copie n’est pas un défaut intrinsèque mais plutôt éthique. La prochaine fois, je ferai travailler le fabricant du Kayfun par justice bien que pour le coup, les chinois ont fait qualitativement très fort. J’ai réussi mon coil du premier coup ! plus de champagne, dommage mais malgré ma maladresse, mon impatience pathologique, ma vue de ceux dont l’âge font que le gâteau est caché par les bougies, j’y suis parvenu. Au début, presque 6 ohms, oups, frayeur, retouche et bingo. Impatient donc, au début, rien, même pas un brin de vapeur, normal, tu dois attendre, ok, un quart d’heure après, un goût infâme de brûlé, normal, et puis au bout d’une petite heure, la révélation. Mon premier montage probablement pathétique est déjà au dessus de mes protank et surtout, surtout, un hit qui tue et un rendu des saveurs constant (j’insiste sur la constance, qualité que je n’avais rencontré). Je crains que mes Protank’s soient bientôt couverts de filaments arachnéens…
            Donc, amis débutants même si vous avez le même profil que moi (disons nul pour enfreindre la langue de bois), allez y, vous serez persuadé de ne pas y arriver, cela va être le cas au début, persévérez un petit peu, vraiment un petit peu et après… un plaisir de vape redécouvert, des économies sur le long terme et une large panoplie de possibilités. Vous allez même appréciez des liquides qui vous rebutaient, j’ai déjà fait quelques tests. Et encore merci à toi, Alexis, pour tes précisions.

  2. mighty yo dit :

    super test denis!

  3. Roger Arbogast dit :

    Test sympa, qui donne envie malgré les petites “difficultés” annoncées (le fogger est tout de même un des meilleurs reconstructibles d’entrée de gamme).

    Par contre, je suis supris par 2 choses sur ta revue :
    – Tu t’inquiètes de voir des joints et vis de rechange, pour moi c’est au contraire un gage de bonne volonté. Il n’y a rien de plus agaçant que devoir acheter un nouvel ato à cause d’un joint torique abîmé ou d’une vis perdue.
    – Tu met en négatif la “nécessité” (à prendre avec des pincettes) d’utiliser du Kanthal en 0.2 ou 0.25. Or, ce genre de fil est un des plus répandus. Pourquoi serait-ce donc négatif ?

    • Denis COUGNAUD dit :

      merci encore Roger pour ton soutien, pour le kanthal je voulais souligner en fait que si comme moi vous avez du 0.30 il va aussi falloir du 0.25 pour ce fogger du moins si on ne veux descendre trop bas en impédance…. salutations amicales

      • jean françois lamy dit :

        Merci Denis pour ces tests toujours aussi bien fait…
        Je me suis mis aux reconstructibles très, très récemment et franchement c’est Noël en tous cas le mien… ben oui ce sont mes cadeaux :)))
        Je partage votre avis sur le Fogger agaçant et crispant à monter surtout pour un débutant tel que moi …mais une fois que ça fonctionne c’est super
        Par ailleurs je me suis également procuré un Russian et un Magoo certes plus cher mais faire une résistance sur ceux là et bien c’est étonnamment facile et m’a débarrassé de mes appréhensions vis à vis des reconstructible

  4. Denis COUGNAUD dit :

    merci beaucoup pour vos encouragements car ils sont parfois pas simple à rédiger ces reviews …mais j’essai toujours d’être sincère et juste…. et ma cigarette.fr et Ghyslain ne me censure jamais et c’est tout à son honneur…. c’est dit!

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *