Vape en France : vers une interdiction en lieux publics fermés ?

La vape pourrait bientôt être interdite dans "certains" lieux publics selon la ministre ... reste à savoir lesquels.

La vape pourrait bientôt être interdite dans les lieux publics fermés.

L’Association Indépendante Des Utilisateurs de Cigarette Electronique aimerait bien que les pouvoirs publics français s’inspirent des décisions prises outre-Manche au sujet du vaporisateur personnel.

L’association rappelle en effet que le ministre anglais de la Santé aurait choisi de ne pas interdire l’utilisation de la cigarette électronique en lieu public recouvert. Il s’agirait donc bien d’un succès retentissant pour tous les vapoteurs britanniques et d’un nouveau coup porté à l’industrie du tabac. L’encadrement de ce marché est déjà très strict et pourrait le devenir encore plus dans ce pays. Des paquets neutres pourraient être adoptés, et il faut savoir que son prix à la vente dépasse déjà en moyenne les 11 euros…

Les prévisions quant à l’encadrement du dispositif dans l’hexagone sont plutôt mauvaises pour les vapoteurs. L’AIDUCE rapporte qu’une interdiction de vaper dans les lieux publics fermés pourrait rentrer en vigueur en France selon L’Espace Social européen et que les paquets neutres ne seraient pas adoptés.
L’AIDUCE a donc décidé une nouvelle fois d’interpeller la ministre de la santé et lui demande de reconnaître “l’énorme bienfait” apporté par la cigarette électronique pour la santé publique.

Review Author:Review Date:
  • Patricia

    Je soutiens la position de l’AIDUCE car je suis contre l’interdiction de vapoter dans les lieux publics.

    C’est inutile:
    – Le vapotage passif n’existant pas, il n’y a aucune raison de craindre la vapeur pour l’entourage.
    – Les récentes enquètes montrent que la vape n’incite pas les jeunes a se tourner vers le tabac.

    C’est dangereux:
    – Mais de plus, cette mesure risque de faire échouer le sevrage tabagique :
    On sait que pour éviter la sensation de manque, le stress du sevrage tabagique, il faut saturer les récepteurs nicotiniques en continu. Faute de quoi les symptomes de sevrage poussent l’ancien fumeur à retourner vers la cigarette. Le taux de nicotine baisse vite dans le sang, aussi il est important de pouvoir vaper quelques bouffées seulement, mais de façon rapprochée, entre 5 et 30 min, pour conserver ce taux stable. Ce n’est qu’ainsi que le manque et le stress sont évités et que la réussite du sevrage fonctionne. forcer le vapoteur a s’abstenir de vaper pendant plusieur heures, c’est faire echec à la réussite de son sevrage.

    Interdire la vape dans les lieux publics n’aura aucune utilité, mais au contraire, pourra faire échouer la tentative de sevrage tabagique avec la ecig.
    donc : contre !

    • christophe

      mouais …

      je suis ancien fumeur, vapoteur, ok, mais bon, de la a supporter un parfum de banane au resto, de framboise au cine, et un melange sueur-PG dans le metro …

      Dans les autres pays, ca tomberait sous le sens : on demanderait “arretz, svp, ca me gene” et voila. En france, personne ne s arreterait, tout le monde s engueulerait, donc on legifere et c est tout.

      Je me souviens des elephants bleus et verts au resto quand j habitais en france, et le delire de oser demander a quelqu un de virer son cigare quand je mange …

      On a trouve un substitut a la clope, on est en meilleure sante, on est contents et on aime ca. ce n est pas une raison pour embeter le reste de la planete en leur polluant leur bon air frais.

      donc autant legiferer, et si nous sommes aussi gentils, sociaux et intelligents qu on le pense, on fumera en public tant que ca ne gene personne, et au cas ou cela genen quelqu un , il aura la loi pour lui. Bref comme en Allemagne ou en Suisse .

      • Tony Fiant

        Oui et non… on n’a pas à supporter ce que tu dis mais, d’un autre côté, c’est déjà le cas depuis longtemps. Certains parfums sont à la limite de l’étouffement, sympa au ciné, et d’autres semblent avoir oublié qu’ils avaient une pièce surnommée salle de bains.
        Ne parlons pas effectivement de la pollution.
        Quant aux nuisances sonores, bon là, je préfère éviter le sujet tellement c’est énorme.

        Donc, légiférer, pourquoi pas mais légiférons large si l’on parle bien de nuisance comportementale en termes de civilité.
        On va me répondre que c’est impossible car trop complexe, trop subjectif, etc., alors pourquoi un discours différent pour la vape ?
        Je n’apprécie pas les réglementations sélectives. Une loi doit être logique donc inclure l’exhaustivité des situations.

        Quant aux autres pays, une frontière virtuelle sur les cartes ne modifie pas fondamentalement la véritable nature de l’homme dès son franchissement. Je constate (par exemple) régulièrement celui de conducteurs dont notamment les pays cités, souvent considérés comme des modèles d’exemplarité, et bien oui, lorsque la loi ne les concerne plus vraiment, la discipline, le respect d’autrui est vite oubliée…
        Ma remarque est un peu méchante, asocial et stupide, c’est vrai mais je suis français :)… qui pense que les stéréotypes sont par trop lapidaires.

  • Patricia

    nan mais qu’est-ce qu’il ne faut pas lire !!! Tu as fumé ta moquette ou quoi ???
    Quel bon air frais ???
    Tu parles de l’air pollué aux hydrocarbures là?
    Légiférer pour protéger les narines succeptibles des parfums de banane ? Pis quoi encore ?
    Ok, d’accord, allons-y, donc moi , je déteste l’odeur de graillon rance qui émane des friteries et autres mac Do, hop, interdiction, je deteste les parfums de supermarché à 10 balles, hop, interdiction, quant à celui qui pue la vinasse à 10 m dans le métro, je réclame une amende pour indisposition des passagers et incitation à la consommation excessive d’alcool . De plus j’interdit à tout véhicule de circuler à moins de 50 m de mon jardin, ça m’empèche de profiter du parfum de mes roses.
    Tu parles de respect des gens ? Intégriste !

    • vapoton

      “et si nous sommes aussi gentils, sociaux et intelligents qu on le pense,
      on fumera en public tant que ca ne gene personne, et au cas ou cela
      genen quelqu un , il aura la loi pour lui.”
      je ne vois pas ou est l’integriste?
      meme si je contre la loi !et tout ce qu’elle sous-entend!

      • Patricia

        Arrête déjà de dire qu’on fume s’il te plait, ça sera un grand pas. Il n’ y a pas de feu donc pas de fumées dans une ecig.
        Pour le reste, si tu ne vois pas… et bien je ne puis t’ouvrir les yeux d’avantage, navrée.

        • vapoton

          si tu avais fait un peu plus attention tu te serais aperçue que c’était juste un copié collé d’une des phrases de Christophe…tu me fais la morale du :” nous on fume pas “avec 8 jours de vapote ,tu te tromperais pas de cible par hasard…

          • Patricia

            ah si, je me trompe effectivement :)))

          • Titan

            Caaaaalme, Patricia, si tt le monde était d’accord, y’aurait plus de discussion, utile, spontanée, voulue ou nécessaire.
            Les lois ont l’avantage d’être faites pour une multitude vivant ensemble. C’est aussi leur principal inconvénient, une multitude est faite d’individualités aux sensibilités différentes composées de gens capables d’asseoir leurs convictions parce qu’ils savent en parler avec du vocabulaire et qu’ils pensent avoir des arguments béton, d’autre qui ne sont pas d’accord mais qui ne savent pas forcément l’exprimer, et il y a ceux qui s’en foutent parce que inconscients ou pas concernés. Le code de la route précise par ex. qu’il est interdit de franchir une ligne ou de griller un stop. Je suppose qu’il est arrivé à tt le monde de transgresser ces lois. Et si rien n’est arrivé à ce moment-là, tout va bien.
            Une loi ne se justifie pas simplement par sa propre existence, elle est supposée prévenir un pb avant qu’il ne se produise ou le régler si il est avéré. Mais cela n’empêche pas que certaines soient stupides. J’ai oui-dire dernièrement qu’il était interdit au Canada de jouer aux dames avec un indien dans la rue (me souviens plus de la tribu indienne exacte). Loi qui avait surement son “utilité” à une époque révolue, mais qui est tjs en vigueur. Comme quoi il est très possible de baptiser “connerie” qque chose qui ne correspond pas à notre sensibilité personnelle. L’idéal serait que ces fameuses lois soient édictées en fonction d’un avis général du plus grand nombre, et qu’elles ne soient surtout pas pondues par UN SEUL MEC qui aura “estimé que” au cours d’une réunion d’affaires courantes.
            Ceci dit, NOUS, fumeurs, avons été considérés ces dernières années comme des parias pour toutes les bonnes et mauvaises raisons connues. Si la vape se généralise, les non-fumeurs qui ne nous portaient déjà pas dans leur cœur nous déclareront bons à abattre parce que l’état va vouloir récupérer la manne perdue avec le tabac. et ces non fumeurs risquent d’être sujets à des augmentations d’impôts imprévues pour aider à combler des trous difficiles à boucher. Sans compter la mauvaise foi de bon nombre d’anti-vape aussi stupides que désinformés: Au 14 juillet de l’année dernière, une vieille peau située à l’autre bout du restau Pizza Hut m’a vu juste sortir mon Vamo et a cru bon de se plaindre de l’odeur à la gérante alors qu’il n’était même pas allumé (appuyer 5 fois etc…). Elle a fini par partir quand 3 autres clients ont sorti leur E-Cig qu’ils n’utilisaient pas, mais qu’ils se sont contentés de poser à côté de leur assiette.
            il nous reste beaucoup de chemin à parcourir, avec ou sans loi …

          • Patricia

            Du chemin, oui …. et ça sera bel et bien mon tout dernier post ici.
            Raison de plus pour faire TRES attention à ce que NOUS écrivons, qui est autant lu par des vapoteurs que par des ignorants du sujet, que par des anti-ecig, proBT qui vont récupérer ça à leur compte.

            Pour l’interdiction dans les lieux publics, je regrette, il ne devrait même pas y avoir de discussion.

            Si je considère un asthmatique, qui, assis à mon coté, s’administre sa bouffée de ventoline, que vais-je dire ?
            ” Fumer c’est interdit dans les lieux publics, vous me génez, veuillez cesser ou sortir ”
            Et va-t-on me donner une loi qui me permette d’interdire à cet asthmatique d’utiliser sa ventoline chaque fois qu’il en a besoin et où qu’il se trouve ?

            C’est ce qui se passe avec la ecig pourtant.
            La personne qui vape est juste en train de sauver sa vie des dangers du tabac. Sa vape lui est pour ça aussi indispensable que la ventoline pour l’asthmatique. La vapeur n’est absolument pas plus nocive que l’aerosol de ventoline. Il faut cesser de comparer la vape avec la fumée, il faut la comparer avec ce qu’elle est vraiment: un bénéfice formidable pour l’homme.

            Le tabagisme tue beaucoup plus de personnes que l’asthme. Si nous respectons un asthmatique qui utilise sa ventoline, comprenons qu’un ex-fumeur qui vape est exactement dans le même cas que cet asthmatique.

            Aucun argument, qu’il soit justifié ou non, ne peut ni ne doit prendre le pas sur cette simple priorité: il s’agit de sauver une vie humaine en danger, et toutes celles des générations futures qui pourront désormais vaper au lieu de fumer.

            Sur ce, messieurs, je vous salue, et bonne vape.

          • vapoton

            ah,ben non,ne t’en vas pas,je m’étais habitué à tes (petits) pavés moi…et ,si parfois nous sommes en désaccord,l’important est que nous défendions la vape!Non?

          • Patricia

            vi, défendons nos vies 😉

          • vapoton

            donc,j’aurais encore le plaisir de te lire,alors…

          • Patricia

            mais comment tu me la joue là …. flatteur va 🙂
            ça fait plus de 20 ans que je me consacre à temps plein à la vie de mes semblables ( même si j’ai souvent envie d’en étrangler deux ou trois) … alors que je poste ou pas, je ne cesserai jamais.
            Juste j’espère avoir moi, du plaisir à vous lire vous 😉

          • Titan

            “Drogue” … “raison de vivre” … Hummm, ça sent l’addiction ou la dépendance à plein nez, ça … Si tu veux, on peut en parler, j’ai une connaissance sur ce forum qui a l’air de savoir de quoi elle parle sur le sujet, on peut te mettre en relation, si tu veux :-), c’est quelqu’un qui nourrit ses lapins avec des bougies décoratives. Une précurseuse quoi 🙂

          • Patricia

            mais raah, c’est des pétards mammouth récupérés dans les fonds de stocks des pompiers un 15 juillet de je ne sais plus quelle année au juste….. là je teste juste si ils ne sont pas éventés.

            ….Je suis addict et je le reste, et dans le verbe et dans le geste… tes saisons sont devenue miennes, mais ma musique est italienne …
            Heu, nan, peut-être pas du Barzotti quand même… y a des limites…

          • Titan

            Jamais essayé de vaper ça … c’est comment, par rapport aux sucrettes?

          • Patricia

            alors nettement plus de hit…. ça t’emmène très haut, d’ailleurs si t’avais une échelle, pour redescendre du clocher d’ou je poste là… je suis prise dans cette saleté de girouette…

          • Titan

            Houllah, ça va être difficile, surtout si t’es en robe, je vais être trop timide pour regarder vers le haut …! Et pour l’échelle, j’en avais une, mais j’ai fumé tous les barreaux. Me serais bien tapé les montants mais me suis choppé une échardite hérissée du poumon droit, une horreur! Un mal fou à enlever toutes les échardes une par une à la pince à épiler. J’ai beaucoup souffert.
            Pour la girouette, tant pis, abandonne-lui tes fringues et descends par la gouttière. Et si t’es pas très rassurée, je t’attendrai en bas, je te jure de pas regarder.

          • Patricia

            Aaah, tu me sauves…. mais, heu, pour la robe … observe bien … vois ces oreilles…. vois ces incisives … je suis un lapin .
            Et pouf, tous tes rêves partis en fumée, désolée 😉

          • Titan

            Bouh, ça me fait beaucoup de peine ce que tu me dis là.

    • christophe

      >Tu parles de respect des gens ? Intégriste !
      > je ne sais même pas pourquoi je répond à des sornettes pareilles.

      euh … soit .
      il me semblait que l’on pouvait exprimer un avis dans le but de discuter, et en restant posé. je reve ou je viens de me faire engueuler ? oui ? alors chouette, je vais reposter : “En france, personne ne s arreterait, tout le monde s engueulerait”. 🙂 😉

      • Tony Fiant

        Euh, la caricature de la France, râleurs et indisciplinés, ok mais alors il faut également accepter les caricatures des autres pays dont nombre sont encore bien moins flatteuses ?
        Si ce n’est pas le cas, cela deviendrait encore une exception française.
        Pour avoir voyagé, j’en doute.
        Et puis, la barrière entre la discipline de la civilité et la soumission à la pensée unique et formatée est mince, très mince.

      • Patricia

        A quoi bon tenter de faire comprendre quoi que ce soit à ceux qui pensent encore que vaper c’est fumer.

        Bravo messieurs les cigarettiers, avoir réussi à faire réglementer la ecig comme le tabac, c’était très fort ! Le remède traité comme le mal! Quand on voit le résultat de la manipulation de la pensée des masses, faut bien s’incliner: efficacité incontestable de la manœuvre. Machiavel peut être fier de sa descendance.

        Bon, finalement, je ne me tairais pas.
        Encore bien trop de choses à dire…. surtout si certains ne doivent en comprendre qu’un centième.

        Merci Christophe, tu m’as remotivée.

  • Leio Vape

    Au nom de la gène on en appelle au respect et au savoir vivre,
    Au nom de l’intérêt général (santé par exemple) on en appelle à la loi….
    Donc au nom de QUOI ne doit-on pas “sentir” la banane ?

    Au nom de quoi enverrait-on des vapoteurs dans les espaces fumeur ??? !!!