L’union nationale des associations de personnes handicapées mentales et leurs familles (UNAPEI) dénonce “l’exil forcé” de 6.500 personnes vers la Belgique et réclame la création de structures d’accueil en France. Elle suggère une taxe sur la cigarette électronique pour compléter les financements existants.
Créer des structures d’accueil adaptées en France et taxer les e-cigarettes pour compléter les financements
La France compterait 47.000 personnes en situation d’handicap mental sans solution d’accueil adaptée
Selon un article de l’AFP pour le site handicap.fr, l’UNAPEI s’apprête à remettre ce mardi 20 octobre un “livre noir du handicap” aux députés, à quelques heures de l’examen du projet de loi de financement de la Sécurité Sociale à l’Assemblée nationale.
“Nos concitoyens en situation de handicap, et notamment les plus sévèrement atteints, sont bannis de notre République, et aujourd’hui cela prend des proportions inacceptables”, dénonce Christel Prado, présidente de l’Unapei,
Pour créer des places en France, les associations proposent dans ce document de rediriger les financements apportés par la Sécurité Sociale et l’Etat vers la création de structure en France et de les compléter en instaurant une taxe sur les cigarettes électroniques qui pourrait, selon elles rapporter 90 millions d’euros par an.
Reconnaissant des carences, la justice a accordé cet été jusqu’à 70 000 euros de dédommagements à sept familles qui avaient engagé des procédures contre l’Etat.
La France compterait “plus de 47 000 personnes” sans solution d’accueil, qui vivent au domicile de leurs parents ou dans des structures peu ou pas adaptées.
Genève, Suisse
Pourquoi ne pas plutôt taxer la VRAIE cigarette, plutôt que l’inoffensive?
La e-cig devrait non seulement être détaxée, mais subventionnée…
M’énerve cette politique de connivences…
pourquoi la vape c’est tout con ça pourquoi pas les gros cochons de l’assemblée et du sénat une taxe sur la connerie ils vont payer cher
C’est le dernier jouet du gouvernement, les handicapés… des soit-disant associations qui profitent de subventions de l’état et qui inventent toutes sortes de taxes, voire d’amendes si on ne se plie pas à leurs exigences (modification du pas-de -porte des commerces, etc.). Grossier et honteux, comme d’habitude.
Quelle honte de vous lire “ThL”… Vous vous insurgez que des associations exigent qu’on modifie des pas de portes des commerces… Vous êtes vous déjà retrouvé dans un fauteuil roulant ??? Savez-vous que la largeur d’un fauteuil roulant est d’environ 80 cm ??? Quelle est la largeur d’un pas de porte ???? Bah moins !!! Comment fait la personne en situation de handicap pour entrer ???? Donc si elle demande qu’on lui permette l’accès à un endroit, ça s’appelle une “exigence”… Mais d’où sortez-vous. Quel individualisme, quelle bêtise !!! Stupide, voire monstrueux si vous avez conscience de vos propos.
L’UNAPEI est une des nombreuses associations représentatives du handicap. Certes, je ne suis pas d’accord avec ce qu’elle propose (taxe sur la ecig) mais penser qu’adapter les espaces urbains pour laisser l’accès aux personnes en situation de handicap est une “exigence”, voire un caprice si je comprends bien vos mots… De plus, aucune association n’ invente de taxe ou d’amendes, vous êtes ou vraiment débile ou malade au niveau de là où on est censé réfléchir… Je vous souhaite le pire Mr…
Et je lis que les associations profitent des subventions de l’Etat… Je ris d’une réelle tristesse en constatant que vous êtes un de mes CONcitoyens…
GROSSIER ET HONTEUX !!!
J’adhère ! Les handicapés n’ont pas a êtres stigmatisés, ils ont déjà leur lot. Apres si l’état arrêtait de manger l’argent ou du moins diminuait le salaire des dormeur (sénateurs ndlr) on pourrais faire avancer le pays sans avoir a taxer tout le monde …
C’est facile de faire payer tout le monde quand on a 15000€ en étant a la retraite …
Merci Alexandre. Nous sommes d’accord sur la responsabilité de l’Etat qui repousse d’ailleurs la Loi sur l’accessibilité depuis 2004… Je sais que mon post est très véhément mais l’atrocité des propos de “ThL” me paraît autant plus véhémente…
Tout à fait d’accord avec vous, d’autant que l’accessibilité aux personnes en fauteuils profite à tellement d’autres (à tous en fait) :
– les vieux (qui on du mal à se déplacer),
– les jeunes et moins jeunes en pleine forme (qui peuvent louper une marche et se blesser).
– les parents (avec leurs poussettes qui passent nulle part)
– …
Un exemple évident : sur les trottoirs, disposer de bateaux et de marquages en relief au sol est on ne peu plus sécurisant n’est ce pas ?
Certes ça a un coût au départ, mais qui, s’il est intégré au plus vite évite d’autres coûts indirects liés aux accidents, aux souffrances (douleurs dues à certains efforts) et par là même l’exclusion
L’accessibilité c’est pour tout le monde. Il faut vous y faire.
Si je comprends bien, ce serai, par exemple aux personnes handicapées psychiques de payer une taxe sur leur propre cigarette électronique et pourquoi pas une taxe sur les produits solaires pour financer les prisons, car les détenus ne voient jamais le jour, mais ou on va! C’est du n’importe quoi!
Bientôt pour financer le cancer du sein, on paiera une taxe sur les prothèses! Scandale!
une taxe sur les fauteuils roulants pour aider les vapoteurs contraints à s’exiler à cause de la politique “gouvernementale” (plutôt mentale que gouvernée, m’enfin bon) !!! C’est décidé, c’est sans pitié !!!
C’est l’UNAPEI qu’a besoin de fauteuil roulant..
Ils ne savent plus quoi inventer pour se plier aux exigences du lobby du tabac. Taxer une invention qui permet d’éviter des millions de mort (cancer, BPCO …). J’aurais de graves problèmes de conscience si j’étais ministre de la santé !
Si tu regarde bien sur internet tu peu même trouver des vidéos ou des politiciens disent qu’ils ont besoin que les français continuent de fumer car cela leur ferait un trou de 16 Milliards d’€/an … On peut tous crever d’un cancer, ils bougerons pas le petit doigt s’ils peuvent continuer a se torcher avec nos billets ^^