OMS : Le vaporisateur personnel bientôt dans la convention-cadre pour la lutte antitabac ?

Un document intercepté par la rédaction du Financial Times laisserait envisager que l’Organisation Mondiale de la Santé serait enclin à intégrer le vaporisateur personnel dans la convention-cadre pour la lutte antitabac.

Crainte de normalisation du tabac et passerelle chez les jeunes

L'OMS recommande de bannir la cigarette électronique

L’OMS n’aime pas la cigarette électronique.

Le docteur Haik Nikogosian, responsable du secrétariat de la FCA (Alliance pour la Convention-cadre) qui représente la voix de la société civile en faveur de la convention-cadre pour la lutte antitabac, soit “le premier traité global de santé publique sous l’égide de l’OMS“, voit dans la cigarette électronique une nouvelle forme d’épidémie du tabac et donc une réelle menace pour la population.

Faire du vaporisateur un produit du tabac serait ainsi la solution pour prévenir toutes menaces sanitaires. En contenant de la nicotine extraite directement de la plante de tabac, la cigarette électronique doit être par définition règlementée comme un produit du tabac. Les autres mesures de contrôle suivent naturellement dans les idées de l’OMS avec notamment l’interdiction de publicité et l’usage dans les lieux publics.

Le Financial Times rappelle que la convention-cadre a été ratifiée par presque tous les pays du monde – les États-Unis étant la seule exception majeure – et oblige les gouvernements qui l’ont signée à suivre ses recommandations.

Un porte-parole de l’OMS aurait néanmoins déclaré au quotidien : «Nous sommes au milieu d’un processus en ce moment. La position de l’OMS n’est pas encore finalisée.

Review Author:Review Date:
  • Elva Pote

    Il va falloir songer à lancer une ICM qu’on appellerait WFVI 🙁

  • Pascal Macarty


    où l’OMS se trompe, c’est que la plupart des liquides utilisent de la
    nicotine pharmaceutique, obtenue par réaction chimique (donc de la
    nicotine de synthèse), et qui donc est beaucoup plus pure que la
    nicotine issue d’une extraction à partir de tabac, et également moins
    chère à produire… Hors, du coup, la nicotine obtenue par synthèse
    n’est de fait plus un produit du tabac…

    • Euh, t’es sûr de ce que tu avance là?
      Car la nicotine de synthèse, ça coûte bien plus cher que la nicotine extraite du tabac.

  • Lila Geannit

    affaire à suivre…