Vous êtes ici : Vaping Post » News cigarette électronique » La ville de San Francisco part en guerre contre la cigarette électronique

La ville de San Francisco part en guerre contre la cigarette électronique

Un projet de loi vise à contrôler les ouvertures de boutiques physiques et les bureaux de tabac de la même manière.

Certains politiciens de la ville de San Francisco s’opposent radicalement à l’e-cigarette.

La ville de San Francisco a lancé une campagne de prévention contre la cigarette électronique, véhiculée sur les réseaux sociaux sous le hashtag #Curbit. C’est le département sanitaire de la ville californienne qui est à l’origine de cette démarche, jugeant ces dispositifs nocifs pour la santé.

Un des représentants de ce département, Derek Smith, affirme sans détour que les cigarettes électroniques “contiennent des métaux lourds ainsi que des substances cancérigènes.” Cette campagne d’affichage mise en oeuvre dans les transports est destinée à “éduquer le public” selon ses initiateurs et prétend sans aucune preuve scientifique que la cigarette électronique est nocive au même titre que le tabac. Un non-sens quand on sait que le tabac tue chaque année 480 000 américains et que l’e-cigarette offre une réduction des risques considérable aux fumeurs.

Dans la presse américaine les propos relatant l’efficacité au sevrage, rapportés par d’anciens fumeurs à l’image de Shawna Anderson n’ont que peu d’impact sur les détracteurs du vaporisateur, ni même les nombreuses études récentes dont la fameuse méta-analyse Cochrane. Le politicien Eric Mar ne sort pas vraiment des sentiers battus quand il affirme être inquiet que cette solution soit une porte d’entrée vers le tabagisme pour les jeunes, en particulier avec les e-liquides aux saveurs gourmandes ou fruitées. Le propriétaire de Tasty Vapor regrette quant à lui qu’on “pénalise un grand nombre de fumeurs” susceptibles de vapoter, par peur que le dispositif soit attractif pour une minorité d’adolescents prêt à tester l’outil.

La ville de San Francisco présente aujourd’hui une démarche globale contre l’e-cigarette : elle limite par exemple la création du nombre de points de ventes spécialisés dans ce domaine.

Parmi les nombreuses réactions de protestation, on notera celle du Forum ECF dont Oliver Kershaw est le membre fondateur.

Review Author:Review Date:
  • R3NS

    Les ricains sont toujours aussi con! Combien de morts dû à la eCig? Et combien de morts dû aux armes??? Mais faut interdire d’urgence les eCig hein! Pas les armes! MDR!!!

    • lolomazerratti

      c’est pas “les ricains” , c’est des californiens, et pour l’instant que la ville de san fransisco (en plus de quelques autres villes aux US). Donc c’est à cause d’un maire (qui est surement maléfique).

      • R3NS

        Malheureusement ces lois liberticides sortent les unes après les autres partout aux États Unis, comme à Las Vegas (Las Vegaaas Baby! ^^), à New York, et effectivement à San Francisco, et L.A. mais je ne doute pas une seconde que les autres états vont finir par suivre… Mais perso ce qui me choque le plus c’est de voir qu’ils font tout ça pour “potentiellement” sauver des vies futures mais qu’ils ne font toujours rien pour sauver les dizaines de milliers de tués par balle qu’il y a chaque année! Il me parait donc évident qu’il ne s’agit en aucun cas de santé public dans ce cas précis, mais bel et bien de sauvegarder les milliards de dollars qu’engrange chaque année l’industrie du tabac! Et oui, les politiques américains sont maléfiques comme en Europe et en France, rien de nouveau à ce niveau en 2015!

        Bonne année, et bonne vape à tous!

  • Mat34

    C’est vrai que l’eCig est super dangeureuse, surement plus par rapport au canabis légal…On voit le lobby du tabac qui essaye de sauver sa peau

    • R3NS

      Les lobbys veulent sauver leur peau, c’est aussi une façon de “sauver des vies”! ^^

    • Patrick Grassin

      peux tu donner des preuves que l E cig est plus dangereuse que la cigarette ???

      • Mat34

        Mon message était ironique. On se tutoie ?

    • Camé Leon

      Le zyban personne en parle mais il est aussi dangeureux, risque de psychose, il y a eu des suicides relié au zyban, des gens qui, avant une santé mental correcte, ont sombré dans la déprime. Il doit aussi y avoir une liste d’effets secondaires pour les patches et les gommes. Et le propulseur pour les vaporisateur de nicotine c’est lequel ?
      Ah, pas d’usage à long terme pour ces produits…moi j’en connais un qui mâche des nicorette depuis 2 ans et un autre qui utilise ds inhalateurs depuis des années
      Et puis la nicorette est attractive pour les jeunes ca vient en plusieurs saveurs ca devrait être interdit de macher en public et on devrait interdire les saveurs…