La vape n’est pas morte. Du moins pas encore …

Ca y est, c’est fait : l’article 18 a été voté le mercredi 26 février 2014, signant l’acte de décès de la vape. A moins que ce ne soit voir le verre à moitié vide. Est-ce réellement si grave ?

La vape au coeur des préoccupations politiques de beaucoup de français ?

La vape au coeur des préoccupations politiques de beaucoup de français ?

Je me rappelle d’un auteur de science-fiction anglais que j’aimais bien, Douglas Adams, qui s’était rendu célèbre pour sa trilogie en cinq volumes (oui) du Routard Galactique. C’était l’histoire d’un anglais typique qui apprenait, dans la même journée, qu’on allait démolir sa maison, puis qu’on allait démolir sa planète, et, pour couronner le tout, que son meilleur ami était en réalité un extra-terrestre chroniqueur au Guide du Routard Galactique, quelque part entre le guide gastronomique et le bréviaire survivaliste intergalactique. Le Guide en question avait pour devise, écrite en larges lettres amicales sur sa couverture « Pas de panique ».

Tu n’es pas un criminel

Curieusement, c’est la pensée qui m’est venue, « pas de panique ». Ce matin, à cinq heures cinquante cinq, je me suis fait un petit café, j’ai pris un accu que j’ai mis dans mon MOD, j’ai vissé sur l’ensemble un dripper, j’ai choisi un excellent juice dont j’ai humecté les mèches en coton, et, café dans une main, MOD dans l’autre, j’ai fixé alternativement la pendule et la porte.

A six heures, savez-vous ce qui s’est passé ? Absolument rien.
C’est curieux, parce que, d’après les réseaux sociaux, à six heures pétantes, horaire légal à partir duquel la police peut intervenir, le GIGN aurait dû donner l’assaut à ma maison. Je m’apprêtai a mourir en brave, Pipeline Pro, et Origen à la main, après avoir tiré une ultime bouffée de Dark Virginia.

Oui, l’Europe a voté mercredi un texte. Pas une loi, un texte. La vape est encore légale, et il est inutile de planquer vos bouteilles de 100 ml de Grant’s Vanilla Custard à peine débarquée du dernier batch, elles sont encore légales.
Il faut savoir que l’Europe est un système complexe et parfaitement imbuvable qu’on peut résumer ainsi : le parlement peut voter directement des lois qui régissent les rapports entre états, mais celles qui s’appliquent à la vie courante des citoyens doivent d’abord être transposées dans la législation de chaque état. Il y aura donc un délai entre le vote de cette prescription et un quelconque projet de loi de notre gouvernement bien-aimé.

La révolution ? Je peux pas, j’ai piscine

Beaucoup ont appelé aux armes, hurlé à la dictature, invoqué la révolution.
D’autres ont publié les listes de députés français qui ont voté pour la résolution tabac avec l’article 18 dedans, en appelant à ne pas réélire les eurodéputés. En France, ça va vite : tous les eurodéputés l’ont votée, sauf ceux du Front National. Quelque chose me dit que ça va être rigolo, les cas de conscience, chez certains.

Plus sérieusement, réfléchissez à une chose : les politiques blâmables, sont ceux qui ont introduit l’article 18 au milieu d’une directive tabac. A ceux-là, oui, on peut demander des comptes. Les autres, les députés qui ont voté, ils n’ont pas voté contre la cigarette électronique. Ils ont voté un ensemble de lois sur le tabac, avec la cigarette électronique au milieu. En somme, il avaient le choix entre soit voter le texte, tout le texte, soit ne pas le voter, et devoir se justifier après.

Rappelez vous qu’il y a quelques mois, quand on leur a soumis un texte contre la vape, et juste sur la vape, ils avaient voté contre.

En l’occurrence, sur ce texte, les eurodéputés se sont fait piéger par un texte sournois.
Vous me direz qu’alors, nous pouvons demander des comptes aux dirigeants qui ont écrit ce texte, mais je vous rétorquerai qu’ils s’enfichent, ils ne sont pas élus. « Pas élus ? Mais qui a autorisé cela ? » demanderez-vous peut être ? La réponse est simple : vous. Traité de Maastricht, 1992. Ben oui, avant de voter un texte, il faut le lire.

Mais, alors, tout est foutu ?

Rassure-toi, ami vapoteur : tout n’est pas foutu. Le texte doit d’abord être transcrit dans la législation nationale. Rien ne sera fait avant juin : il y a les élections européennes, et on ne voudrait surtout pas vous donner l’envie de voter pour des souverainistes, non ?
Ensuite, il faudra adapter la législation nationale. Là, il sera possible de peser dans la balance. Parce que la directive est floue : chaque état pourra l’adapter à sa façon. Songez-y : si on fait des calculs selon les différents sondages, une mobilisation des vapoteurs, de leurs conjoints et proches, de toutes les personnes qui ont saisi l’importance de la chose et qui n’ont pas de convictions politiques profondément ancrées, c’est un million de voix. Au second tour, aucun politique ne peut se permettre de tourner le dos à un million de voix.

Enfin, la loi sera votée. Toujours pas de panique : là, il sera temps de la dénoncer devant les tribunaux, pour entrave, par exemple, à la libre circulation des biens, contraire au principe même de l’Europe.
Le tout, avec le soutien de la communauté médicale dans sa majorité, avec le soutien, récent mais puissant, des grands médias, TF1 en tête qui a consacré un sujet élogieux à la vape dans son journal de 20 H, et même avec le soutien, réticent, des associations anti-tabac.
En substance, vous avez largement le temps de voir venir avant que la vape ne devienne illégale.

Donc, ce texte est il une mauvaise nouvelle ? Oui, assurément. Mais il n’est pas l’arrêt de mort de la vape, pas encore. Il le sera si la communauté des vapoteurs ne cesse pas de perdre du temps à crier au loup, et n’arrive pas à se fédérer pour devenir un groupe d’influence. Bref, l’alternative est simple : soit vous vous résignez à subir la politique, soit vous en faites.

Review Author:Review Date:
  • Ager57

    Pour reprendre l’expression “j’ai piscine”, effectivement je ne peux pas avoir piscine et faire de la politique…
    Par contre je peux “donner ma voix” à ceux qui savent et peuvent en faire afin de justement créer un véritable “groupe d’influence” ….
    J’ai donc pris l’énorme risque 😉 de voter officiellement en donnant mon numéro de CNI pour l’ EFVI !
    C’est à mon avis le seul moyen de pouvoir peser de mon opinion en Europe mais au vue de l’attentisme navrant de nombre de vapoteurs, c’est pas gagné….

  • Hum, Tu as l’air d’oublier une chose dans ton texte, le split des articles lors du vote. Ce n’était pas un vote pour tout mais bel et bien un vote par article.
    Pour le reste, je suis 100% d’accord avec toi et également avec Ager57 pour l’EFVI.
    Je suis à 100% derrière l’Aiduce, qui est de plus en plus connu et reconnu en France, pour nous défendre et mettre son grain de sel dans cette histoire de transposition au niveau national 😉

    • Guillaume Bailly

      Le split des articles a été annoncé la veille vers 23 Heures. La plupart des députés ne semblaient même pas au courant, et surtout, le débat spécifique sur l’article 18 n’a pas eu lieu comme il aurait dû. Cette possibilité était donc de la poudre aux yeux.

  • foobar101010

    Tout ira bien puisque je sais toujours où est ma serviette ! 😉

  • Christophe Terrasse

    Encore un article fort discutable.

    Et d’une, les députés ont eut droit a un vote séparé, et effectivement je met a dispo une liste des ordures a bannir du paysage politique, une liste non pas de ceux qui ont voté la TDP, mais bien de ceux qui ont voté oui a l’article 18, et ils devrons assumer.
    https://www.facebook.com/notes/jah-christophe/il-est-temps-de-faire-le-m%C3%A9nage-en-cour-de-r%C3%A9daction/10151982280431334

    Tu oublies aussi de dire que la France devras se plier a la directive sous peine de pénalités, tu oublies encore de dire que vu qu’il sagit de la TDP, elle risque d’être appliqué plus rapidement que prévue.

    Tu oublies de dire que les français avaient votés NON au traité de Lisbonne, appliqué de manière dictatorial par Nabot 1er.

    Tu oublies de dire qu’en France la justice est au ordres de l’exécutif.

    Moi je me demande surtout le pourquoi de ce pseudo optimisme, dans quel but, a quoi joues tu ?

    Et encore une foi tu nous ressort ton Pipeline, tu ferais mieux de te renseigner un peu plus sur cette société, je vais t’aider un peu.
    http://www.pipeline-elektronische-sigaret.nl/en/
    Cette boutique avec plusieurs filiales en Europe est affiliée a la TVECA, un groupement qui soutient et est plus que favorable à l’article 18 de la TDP et de plus je cite “TVECA est un fier membre de Coresta – Centre de coopération pour les recherches scientifiques relatives au tabac”
    Quand a la Coresta http://www.coresta.org/
    et http://www.coresta.org/Links.htm
    Pipeline à l’étranger:
    France: http://www.pipeline-store.fr
    UK: http://www.pipeline-store.co.uk
    Germany and the rest of Europe: http://www.pipeline-store.de
    Les preuves:
    http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:sZeiWHPtKh8J:www.pipeline-elektronische-sigaret.nl/en/content/16-partners+&cd=10&hl=fr&ct=clnk&gl=fr
    http://www.tveca.com/members
    http://www.tveca.com/tveca-affiliates
    http://www.tveca.com/node/33
    http://nsa20.casimages.com/img/2014/02/27/140227070525742340.png
    La TVECA et sa vision de la ecig:
    http://www.tveca.com/
    http://www.tveca.com/content/eu-declared-electronic-cigarettes-tobacco-product
    http://www.aiduce.fr/les-associations-europeennes-de-vapoteurs-sunissent-pour-denoncer-laction-deloyale-egoiste-de-certains-interets-commerciaux/

    • Mickael Taffin

      Wahoo je savais pas tout sa… xd

    • Guillaume Bailly

      Je crois savoir que Pipeline t’as fait une réponse sur ce point que tu ne juges pas nécessaire de mentionner ici. Je crois aussi savoir que tu es banni d’un certain nombre, voire d’un nombre certains, de blogs, pages et sites pour trollage et propagations de fausses rumeurs. Tu interprètes de manière erronée des informations correctes. Je pense qu’il est important que les gens qui lisent ton commentaire le sachent.
      Et je pense qu’il est important que tu saches, même si ça ne te regardes pas, que je suis souverainiste depuis près de 25 ans. Qu’on ne m’accuse pas de défendre l’Europe, donc, juste d’appeler à la raison. Les gens raisonnables sauront s’asseoir et réfléchir. Les autres… ben, c’est toi.

      • Christophe Terrasse

        Je n’ais aucune réponse de Pipeline a propos de sa relation avec la TVECA, n’essaies pas de noyer le poisson, j’ai eu des propos auparavant sur le faite que le pro est juste un rapackagé au menu modifié avec des inutilités. Et oui, je suis banni de plusieurs groupes, censure, et pour beaucoup, dont les 2 forums, c’est moi qui est demandé l’effacement de mes données personnelles. Et je n’ai pas pour habitude de laisser les gents me parler sur ce ton ni cette condescendance, ne soit donc pas étonné du style de mes réponses. Si ça te plais pas, fais comme les autres, censure. Tu es déjà un pro de la langue de bois et du mensonge, futur politicien ou déjà pourriticien ?

        • Guillaume Bailly

          Non, il se trouve que j’ai demandé à Pipeline, qui m’ont transmis la réponse qu’ils t’avaient faite.

          Donc, je le dis publiquement : tu es un menteur. Et un fouteur de merde.

          Après, chacun se fera son avis.

          • Christophe Terrasse

            Oui je sais, la marmotte elle met le chocolat dans le papier alu.
            Si réponse il y a, donnes là, je l’attends désespérément.
            Et c’est très bizarre cette propension à vouloir prendre la parole en leur nom !!!
            Quelle est donc ta relation avec cette société ?
            Et oui je suis un fouteur de merde monsieur le frontiste qui prend la défense de la vap pour une tribune politique. En aucun cas on ne permettra aux pourriticiens, et encore moins un parti de haine de récupérer notre juste colère.
            Et tant que tu persisteras à prendre la vap pour un meeting du FHaine tu m’auras sur le dos. Dégages avec ta politique nauséabonde.
            Et sinon quoi, tu vas m’envoyer vos petits nazillons grands habitués des lynchages.
            Dégages, la vap n’a que faire des partis politiques, va faire ta campagne politique ailleurs. Et honte à l’administration de ce blog d’être complice de cela en donnant une tribune à ce déchet.

          • Bonjour Christophe si vous souhaitez devenir rédacteur officiel pour ma-cigarette.fr nous serions ravi d’étudier votre candidature. De manière ponctuelle il également possible pour vous de nous proposer vos articles. Celui de Mr Bailly respecte ici nos règles déontologiques car intégrant un argumentaire structuré et des propos étayés, et n’incite pas à la haine comme vous le suggérez, encore moins à rejoindre un parti politique quelconque.

            Ma-cigarette.fr est un site d’information culturelle sur la vape, la différence des points des points de vue, qu’ils soient scientifiques, économiques ou politiques, a toujours fait la force de notre ligne éditoriale.

          • Christophe Terrasse

            Vous prenez vraiment les vapoteurs pour des imbéciles !!!
            Relisez donc le torchon de ce politicard, il est évident que ce monsieur racole des votes pour le FHaine en mettant son parti en avant dans son article. Et c’est vraiment honteux de votre par d’être complice de cela, le meilleur moyen d’achever la vap, a plus forte raison en pleine campagne électoral, mêler la politique a notre cause est une grave erreur, ou vous êtes aveugle, ou vous êtes complice.
            Et si vos règles déontologiques admettent cela, vous avez un grave problème, que je dénoncerai inlassablement.

  • Frédéric Charles

    Tiens, j’ai été modéré et je me demande bien pourquoi ?
    Je réessaie :

    Ce texte comporte pas mal d’erreurs. Il est trompeur et beaucoup trop optimiste

    Non,
    les parlementaires ne se sont pas fait piéger. Ils avaient la
    possibilité d’un vote séparé et ils ont bel et bien accepté l’ex article
    18bis (maintenant l’article 20) en toute conscience !!!

    Les
    élections EU n’ont rien à voir avec la transposition de cette directive
    qui sera acceptée (ce n’est qu’une formalité) par le Conseil ce mois
    avec une mise en application probable en mai !!!

    On
    ne pourra peser en rien dans la balance de cette transposition pour ce
    qui concerne le “a minima” : la législation devra OBLIGATOIREMENT être
    adaptée pour respecter, au minimum, les objectifs fixés par la directive
    !!!

    La
    soi-disant entrave à la libre circulation des biens par cette Directive
    n’existe pas. Ce sujet est d’ailleurs traité par un chapitre de la TPD.
    Il ne faut pas confondre la libre circulation des biens PERSONNELS avec
    la vente transfrontalière qui est également traitée dans la TPD !!!

    Alors
    certes, le délai de mise en application de cette Directive est fixé à
    24 mois, mais c’est un délai maximal et, à mon avis, les gouvernements
    ne vont pas attendre 24 mois pour modifier l’ensemble de la législation
    en 1 fois. Celle-ci sera très certainement transformée au cours de ces
    24 mois avec une mise en application au coup par coup.

    Le seul moyen d’essayer de nous faire entendre, c’est l’EFVI.
    Vous n’avez pas encore amené votre soutien ? Il est encore temps pour cela !!!

    • Bonjour, la modération des messages contenants des liens se fait manuellement, cela peut prendre un certain temps. Ceci pour éviter les innombrables tentatives de spams en provenance des boutiques en ligne.

    • Christophe Terrasse

      Très pertinent commentaire, merci

  • MamaBri

    Très intéressantes infos Christophe. J’ai relayé sur fb pour ceux qui veulent mettre en adéquation leurs convictions et leurs actes d’achat, voila l’occasion de (ne pas ? ) le faire. Pour le reste, je partage vos commentaires sur cet article bien faussement intitulé.

    • Christophe Terrasse

      Merci Mama, ces infos sont aussi intégré a ma liste des ordures a nétoyer

    • Guillaume Bailly

      Comme je le signale sous son commentaire, Christophe est un troll professionnel. Avant de propager toi aussi de fausses rumeurs, demandes aux intéressés ce qu’il en est.

      • MamaBri

        Bien possible qu’il soit un troll. Perso, je m’en moque. Cela dit, je sais lire et les liens qu’il a montrés sont suffisamment parlants. Non ?

      • Christophe Terrasse

        Je t’avais prévenu de ne pas censurer ma réponse, je m’en serais tenu là sans cela, il m’es d’avis que la grande majorité des vapoteurs risque de ne pas trop apprécier tes articles de petit frontiste habitué a retourner sa veste, vu que généralement la vapote rend tolérant, ce qui n’est pas ton cas. Tous le monde a droit de vapoter et la politique n’a pas a s’en méler, mais on est désireux de se passer des services d’un membre d’un parti extrémiste, surtout quand ses articles consiste a nous demander de rester gentiment a genoux pendant que lui et ses amis pourriticiens nous la mettent bien profonde.

        Une simple recherche sur Atlantico vous montrera a qui vous avez affaire, petit agitateur frontiste.

  • Guillaume Bailly

    Je pense que tu te trompes sur quelques points, notamment la libre circulation des biens. J’en veux pour preuve l’augmentation du quota de cigarettes qu’on peut (enfin, “on”, les fumeurs, pas nous) rapporter des pays frontaliers. Pour le reste, on verra dans les faits.
    Par contre, ou je plussoie, c’est sur l’EFVI. Allez signer, que vous soyez d’accord avec moi ou non. Sinon, vous n’aurez peut être plus l’occasion de me dire que j’ai tort.

    • Frédéric Charles

      Ce point sur la libre circulation des biens est important et mal compris dans 95% des cas.
      La Directive n’empiète en rien sur la libre circulation des biens !!! Au même titre que pour le tabac, rien dans son texte empêchera un vapoteurs qui a acheté un matériel en Allemagne de le rapporter en France pour sa consommation personnelle : c’est effectivement la libre circulation des biens au sein de l’UE.

      De plus, il faut savoir que ce ne sont pas TOUS les produits qui bénéficient automatiquement de la libre circulation des biens : certains produits sensibles sont contrôlés, déclarés voir interdits. Le tabac notamment fait partie de ces produits sensibles et nos VPs viennent d’être intégrés à une Directive sur les Produits …………… du tabac !!!
      extrait site Service-Public :
      “Contrôle, déclaration, interdiction des produits sensibles

      Certains produits particulièrement sensibles sont contrôlés ou
      doivent être déclarés. Ils peuvent aussi être interdits d’entrée ou de
      sortie. Il s’agit notamment des biens suivants :

      – biens culturels (œuvres d’art),
      – espèces de la faune et de la flore sauvage menacées d’extinction,
      – animaux vivants, produits animaux et denrées d’origine animale et certains végétaux et produits végétaux,
      – armes et munitions,
      – médicaments à usage humain, stupéfiants et psychotropes,
      – l’alcool et le tabac. ”

      Donc, tous ceux, associations comprises, qui crient sur les toits qu’on va pouvoir attaquer en justice les Etats membres sur la législation engendrée par la Directive en jouant sur la libre circulation des biens au sein de l’UE, à mon avis, se trompent et donnent de faux espoirs à un moment où il n’y a pas lieu d’en avoir !!!

  • Zecat

    Comment peut-on pondre autant de mots avec une vue à si court terme ? En gros, ne vous indquietez pas, il y a peut-être une tornade de type 5 qui arrive mais en tout état de cause au dessus de ma tête; il y a un beau soleil … et puis peut-être qu’elle ne sera que de type 4 la tornade … Affligeant de manque de recul et de prise de distance … Oui je confirme : De fait, la vape est en état de mort programmée, enfin la vape que nous connaissons … qui va être remplacée par la vape compatible BT/BP/BF !
    Dans quelques années, ma fille sera en âge de succomber aux approches de BT et il est de mon devoir de père de faire en sorte qu’elle puisse disposer d’une alternative non létale une fois sur deux … C’est mon choix, c’est ma liberté …

  • avalonne

    Et bien moi je trouve cet article … dangereux !
    Certes les vapoteurs ont peur et le disent haut et fort, à raison !!! mais je trouve que cette intervention, en plus d’énoncer quelques erreurs déjà soulignées, fait surtout preuve d’un égoisme très important ! pourquoi ? tout simplement parce qu’il ne tient compte que du problème français pour un texte européen !!! Avez-vous pensé aux belges et aux anglais ? dont les gouvernements n’attendaient que ça pour sauter sur l’occasion et faire de la vape un produit pharmaceutique ? Et bien voilà, pour eux c’est tranquille, l’europe leur en donne tranquillement l’occasion !
    Donc non, je ne suis pas d’accord avec vous, ce qui s’est passé mercredi dernier est un drame ! mais pas qu’un drame français … un drame européen !

    Sans compter l’effet pervers de ceux qui vont lire ce texte sans connaitre tous les détails de l’histoire et qui vont se trouver du coup toutes les bonnes raisons pour ne pas agir …

    donc perso, je ne vous dis pas merci … dommage … c’était une occasion pour mobiliser du monde

    • Christophe Terrasse

      Et t’as rien vu, je vais vous pondre un article sur le personnage Monsieur Guillaume BAILLY, vous allez mieux comprendre qui il est et d’ou il sort celui là, et que la vérité dérange.

      • Guillaume Bailly

        J’ai hâte de le lire.

    • Tout à fait d’accord avec ton analyse, Avalonne. D’autant plus gênant que légalement il ne nous est pas possible de faire quoique ce soir envers l’Europe. A ma connaissance et sauf erreur de ma part, seul un état membre peut attaquer l’Europe. Il faut donc attendre une retranscription en droit Français pour pouvoir l’attaquer, en espérant gagner pour ensuite obliger l’état Français à se retourner contre l’Europe. Autant dire que ce n’est pas gagner, loin de la.

  • Tony Fiant

    La vape réunit.
    Et, une fois de plus, les considérations politiques viennent s’immiscer ce qui indisposent (oui, il faut en fait penser à l’autre terme plus courant) une majorité silencieuse.
    La vape rend tolérant.
    Et, une fois de plus, les considérations politiques viennent s’immiscer ce qui indisposent (oui, il faut en fait penser à l’autre terme plus courant) une majorité silencieuse.
    La politique est un vrai cancer. On ne peut pas vraiment lutter contre, certains en vivent, la plupart en sont victimes. Au final, à moins d’être aveugle et/ou détenteur d’un QI à 2 chiffres, on constate bien qu’elle n’aboutit jamais à rien de concret ET bénéfique ET durable pour la MAJORITÉ du peuple.
    Les grands débats rhétoriques, de tous bords, sans exception, sont pathétiques et les gesticulations associées plus encore.
    Le résultat final est que les hommes s’affrontent, alimentés par des idéologies ineptes, pour quel résultat au final ? Nul si tout va bien, négatif souvent.
    L’histoire de la vape s’écrit et il n’y aura pas de 1789 pour elle ce qui ne signifie pas qu’elle soit condamnée en raison de son aspect bien moins monolithique que la cigarette. Les lois s’interprètent…
    Bon, je retourne voir mon Russian (non, non, aucun lien avec l’Ukraine 🙂 )

  • Gruby_Officiel

    Et tu as oublié: Croquemort, journaliste à funéraires info et spécialiste du funéraire.
    C’est gai…..

    • Guillaume Bailly

      Oui, c’est moi qui ferme le cercueil. Ca me permet d’avoir toujours le dernier mot.

  • Radagast Yontalama

    Monsieur Bailly, à la vue des réactions, je pense qu’il serait de bon ton pour vous de faire un méaculpa et de revoir votre copie.
    Si votre intention n’était pas de troller, votre article relève donc du crétinisme plutôt que de la maladresse.
    Bravo maintenant vous avez tout un collectif sur le dos.
    Agissez Monsieur Bailly, au lieu de nous prendre de haut.
    Dans l’attente de vos plus plates excuses, je vous prie d’agréer, Monsieur, mes plus sincères remontrances.

    • Guillaume Bailly

      Au regard du faible nombre de réactions comparé au grand nombre de lectures de cet article, je ne suis pas inquiet : la majorité des gens savent encore lire et ont compris ce que je voulais dire. A savoir qu’il ne faut pas arrêter de se battre pour la vape, mais il faut arrêter de le faire n’importe comment. Un commentateur ici montre exactement ce qu’est le n’importe comment (pas vous, je le précise).

      En somme, il y a ceux qui appellent à réfléchir à la situation pour apporter la réponse la plus adaptée, et ceux qui appellent à la révolution. Pour l’instant, j’ai échangé plus de messages constructifs avec des acteurs de la vape que je n’ai vu de barricades se construire dans ma rue.

      Quand à présenter des excuses, à propose de quoi ? Avoir une opinion et l’exprimer ? Donner un autre point de vue afin d’enrichir la réflexion ?

      • degfre

        qui es tu?

        • Christophe Terrasse

          Un membre du FHaine qui tente de récupérer lamentablement la colère des vapoteurs, c’est bientôt les élections, monsieur est a la pèche aux votes.

        • Guillaume Bailly

          Journaliste, vapoteur, c’est déjà pas mal. Et toi ?

          • degfre

            Je suis un vapoteur, c’est tout! Est ton récit me trouble, je me suis demandé si tu n’étais pas un robot! D’où ma question, il parait que ça se fait. Je trouve ton optimisme étrange. Pour ma part, je pense que nos “dirigeants” sont des marionnette et qu’il n’ont aucun pouvoir. Les lobbies, c’est eux qui ont le vrai pouvoir et je crois que si nous ne faisons pas entendre nos voix maintenant, il sera trop tard.

          • Christophe Terrasse

            Oui, mais un genre de robot qui ne respecte pas vraiment les 3 lois de la robotique, celui là est en pleine campagne de recrutement pour le FHaine et mélange défense de la vap avec politique haineuse, violente et raciste.

          • Guillaume Bailly

            Non, mon message n’est pas positif à outrance. Et je ne recrute pour personne. J’essaie simplement de dire que d’un côté, il y a ceux qui beuglent à qui mieux-mieux que tout est foutu et qu’il faut faire la révolution (et qui attaquent de manière hystérique ceux qui ne pensent pas comme eux) et de l’autre ceux qui pensent que ce vote n’est qu’une étape d’un processus dont on est au courant depuis longtemps, et qu’il faut prendre le temps d’agir de façon concertée et intelligente.

            Pour résumer : je laisse Christophe beugler ses inepties, et j’ai signé l’EFVI.

          • degfre

            Je suis d’accord sur certain points mais je pense tout de même qu’i faut préparer la “résistance” (sans jeux de mots). l’AIDUCE me semble être un bon allier.

          • degfre

            j’ai aussi signé l’EFVI et cotisé à l’AIDUCE

          • Guillaume Bailly

            L’EFVI et l’AIDUCE sont des solutions possibles, et je n’ai jamais dit le contraire.
            Par contre, publier une “liste de la vermine à éliminer” avec des noms dedans (dont le mien), je suis moins convaincu. Voire pas convaincu du tout. Surtout lorsque la personne concernée m’accuse moi d’appeler à la haine. Ou ca exactement ?

          • degfre

            tout à fait d’accord, on ne résoudra rien par la violence ou la haine. Mais au fait, que fait ton non sur cette liste?

  • Jmenand

    Salut à tous,
    Cette situation me rappelle celle d’Internet avant 2000. Où les gros poissons ont sagement attendu que les petits utilisent toute leur créativité pour mettre en place toutes les choses que les gros ont par la suite rachetés et transformés à leur manière pour prospérer. Seuls quelques petits poissons ont survécus et sont devenus… Gros. D’autres ont eu l’intelligence de vendre leur brevets et de rebondir et certains sont toujours aujourd’hui dans le combat pour la liberté d’Internet. N’oublions pas que la e-Cig est et restera un simple produit qui est à l’aube d’une nouvelle forme de plaisir, la Vapote. La polémique quelle qu’elle soit, n’a d’autre conséquence que de nous faire perdre un temps précieux, celui de comprendre avec recul les directions inévitables que vont donner les gros poissons avec leurs gros moyens, Et d’être très attentifs sur les dérives dangereuses pour notre santé que le profit motivera. On ne peux pas les empêcher d’agir dans la globalité mais on peut pointer du doigt certaines dérives possibles qui nuiront à notre santé. Oui, les produit seront chers. Oui, il y aura des trucs bizarres dans les liquides qui nous rendrons dépendants et malades. Arrêtons de nous battre entre nous car nos divisions et la perte ainsi engendrée de notre énergie leur profitera certainement. Nous ne pourrons jamais créer une machine aussi grosse et puissante que celle qu’ils préparent mais nous pouvons être des grains de sable attentifs pour ainsi pouvoir freiner les rouages et ce aux bons moments. Avec l’aide de scientifiques. C’est ça pour moi la vrai défense pour l’e-cig et même ça, ce n’est pas gagné…
    Je ne juge pas qui que ce soit car je pense que toute action honnête peux porter ses fruits. Et de plus je reste à ma place de vapoteur débutant qui ne fume plus depuis deux mois certes, mais qui Vapote en cherchant la modération (pas facile pour moi) car conscient que tout abus nuit.

    Et puisque nous nous sommes deja projeté dans l’avenir, citons Maitre Yoda qui aurait pu dire : “La haine profite toujours au coté noir de la force”.
    Bien à vous les gars et merci pour votre participation à l’effort mondial!!

  • Tony Fiant

    Si quelqu’un ne l’a pas encore compris, ce n’est pas la politique qui fait bouger les choses, ce sont les sociétés majeures internationales.
    Elles influent sur tout et sont au dessus des politiciens qu’elles utilisent quand nécessaire. Eux aussi sont des pantins, rassurez-vous. Même un Obama ne peut rien faire contre un patron d’une multinationale, ce dernier à tellement de leviers, leviers qui ne sont pas grippés, eux, par toutes les contraintes… politiciennes et administratives.
    Le seul combat, le vrai, est celui qu’elles mènent entre elles, c’est tout.
    Le reste n’est que de la gesticulation sans portée.
    Étant apolitique par choix raisonné, car aucune idéologie ne me convient, aucune… sans même une attirance filigranée, je peux donc gentiment dire à bâbord et à tribord : allez vaper et arrêter de nous assommer avec vos convictions politiques et vos dictats moralisateurs, simplistes et le reflet d’une dictature de la pensée unique. C’est de plus vexant car vous semblez prendre les lecteurs lambdas pour des imbéciles que vous voulez illuminer par votre conscience supérieure des choses. Il y a suffisamment de sites pour se défouler et tenter d’influencer sans venir contaminer celui ci. Ok, le sujet parle d’une décision de personnages politiques, ce n’est pas toutefois pas une opportunité pour faire passer des messages.
    C’est vrai que la pêche aux voix est ouverte mais la chasse semble l’être aussi.
    L’Histoire nous a prouvé que tous les grands courants de pensée politique, TOUS, une fois poussée à leur paroxysme (fascisme, national socialisme, communisme, etc.) ont créé des millions de morts, des millions. Tiens, cela me rappelle le tabac pour ne pas devenir hors sujet. Bon, alors, les leçons de morale, non merci, comme dirait Coluche, vous avez un échantillon sur vous ?
    Que la modération soit avec vous.