La cigarette électronique lourdement menacée en Chine

Le Conseil chinois sur le tabagisme et la santé propose de bannir l'utilisation et la fabrication des cigarettes électroniques dans le pays.

Le Conseil chinois sur le tabagisme et la santé propose de bannir l’utilisation et la fabrication des cigarettes électroniques dans le pays.

Alors que le dispositif dans sa forme industrielle vient de Chine, les personnes luttant contre le tabac dans ce pays sont aussi de fervents détracteurs de la cigarette électronique. The Council on Smoking and Health souhaite que le dispositif soit interdit à la vente, que le vapotage soit prohibé et qu’il ne soit plus légal de fabriquer des cigarettes électroniques dans le pays.

Une récente étude a participé à créer la polémique au sujet du vaporisateur. Elle a été menée par l’Université de Santé Publique d’Hong-Kong. Elle a porté sur 800 personnes et a révélé que 4,4% des interviewés âgés entre 15 et 29 ans avaient déjà essayé l’e-cigarette. Certains ont expliqué l’avoir expérimentée par curiosité tandis que d’autres ont raconté qu’ils vapotaient dans une démarche de sevrage tabagique. Le Professeur Daniel Ho Sai-yin affirme qu’il y a des risques importants à utiliser une cigarette électronique, il évoque notamment la possible addiction des jeunes à la nicotine, la fameuse théorie de la passerelle. Il s’inquiète également des risques à long terme que personne ne connaît.

Les officiels chinois ignorent par ailleurs les études qui ont démontré l’innocuité du dispositif. Le Président du Conseil Antonio Kwong Cho-shing espère voir une interdiction totale du produit en Chine : plus de fabricants, plus de publicité, plus de commercialisation ni même d’importation de cigarettes électroniques. Il faudra maintenant voir si les législateurs adoptent la même position…

Le Secrétaire à l’Alimentation et à la Santé Ko Wing-man a déclaré vouloir “étudier la proposition du conseil avec attention pour légiférer”.


Via The Standard

Review Author:Review Date:
  • Céline Djibaoui

    800 personne sur plus de 1.3 milliards de chinois, et des affirmations sans fondements.
    Si les lobby de la cigarette électronique sortait le même genre d’étude on leur rirait au nez.

  • platipus

    ils sont fous ces chinois 😉
    ou alors c’est un complot mondial…

  • Naomi Sato

    Chine communiste MDR… Y’a personne qui comprends que c’est devenue totalement une économie de marché et comme toute économie de marché elle dominée par les plus gros lobby dont celui du tabac. Si ça continue comme ça l’ecig= DEAD END :'(

    • Titan

      M’en fous, je vais prendre le maquis et entrer en résistance. Si i fô, je vaperai sur une torche, mais je vaperai … D’Dieuuuuuuu!

      • Naomi Sato

        Bien d’accord avec toi, après si t’es en nicotiné c’est ça le problème. Bien sur que du PG et de la VG ça se trouve, par contre faudra chercher pour les arômes, sachant qu’ils ne seront plus triés entre bon et mauvais. C’est la vape survivaliste ça 🙂

        • Titan

          Ben pour mon DIY, j’ai déjà les arômes avec une traçabilité vérifiable, ça restera “en vente libre” je suppose, et je conserverai les mêmes en renouvellement. Pareil pour mon 50/50 PG/VG nicotiné de 3 à 36 mg/ml. Le tout garanti sans DIACETYLE, sans PARABENE, sans AMBROX et classifié aux normes ISO 8317 (USP, EP, BP). En fait, je ne suis pas trop inquiet pour moi, mais pour les enfants à naître demain et … après-demain, et surtout pour cette manœuvre inique de ceux-là même qui sont supposés “protéger” parce qu’ils ont le pouvoir de le faire, mais qui ont préféré laisser à leurs enfants un cancer du poumon contre un sac de dollars … L’incompétence factuelle et notoire des puissants d’aujourd’hui au service d’une corruption écœurante, tentaculaire et générale (et inversement).
          Dis-moi, Marisol … comment tu vas expliquer ça à tes petits-enfants … hein?

          • Alain Haussler

            coucou Naomi et oui je suis d’acord avec toi de toute facon ne t’inquietes pas Mariolle Toudememe elle s’en fout de tes gosses ou du futur du moment qu’elle vive bien. C’est affligeant

  • Frédéric Charles

    Un paramètre à ne pas oublier :
    avec plus de 3 millions de tonnes par an, la Chine est le premier producteur mondial de tabac, et premier consommateur également …
    Hypocritement, ceci peut expliquer cela !

    • Tu oublie une chose, c’est le gouvernement qui fabrique, vend et empoche l’argent des clopes

      • Naomi Sato

        C’est bien le problème de la confusion privé et publique. Avec toute la mécanique d’économie de marché qui ne regarde que le profit maximal immédiat.

      • Frédéric Charles

        C’est la cerise sur le gâteau Ludo 🙂

  • Nicolas Michon

    Le gouvernement peut faire ce qu’il veut sans pression de la population . Actuellement, les chinois n’ont pas accès à la e-cig. Lors de mes déplacements professionnels à Shenzhen (lieu de fabrication de notre matos de vapote), les personnes avec qui je discute ne connaissent pas la vapote et me posent énormément de questions sur le sujet. Quand je leurs dit que c’est fabriqué dans leur ville ils n’en croient pas un mot . Aucune e-cig dans les rues … aucun shop.. rien. Je prend toujours mon matériel et liquides pour la durée du séjour .

    • Titan

      J’irais même plus loin. Je connais une française qui bosse là-bas avec son mari, elle est obligée de venir deux fois par an en France pour se ravitailler en matos et liquide, pour elle mais aussi pour la communauté française … Y’a des fois, on marche sur la tête, sur terre!

      • MotsuNabe

        Mais pourtant, les sites chinois qui vendent ça…. elle ne peux pas commander sur FT par exemple ? :O

  • Bazhell

    Vous allez voir que dans quelques temps nos e-cig vont être fabriqué en France 🙂

    • Zecat

      On exportera en chine ! super l euro est fort 🙂 : )

    • MotsuNabe

      C’est pas bien compliqué en plus… je ne comprends pas pourquoi il n’y à pas encore de ecig grand publique en France… ah oui, le prix final. xD

  • chavanne

    Non,ils ne sont pas fous ces chinois comme vous le pretendez,vous etes loin non plus de detenir la science infuse.ce qui est sur c’est que ces dispositifs sont aussi loin d etre anodins:Fils resistifs et nanoparticules a outrance:nickel,chrome mais aussi le titane sont des cancérigénes avérés par inhalation sans parler de leur forme oxydés et de l aluminium dont la neurotoxicité n est plus a demontrer,le propyléne glycol quant a lui;inhalé(et je précise bien inhalé aprés chauffe) en quantité astronomique et chroniquement;est pour sure un detracteur métabolique,un pertubateur endocrinien certain et a l origine de la génése de maladies auto-immunes, l ‘acroleine formée suite la chauffe de la fameuse glycérine dite “végétale” est un irritant potentiel et qui a la longue est la pour assieger une inflamation insidieuse mais chronique…inflamation chronique=tumeur….helas l équation est bien connue,sans oublier que la nicotine “si présente” ne sera la que pour exacerber la virulence du processus tumoral….ceci dit:vaut toujours mieux prévenir que guérir… a bon entendeur!

    • Intéressant mais as-tu des liens vers des études, des publications scientifiques, etc.
      Car j’aimerais bien les lire.

      • Stefiz06

        Il ne fait que citer ce qui a été écrit d’après les plus mauvaises études sur la vape.

    • MotsuNabe

      Ca c’est le bilan actuel. En espérant tout de même que de nouveaux matériaux sûre puisse apparaitre. Les Laboratoires Xérès avec son produit “ilixir” ont fait le premier pas, il ne reste plus qu’à avancer dans le bon sens 🙂

  • Romain Roger

    C’est l’Inde et le Pakistan qui doivent se frotter les mains.

  • Alain Haussler

    Non ils ne sont pas fous si tu fumes tu payes des taxes tu te ruines la sante et tu meures plus jeunes. donc beaucoup de petits sousous perdu. tu fumes tu payes des taxes tu t’empoisonnes et tu meures plus jeunes donc pas de retraite alors que tu as cotise et plains de sousous en plus. Et apres on nous fais des discours sur notre sante. j’en pleurerai de colere tiens ……

  • chavanne

    file:///C:/Users/lenovo/Downloads/ft68.pdf

    • C’est sûr qu’avec un lien pointant sur ton disque C: je vais réussir à lire ton pdf 🙁

      • chavanne

        voila grosso modo ce qui venait dans la version PDF dsolé

        • chavanne

          j essaye tant bien que mal de poster tous les liens scientifiques qui confirment mes propos,mais vraisemblalement y a une résistance quand a l approbation de ces lien par le site..du coup j dois a chaque fois rééssayer

      • chavanne

        j ai posté plus en bas de la page

  • chavanne

    rien ne prouve “Alain haussler” qu avec la vape tu viveras plus longtemps qu un fumeur…depuis quand la toxicité d un produit n est lié qu a la combustion.il ne faut pas etre simpliste,si c etait le cas nombre de médicament qui eux sont ingérés et non pas pas fumés(pas de combustion)n aurait pas fait autant de degats et remplit les morgues aussi massivement avant que l on se rende compte de leur dangerosité et les avoir retiré du marché…

    • Les médicaments sont un parfait exemple à ne pas suivre.
      Une AMM coûte chère mais la mise sur le marché est faites si la balance bénéfices/risques est positive même si ce n’est que 51% de bénéfices contre 49% de risques parce qu’il faut rentabiliser ou tout du moins amortir l’AMM et les frais de développement du dit médicament.

  • Il y a encore beaucoup de contradiction sur la nicotine.
    La dose létal est critiqué et contredite par de ressentes études.
    La possibilité que la prise de nicotine non brûlé puisse agir pour au minimum retarder des maladies comme Alzheimer.
    Une lecture du blog d’un des plus grand spécialiste sur le sujet, Mr Jacques Le Houezec est très instructif.

  • TJK

    Pour avoir été présent sur le salon CITE à Shenzhen la semaine dernière , aucun fabricant ni gros acteur du marché mondial n’a fait référence à cette éventualité.
    Au contraire , beaucoup semble se tourner de plus en plus sur le marché domestique dont les prix publics sont souvent supérieurs aux nôtres.. Imaginez le bénéfice pris par les usines lorsque ces dernières vendent directement au client final …

  • chavanne
    • hugo

      La ont est clairment sur des niveaux de toxicité et de risque plus faible, C’est plus du niveau des engrais et des pesticide sur les fruit et légume(“”la mode”” c’est de les eviter), ça rien a voir avec le tabac qui tue un fumeur sur trois…
      “rien ne prouve qu’avec la vape tu vivera plus longtemps” peut etre…
      mais ce qui est sur, c’est que le tabac tue plus de 200 personne par jour en france.
      a ce jour (bientot 10 ans de vape) la e-cig n’a encore tué personne n’a été impliqué dans aucune maladie.
      il n’y aucune raison sanitaire pour ne pas laisser les fumeurs devenir des vapoteurs.
      et même pourquoi empecher les jeunes de vapoter si ça permet d’éviter qu’il se mettre a fumer?

      le plus urgent c’est de tuer l’industrie du tabac et la vape a le pouvoir de le faire.