Kanger Unitank

Coffret du Kanger Unitank

Coffret du Kanger Unitank

Aujourd’hui c’est ma fête (non je ne blague pas, à l’heure où j’écris c’est bien la Saint Denis) et j’ai donc reçu comme joli cadeau ce bel objet : l’Unitank de chez Kangertech ; oui je sais cela fait beaucoup de tests pour la même marque mais que voulez-vous, ils sont bons, compétents et prolixes et surtout extrêmement rapides. Je m’en plaignais dans mes articles précédents mais force est de constater que les produits qui se succèdent à un rythme incroyable valent véritablement le détour.

Je me permets de vous rappeler par les liens ci-contre le Protank, le Protank II, le mini Protank 2 (v1) et mini Protank 2 (v2) …..et comme vous le savez, un seul ne m’a déçu même si les versions 2 aboutissent quand même à une péremption ultra-rapide des versions 1 (on se croirait dans le monde de la téléphonie mobile….) et à ce sentiment frustrant que l’on n’a pas attendu assez pour avoir le meilleur produit (c’est d’ailleurs ce qu’ils recherchent ces malins fabricants chinois).

En regardant la photo ci-dessous vous vous dites ben quoi il devient fou l’ami on dirait un Protank II avec l’embout interchangeable, Kangertech nous a déjà fait le coup avec le mini, et bien oui et surtout non, car cet Unitank corrige en fait le défaut principal des Protank et Mini Protank …. Un vrai coup de génie que je vais essayer de vous expliquer simplement dans la suite ….. (et oui il y avait un défaut quand même à ces beaux objets !)

Aspect général de l’Unitank : design verre/métal, embout métallique, double chambre

Le clearomiseur Unitank, entièrement démontable, a une capacité de 2,5ml

Le clearomiseur Unitank, entièrement démontable, a une capacité de 2,5ml

L’Unitank reprend un look désormais classique mais qui reste toujours très « pro » et le côté massif de l’objet, lourd et visiblement compliqué dans sa conception, en fait un clearomiseur de geeks sans aller tout de même jusqu’au Genesis pour les pro-bricolle….en tous cas c’est toujours d’une fabrication exemplaire. Kangertech promet d’ailleurs toujours des pièces de remplacement mais qui je l’avoue sont difficilement trouvable en France.

L’embout (drip tip) est aussi bien fini que les autres parties, et devient donc mobile comme pour le Protank 2 permettant un changement au gré des humeurs et goût de chacun… mais surtout on peut désormais le remplir par le haut (on verra plus loin que c’est même une obligation) certain possesseur de MOD vont être aux anges car plus besoin de le dévisser du MOD à chaque remplissage.

Zoom sur l'Unitank où l'on peut apercevoir les détails du réservoir

Zoom sur l’Unitank où l’on peut apercevoir les détails du réservoir

Quand on s’empare de ce bel objet, deux changements sautent aux yeux du connaisseur, les autres ni verront que du feu. En effet on sent déjà qu’il est moins lourd (bizarre) et surtout on peut observer que l’espace de remplissage semble séparé en deux au deux tiers du bas comme s’il y avait deux espaces bien distinct. Mais qu’est-ce que c’est ?

La réponse ne vient pas de suite, en tous cas pas pour moi….

La seule chose négative qui m’est donc venue en tête (vous me connaissez je suis exigeant..) et que le poids plus faible et le pas de vis visible dans le tube nous informe de suite que ledit réservoir n’est pas en verre mais seulement en plastique, on se dit mais pourquoi ce retour en arrière de la part de Kangertech ? Et bien réponse à suivre et vous vous en doutez c’est liée à cette histoire de double chambre. (deux c’est mieux qu’une disait De Gaulle)

Revue technique

Le packaging est cohérent vis-à-vis de toute la gamme désormais, identique et sérieux et nous avons une notice de démarrage rapide sur le dos de la boite (et une notice pas beaucoup plus détaillée à l’intérieur) et toujours le fameux + 18 en haut. Simple et efficace.

Pour les “protankistes” voici donc les spécifications techniques. Vous aurez dans ce carré :

  • 2 Résistances : 2,2 Ohms et 1.8 Ohms interchangeables par le bas (type E-Vod et idem Protank)
  • 1 Base pas de vis 510/Ego en acier (toutes vos batteries iront dessus)
  • Un embout (drip tip) en métal interchangeable (par un bout plastique)
  • Un réservoir transparent en plastique et démontable
  • 1 colonne centrale totalement démontable
  • 1 ressort venant se loger sur la cheminée de la résistance (tiens tiens ….)
  • Capacité: 2.5ml (identique au Protank 1 et 2)
  • longueur: 64 mm (idem Protank 2)
  • Diamètre: 19 mm
  • Poids : nc
  • Une bague pour adaptation sur Ego (qui avait disparu entre le Protank 1 et 2 )
  • Bien vu d’avoir remis la bague d’adaptation qui avait disparu du Protank 2. Là vous pourrez l’utiliser directement sur toutes vos batteries Ego ou autres…

Assemblage : LEGO ou MECHANO ?

Le Kanger Unitank ici entièrement démonté en 7 parties

Le Kanger Unitank ici entièrement démonté en 7 parties

C’est bien du Kangertech ! Il est entièrement démontable en 7 parties distinctes (résistance incluse) dont, c’est une première en notre matière, un ressort en métal assez long.

Dans un premier temps, Il va donc s’en dire que le nettoyage de l’ensemble est facilité sauf, vous pourrez le constater, pour le tube en plastique, ce dernier se rince bien certes mais ne peut être nettoyé que difficilement du fait de cet étage intérieur visible ou vient se coller le petit joint inclus sur le bas de la colonne centrale (oubliez l’essuyage aussi)

La colonne centrale de l'Unitank repose sur un système avec ressort

La colonne centrale de l’Unitank repose sur un système avec ressort

L’embout se positionne très correctement sur la bague haute du Protank (pas de jeu et autres risques de perte). Ensuite il vous faudra d’abord assembler les parties entres elles : rassurez-vous c’est faisable et puis il y a la notice qui bien que succincte vous montre avec l’aide de visuels (petits) comment procéder, en particulier de bien mettre le fameux ressort sur la cheminée de la résistance après avoir bien vissé cette dernière sur sa base.

Ensuite vous positionnez la colonne centrale en la tenant pas le petit joint du bas (qu’il faut maintenir bien positionné / important pour l’étanchéité future) et vous faites entrer le ressort et la cheminée dans cette colonne centrale, puis vous vissez le tout. Voilà le bas est prêt et étanche pour recevoir par le haut le liquide qui va bien. En regardant bien, vous verrez que la bague de la colonne centrale est maintenue serrée sur l’étage intérieur du réservoir (le ressort aidant à maintenir la colonne en pression sur cet étage (un début de réponse pour ce ressort et ce curieux étage intérieur… sourire)

Suite au prochain numéro …..Non je plaisante juste en dessous là …

Pour finir et c’est toujours valable pour l’Unitank, les résistances sont toutes identiques selon quasi tous les modèles importants de ce fabricant ainsi vous pourrez utiliser vos résistances Evod et ou celle de votre premier Protank, et vapoter tranquille en utilisant toutes vos ressources sans devoir chercher quelle résistance va sur quel modèle.

Remplissage : il fallait y penser, Kanger l’a fait !

Le remplissage vous réserve une surprise, en effet vous constaterez lors de ce remplissage par le haut de cet Unitank que le liquide est stoppé au niveau justement de l’étage intérieur du réservoir laissant la résistance au sec … étonnant vous me direz ! Tout à fait et honnêtement je n’en comprenais pas la raison ou du moins je me demandais quel était l’avantage qui se cachait derrière ce « phénomène » ?

L'e-liquide ne s'écoule pas totalement dans le nouveau Kanger Unitank

L’e-liquide ne s’écoule pas totalement dans le nouveau Kanger Unitank

Pas facile à saisir pour qui n’a pas en tête le défaut principal des Protank 1 et 2, en effet vous savez ou vous avez pu constater que lors du remplissage après dévissage de votre résistance sur les Protank 1 et 2 (mini inclus) qu’une quantité de liquide s’écoule par la cheminé de votre résistance et ou votre colonne centrale via le drip tip vous forçant au nettoyage rigoureux de votre outil pour éviter les agglutinations (glouglou désagréable).

Cet écoulement est dû à une sorte d’appel d’air qui se crée lorsque l’on ouvre le réservoir en dévissant la base du Protank ; et bien avec ce système Ingénieux plus de souci de ce genre car en dévissant la bague du haut, la colonne vient immédiatement et fortement se coller, grâce à ce fameux ressort, à l’étage central laissant ainsi la résistance comme si rien n’avait été ouvert et donc plus d’appel d’air et par conséquent plus de fuite de liquide dans la dite cheminée (moins de fuite sur les contacteurs de batteries aussi d’ailleurs).

Revers de la médaille, n’oubliez jamais que c’est un Unitank et pas un Protank car je me suis fait avoir lors du changement d’une résistance « morte » : si vous ouvrez par le bas alors qu’il vous reste du liquide dans le réservoir tout s’écoule fortement par la cheminé qui du fait du dévissage du bas ne maintient plus le ressort et plus la cheminé en place et donc tout fout le camp …… sourire jaune (comme quoi on ne peut pas tout avoir)

Terminons en soulignant que le remplissage est simple du fait du diamètre mais aussi qu’il ne faut comme pour les autres ne jamais mettre de liquide dans la colonne centrale ! ca c’est une règle d’or si vous ne voulez pas anéantir tous les efforts du fabricant !

Utilisation / Rendu des saveurs / Hit : excellent sous réserve de s’habituer au débit d’air

Pour tout vous dire maintenant que je me suis habitué à ce débit je n’aime plus les autres clearomiseurs plus résistif genre Stardust et comme je le disais précédemment ma façon de vapoter à définitivement évoluée, en effet je recherche moins le hit désormais (pour moi qui a toujours été surévalué) que la densité et l’épaisseur de ma vapeur le tout lié à un gout qui ne doit pas être trop envahissant.

Malgré ces changements importants de la structure intérieure, la résistance et le type de flux d’air sont pour moi totalement identique au Protank et donc je vous conseille fortement d’aller jeter un œil rapide sur l’article précité testant les premières versions (lien). En particulier sur les aspects de vapeur tiède qui sont dus à la mèche en bas.

J’ajouterais que c’est tant mieux car ça marche à mon sens vraiment bien et de plus le résultat est désormais constant. Cette impression de « je ne comprends pas ce qui passe mon Protank glougloute » est terminé. Merci merci Protank !!

En résumé

Points positifs : plus de fuite à chaque remplissage

  • Démontable
  • Embout mobile et interchangeable
  • Design verre et métal
  • Qualité de fabrication
  • Pas de vis 510/ego
  • Résistance du même type que eVod et Protank V1 et mini Protank (test à venir)
  • Remplissage sécurisé par le haut

Points négatifs : cher c’est vrai, mais on parlerait de seulement deux paquets de cigarettes

  • Réservoir en plastique mais c’est pour la bonne cause non ?
  • Assez gourmand en liquide
  • Vapeur tiède
  • Débit d’air identique au V1 (légèrement trop importante)
  • Pas de colle (à priori selon Kangertech car je n’ai pas pu vérifier)

Conclusion : Essai (encore) transformé

Que vous ayez déjà un Protank V1, V2 ou rien, il s’agit à mon sens d’un excellent achat pour tous possesseurs de MOD. Il est largement identique au premier en termes de vapote et d’utilisation mais supérieur en termes de design et surtout d’entretien. C’est marrant je peux écrire exactement la même conclusion que pour le Protank II Je persiste et signe !
Sauf à ajouter que je le conseille aussi fortement à tous car avec la bague d’adaptation revenue vous pourrez le mettre avec élégance sur toutes vos batteries.

Kanger Unitank

Couleur : Transparent, Bleu, Rouge ou Violet / Résistance : 2.5 Ohms x1, 2.2 Ohms x1, 1.8 Ohms x1 / Une bague / Contenance : 2,5 ml / Mèche courte située en bas du clearomizer / Embout rond

Le Kanger Unitank en images

Name of Reviewed Item: Kanger Unitank Rating Value: 5 Image: http://www.ma-cigarette.fr/wp-content/uploads/2013/10/kanger-unitank-coffret.jpg Review Author:Review Date:
  • Alexis Finn

    Mouais, bof, moi je suis pas franchement convaincu.
    Premièrement, cette incapacité à contenir du liquide si on l’ouvre par en dessous signifie que si la résistance lache alors qu’il reste du liquide dans le tank on vas devoir trouver un moyen de vider le tank avant de changer la résistance, si on est chez soi ça devrai aller, mais sinon on as intérêt à avoir pris un appareil de secours. Bref pour moi ça c’est un vrai gros défaut car du coup c’est pas vraiment portatif comme appareil.
    Deuxièmement le fait que le tank soit en plastique avec cette espèce de membrane séparatrice intégré rend le nettoyage et l’éventuel remplacement plus difficile sans parler du risque de fissuration avec certains liquides “corrosifs”.
    Bref, je trouve que c’est un peu un fail sur le coup car bien que je ne doute pas que ce soit un excellent clearomiser, je trouve que la gamme Protank reste plus attrayante.
    Et puis 17€ pour un tank en plastique c’est quand-même un peu cher.

    Moi j’attend le Protank 3: avec un Bottom DUAL Coil, et là je pense qu’on va vraiment franchir une étape (par contre du coup les resistance du Protank 3 seront très certainement spécifique et ne pourront pas être utilisés avec les autre appareils kanger, mais peut-être qu’on pourras utiliser nos autres résistances sur le Protank 3, histoire de pas gaspiller, on verra).

    • Patrice FERLET

      justement, si tu pouvais revoir mon commentaire, parce que moi j’ai remplacé la résistance avec le clearo plein sans souci. Si on pouvait comparer nos méthodes je pourrais comprendre ce que j’ai fait qui a fonctionner chez moi, et pourquoi beaucoup disent l’inverse de mon constat 🙂

      • Alexis Finn

        Ah ben tant mieux si je me suis trompé.
        A vrai dure je me suis procuré un Kayfun y’a environ 1 mois, et depuis mon protank reste sur l’étagère.
        Mais si on peut changer la résistance sans vider le liquide alors ça en fait effectivement un bon produit.
        En revanche il risque d’être interdit bientot suite à la législation Européenne sur le tabac qui as décidé que tous les conteneurs de liquides devaient permettre un remplissage sans risque de fuites.
        Ils ont d’ailleur décidé que le matos devait pas fuire et être incassable. Bref exit les clearos actuels.

  • Tony Fiant

    Tout d’abord bonne fête Denis !

    Merci pour ce test au suspens hitchcockien qui nous explique enfin le pourquoi de ce retour au plastique.
    Ok, le système est ingénieux, le remplissage par le haut sympa mais je ne suis pas convaincu et je vais rester sur mon Protank 2.
    Le retour au plastique, non merci. De plus, Alexis à raison, un changement non prévu de resistance et c’est la galère. Donc, ingénieux mais pas jusqu’au bout.
    Design, moui, rien de transcendantal, j’aime autant mon 2… et son pyrex !

    Une remarque : Pourquoi toujours mentionner la vapeur tiède en point négatif ? c’est une question de goût personnel. Du moment que le type de vapeur est précisé dans l’article, chacun fait son choix et ce critère ne devrait pas apparaître dans les plus ou moins. Cela peut même rebuter des stardust addicts qui passent à côté d’un produit riche en vapeur et sympa… pour qui n’a pas déjà un Protank.

    Je parle en connaissance de cause car j’avais un à priori sur les vapeurs tièdes/froides, à priori injustifié. A essayer toutefois avant d’acheter.

    • Denis COUGNAUD

      Merci pour vos vœux cela me fait toujours plaisir cette humanité … quant à a la vapeur tiède je suis bien d’accord avec toi c’est avant tout une information pour de futurs vapoteurs qui sont encore resté sur leur mégots brulo-puant….

  • Grib8s

    j’ai un protank 2… je crois que je vais rester au vrai verre 😡

    • Tony Fiant

      Bon ben pour l’instant 100 % de non convaincus ! Est ce que 3 personnes sont un échantillon représentatif ? wait & see

      • Stef Flex

        Bonjour, je viens de le tester depuis 2 jours et bien pas terrible…
        J’ai des glouglous… Des fuites sur le contact… Des fois je vape du brulé… Le drip tip est bruyant(il bouge). Je ne connais pas les protank car je suis un jeune vapeur de 3 mois et mes débuts en C2 et ensuite C4 puis Maxi de Justfog(génial) puis le T2(extraordinaire). Donc en conclusion je vais rester sur le T2 et le MAXI! Bonne vap à tous!

        • Tony Fiant

          Bonjour,
          Dommage. je suis aussi un jeune vapoteur de 3 mois mais bien moins jeune quant à l’âge… Avec le protank 2, jamais eu de fuites, glouglous et autres plaisirs.
          Alors, à voir si vous faites non pas de mauvaises manips mais oubliez peut être qqe chose ? sinon, un mauvais modèle ? Je n ai pas testé ce nouvel unitank.
          Pour ma part, j’ai déjà essayé beaucoup de clearos et je n’échangerais plus mes protank : vapeur exceptionnelle, tirage aérien et bon rendu des saveurs.
          Après, si un constructeur sort une tuerie, je changerai d’avis mais pas aujourd’hui.
          essayez si vous le pouvez un protank 2, vous ne serez pas déçu.

        • kynao

          Pareil, même avec le ressort, l’unitank glougloute, du coup plus de vapeur… je vape du brulé parfois aussi… finalement cele ne m’a pas changé du protank 2 si ce n’est que le drip tip bouge effectivement et donc génère du bruit.

  • jean françois lamy

    Tout d’abord merci pour cet article précis et bien fait
    Je rejoins les avis précédents , franchement je ne vois pas pourquoi je changerai mes protank 2 pour ce modèle surtout à cause du ressort d’ailleurs le genre de truc qu’on peut perdre ou endommager lors des opérations de nettoyage … personnellement je ne vois pas ou est le progrès idem pour le mini protank moins bien que le Joyetech CC la rolls des carto en petite contenance
    Je crois que nous devons nous méfier de ces fausses nouveautés qui ne sont que marketing
    En tous je partage votre opinion pour ce qui est de Vision qui pour l’heure sont à la ramasse par rapport à Kangertech…
    Ah oui et bonne fête

    • Denis COUGNAUD

      merci pour cette agréable remarque, juste un petit mot sur l’unitank car je vous affirme qu’à l’usage l’ouverture par le haut est un plus sur un MOD (d’ailleurs je ne l’utilise que de cette manière) quant à l’acheter si vous avez déjà un protank II effectivement c’est superfétatoire (sourire) ….

      • Alexis Finn

        +1 Pour l’ouverture pour remplissage par le haut, quand j’ai vu un genre de ProTank 2 avec ouverture par le haut j’étais franchement convaincu.
        En plus, personne ne la mentionné mais de mon point de vue ça règle un deuxième défaut du ProTank 2 qui m’énerve particulièrement a savoir que la base métallique empêche de voir le fond du réservoir et donc sur la fin on est obligé de le retourner et d’attendre un peu pour savoir s’il reste du liquide ou non.
        Avec l’unitank on voit tout donc d’un simple coup d’oeil on voit si son reservoir est vide ou pas, et ça aussi ça m’avait convaincu.
        Mais ce système de ressort avec double reservoir qui empêche de bien nettoyer son tank c’est vraiment dommage.
        Et finalement le fait qu’on puisse pas changer la résistance sans retirer le liquide c’est pour moi le défaut fatal car à 10€ les 5 résistance, ce sont pas des pièces particulièrement fiables et il m’est arrivé d’en avoir des défectueuse (la batterie refusait de fonctionner).
        Bref c’est vraiment dommage car s’ils s’étaient contenté de faire un ProTank 2 qui pouvait se remplir par le haut et sur lequel on pouvait voir le fond du tank j’en aurais probablement acheté un, plastique ou pas.

        • Tony Fiant

          Tu dois vraiment ajuster de près car je penche mon Protank et vois de suite s’il reste du liquide ou non. De toute manière, je n’attends pas la panne sèche d’autant que je suis sur le même type de liquide.
          Ou alors tu mets un liquide 200 % vg pour que tu sois oblige d’attendre aussi longtemps pour voir s’il en reste 🙂

          • Alexis Finn

            200% quand-même pas, plutot du 50/50 dans la pluspart des cas.
            Après j’ai pas besoin d’attendre 5mn, mais sur la fin, si je penche le protank je vois qu’il reste a peine une goutte, et si je garde le tank penché pendant ~10s (j’ai jamais vraiment calculé je sais juste que c’est pas instantané) alors je me rend compte qu’en fait il reste encore pas mal de liquide.
            Alors c’est sur que si tu reste toujours sur le même liquide, le problème se pose pas mais moi c’est pas mon cas, je change souvent de liquide et j’aime pas trop gaspiller.
            Après je suis sur que pour beaucoup c’est pas un soucis, et même si moi c’est un truc qui m’énerve c’est pas pour autant que je n’utilise plus mon protank ou que j’éviterai de le recommander.
            N’empêche je trouve que c’est un défaut de pas pouvoir voir le fond de son tank.

      • jean françois lamy

        Je n’ai pas (encore) de Mod donc… mais je conçois tout à fait qu’en ce cas effectivement c’est un réel avantage ( sourire )

  • Kaya_M

    Bon je suis l’avis de toutes les personnes, les avantages de se modèle deviennent des gros défauts à l’usage. Remplissage par le haut (impossible de changer la résistance sans vider le tank à la seringue et encore).
    Je ne comprends pas, je suis surement le seul , j’ai un gout de brulé comme un bon stardust V2, j’ai changé la résistance et même fait mon micro coil coton, toujours présent ce gout.
    Le tirage est difficile surtout quand on sert le tank, obliger de faire un quart de tour pour retrouver un tirage “Protank”.
    Je vais rester sur mon Protank II qui est vraiment monstrueux surtout en MicroCoil Coton.

  • Tony Fiant

    Allez, un scoop qui n’en est pas un : annonce le 10 octobre du mini Unitank !

  • Yoann

    Salut!
    Très bonne review très complète merci beaucoup.
    Une question me titille encore, je possède un miniprotank I et j’adore sa vapeur froide mais je dois le changer pour un mod.
    L’unitank m’a l’air pas mal mais dans les “moins” tu met “vapeur tiède”, il y a donc une réelle différence de température de vapeur avec les protank?
    Merci d’avance.

    • Denis COUGNAUD

      merci Yohann pour ton commentaire, en fait je met vapeur tiède surtout pour ceux qui n’ont que des stardust à mèche haute mais pour ton cas et ta question vas y sans problème c’est pareil que ton mini-protank voire mieux et surtout sur un mod.
      bonne continuation et merci encore

  • Christophe Goblet

    j’ai le protank 1, le 2 et voici l’unitank, j’adore pas une seule fuite, resistance en 2.9, mod SID j’ai du mal à retourner sur autre chose

    • mighty yo

      qu’acheter chez kanger en 3ml ou plus?
      dans les shops de ma ville je ne trouve que des 2,5 ml kanger…
      j’ai un évic donc je souhaiterai un beaux tank(pyrex ou verre)d’au moins 3ml pour ètre cohérent avec mon mods(sans passer deja par russian ou reconstructible)je suis plutot vapeur tiède froide,pour l’instant je suis sur vivi de chez vision en 3,5 ml,j’aimerai si possible un tank ou je n’ai pas a changer de résistance toutes les semaines (je préfère entre 2,4 et 2,8ohm…) merci

  • Wil

    Déçu. Bel objet, très bonne vapote (saveur,volume et t° de fumée,résistance à l’aspire), bien meilleure que les t2 (chauffe trop) ou les evod (tirage trop aérien et froid) quand il marche !!! car à chaque remplissage c’est la galère, un comble alors qu’il devait simplifier l’usage. Obligé de rincer avant chaque remplissage sinon fuite, glouglou, aucune vape ne sort. Après avoir changé 2 fois la résistance et gâché par mal de liquide, c’est la seul solution que j’ai trouvé. Autant vous dire qu’il reste à la maison…

    Je vais me tourner vers un protank mini 2v2, en espérant ne pas trouver ces problèmes qui semble liés à des fuites du ‘piston’ lors de l’ouverture ou la fermeture de la bague supérieure

    • Guy Igras

      Moi aussi, suis très déçu, mon Unitank n’a marché correctement qu’à la première utilisation, depuis, il me fuit systématiquement au niveau de la batterie et j’ai l’impression de syphonner quand je tire dessus ( je me retrouve très rapidement avec du e-liquide dans la bouche, ce qui est fortement désagréable.
      Au remplissage, quand je dévisse la partie haute, la “soupape” entre les deux réservoirs s’ouvre et je me retrouve avec du liquide qui s’écoule au niveau de la batterie, au pied de la résistance.
      Démonté et nettoyé plusieurs fois pour saisir d’où vient le problème, rien à faire, ça glougloute et ça fuit.
      Quelqu’un a t il eu les mêmes soucis que moi et réussi à le résoudre ?
      Je suis désemparé, une mauvaise série ou un truc qui m’aurait échappé ?

      • Wil

        Pas de solutions pour moi désolé. Après 3 remplissages qui se sont vidés sur la batterie j’ai arrêté les frais. Je suis passé au miniprotank2 (très bien) et depuis 2 mois à l’aérotank sur mod qui est vraiment parfait. Oui ça consomme bcp de eliquide mais aucun problème avec et super rendu.

        • Guy Igras

          Remplissage par le haut ou par le bas ?
          Je me tâte pour un mod, soit un lavatube, soit un vamo V5, et le remplissage par le haut est quand même mieux sur un mod

      • Jean-Pierre Prieto

        Bonjour,

        C’est curieux tous ces retours négatifs avec fuites et glouglous, le mien marche comme une horloge depuis 3 mois. En plus, je pige pas trop ces problèmes de “changement de résistance avec le réservoir plein” ? C’est le salon du bricolage, ou quoi ?
        Je dois être le gars simple: je remplis, je fume, quand c’est vide je re-remplis, si je dois changer de liquide/résistance, j’attends que ce soit vide !

        Pour le nettoyage, comme les autres clearo: à tremper dans la flotte, on attends que ça sèche, et hop !
        Ou bien j’ai raté quelque chose ?

  • Patrice FERLET

    Alors je dois avoir un bol monstre mais pour ma part j’ai changé la resistance avec le clearo rempli… Le “truc” est de le mettre à l’envers, le liquide passe sur l’étage supérieur (qui se trouve en bas donc) et là… bha j’ai dévissé le bas du clearo, sorti la resistance, remonté la nouvelle… Donc soit j’ai capté l’astuce, soit j’ai pas compris votre problème. Ha au fait je débute avec la vapoteuse donc on pourrait dire que c’est la chance du débutant ?

    Bref, juste une chose, j’ai une batterie Ego (je crois), je suis passé dans une seconde boutique pour avoir un avis différent sur le tirage. Le vendeur, hyper compétent, m’a échangé mes deux resistance 2.5 ohms en 2.2, et bha ça m’a changé le gout. La vapeur est plus dense, plus goutue. (c’est pour ça que j’ai eut la chance de tester le changement de resistance).

    Voilà pour mon avis de débutant, pour ma part ce clearo est absolument génial, il m’a fait comprendre la différence entre un bottom coil et un top coil, et surtout que les vapoteuses sont toutes très différentes. J’ai commencé sur un simple stardust… ça m’a changé la vie

  • billydu62

    mon premier tank fonctionnelle! mes premiers aventures avec des copie de ces tanks très décevante que je me fournissais près de chez moi(je ne dirais pas la marque)
    bon j’avoue j’ai gaspillé une fiole,,resistance noyé,j’ai soufflé dedans par mauvais habitude mais là ça marche pas!(mais une seule fois depuis 3 ,jours d’utilisation),j’ai dévissé en dessous et tout à couler!j’avais été prévenu pourtant!
    et puis j’ai découvert la résistance 1,8 ohms,et là surprise je les testé sur mon T3S de chez kangertech fournit chez le magasin dont j’ai été habitué et là surprise une révolution pour moi!on exploite le goût du e-liquide.
    Comme quoi il faut avoir affaire à un vrai conseillé et non à un vendeur qui veut vendre ces prduits!bref j’irai plus chez lui,très déçu!bref c’était pour vous dire l’acheter,et l’essayer c’est l’adopter.
    un petit conseil, ne pas trop serré le pas de vis raccordé à la batterie ça réduit le débit d’air!

  • kynao

    “Assez gourmand en liquide”. Ca “consomme” plus qu’un Protank II ?