Vous êtes ici : Vaping Post » Test cigarette électronique » Clearomiseurs » Kanger T3 D

Kanger T3 D

Kangertech ne cesse de lancer de nouveaux produits sur le marché, mais à force de multiplier les versions le consommateur pourrait avoir du mal à s’y retrouver. L’ajout de double résistances (dual coil) dans les derniers clearomiseurs de la marque semble pousser le fabricant à vouloir rééquiper tous ses anciens modèles, n’ajoutant à ces nouvelles versions qu’un intérêt assez relatif. Au menu quand même, une amélioration de la qualité de fabrication et une contenance toujours importante.

Une évolution du clearomiseur T3 S

Comme pour l’Evod 2, Kangertech renouvèle son entrée de gamme et en particulier ici le MT 3s qui était un modèle proche de l’Evod mais avec une contenance plus grande. La première version de ce MT3 s n’a pas eu le succès de l’Evod mais restait un bon clearomiseur d’entrée de gamme à un prix très raisonnable.

Le Clearomiseur T3 D de chez kanger

Le Clearomiseur T3 D de chez kanger

Ce nouveau-né de Kangertech emprunte la même logique que celle de l’Evod 2 et se situe à un tarif bas, légèrement au-dessus de l’Evod 2 mais largement moins cher que l’Evod Glass et le Mini Protank 3, et ce malgré l’utilisation d’une résistance commune à toutes ces références.

Ce T3 D ressemble à son prédécesseur mais avec une meilleure finition. Ce qui est exactement la même situation que pour l’Evod 2.

Caractéristiques techniques

Les traditionnelles caractéristiques techniques sont les suivantes :

  • Pas de vis : eGo (donc cela ira sur toutes vos batteries mais pas sur vos Mod en 510 only)
  • Résistance dual coil : 1.5 ohm
  • Capacité : 2.4 ml de liquide et non 3 ml comme j’ai pu lire un peu partout
  • Longueur hors embout : 55 mm
  • Longueur avec embout : 75 mm
  • Diamètre : 14.8 mm (parfait pour vos batteries classiques)
  • Réservoir plastique gradué de 0.6 ml à 2.2 ml
  • Poids : 31.1 grammes
  • Embout métallique amovible (vraiment mieux que la V1 avec son plastique transparent)

 

Aspect général T3 D : Amélioration de la qualité de fabrication pour un entrée de gamme

Démontage classique en 4 parties distinctes

Démontage classique en 4 parties distinctes

Cette seconde version est mieux finie que la première mais n’est pas à mon sens aussi bien aboutie que celle de l’Evod 2, du moins en terme de design même si je préfère de loin pouvoir facilement visualiser le liquide dans mon réservoir, que ce soit au remplissage ou en cours d’utilisation, afin d’éviter tout risque de brûler ma résistance lors d’un fonctionnement sans liquide (dry hit).

A la prise en mains aucune surprise, on commence à bien connaitre ce genre de clearomiseur même si pour ma part je ne vois pas trop bien l’utilité des graduations aussi précises sur le réservoir. En effet ce genre de marquage me fait de suite penser à une seringue et comme je n’aime ni être malade, ni les seringues, je n’apprécie pas de voir ça tous les jours ! Passons.

La graduation presque millimétrée sur le T3 D pourra paraître futile pour certains

La graduation presque millimétrée sur le T3 D pourra paraître futile pour certains

Comme pour l’Evod 2, Kangertech abandonne enfin cet horrible embout (drip tip) transparent avec lequel on pouvait apercevoir les gouttes de condensation issues de la vaporisation. De plus cet embout devient amovible et donc très facilement lavable ce qui reste pour moi un gage de bonne hygiène. Quand on porte en effet une chose à sa bouche quelques 500 fois par jours, mieux vaut que ce soit propre.

La contenance plus large que l’Evod 2 n’est pour autant que de 2.4 ml ce qui n’est pas non plus une quantité suffisante à mes yeux, surtout en double résistance, mais c’est déjà mieux que la ridicule contenance des autres. J’entends pour un vapoteur comme moi qui peut vaper jusqu’à 7/8 ml par jour, mais ça ira sans doute très bien pour un vapoteur lambda moyen.

(Rappel) Je m’interroge toujours sur le bienfondé d’avoir choisi une résistance double pour cette entrée de gamme destinée à des vapoteurs lambda …. Car ici il va vous falloir accepter une contenance en retrait pour une différence de sensation de vape supérieure certes mais pas forcément appréciable pour les nouveaux vapoteurs … j’ai un peu l’impression que l’on se dirige vers ce j’appelle moi le système pernicieux des imprimantes, à savoir un matériel très peu cher mais des consommables hors de prix et j’entends par là des résistances plus chères qui font consommer deux fois plus de liquide…. Heureusement une solution existe ….

L’ensemble reste tout de même de bonne qualité au regard du tarif (6,50 EUR) et comme l’embout est démontable vous pourrez si vous le souhaitez mettre un embout en plastique pour ceux qui sont allergique au métal.

Remplissage et assemblage du T3 D : Contenance moyenne pour une résistance double

Vous le savez j’apprécie le rendu d’une résistance double mais je m’interroge aussi sur la réelle valeur ajoutée et surtout quand il s’agit de petit clearomiseur de la sorte destiné plutôt à un usage journalier. Et qui dit usage journalier dit contenance maximisée et consommation électrique réduite. Là c’est clairement le contraire que nous apporte cette résistance double. Ceci restant un avis personnel je vous laisse vous faire votre opinion!

Au-delà du simple embout désormais amovible, sachez que comme pour les autres nouveautés de Kangertech les résistances simples s’adaptent facilement dessus et malgré que le joint ne soit pas véritablement comprimé sur la cheminée centrale, car plus petit, je n’ai pas eu à déplorer de fuite car la cheminée relativement longue des résistances permet à elle seule semble-t-il une étanchéité suffisante.

La question pendante et de savoir si l’on va continuer de trouver facilement des résistances simples dans l’avenir car mon sentiment est que Kangertech les verrait bien disparaitre au profit de ces doubles.

Le remplissage de ces tanks (réservoirs) se fait par le bas en dévissant la résistance. C’est pratique car on peut changer de résistance sans devoir jeter tout le liquide. Mais la cheminée centrale étant plus courte, elle est éloignée du rebord et donc rend plus hasardeux le remplissage.

Rien de nouveau ici mais tout est sous contrôle de la part de Kangertech et avec sa contenance plus large j’aurais tendance à le privilégier par rapport à l’Evod 2 mais entre nous je trouve son design assez quelconque. A mon sens, et à ce prix, je prendrais un Evod 2 pour mes petites batteries et un Protank 2 ou un AeroTank pour sa contenance supérieure… à vous de voir !

Utilisation / rendu des saveurs / vapote : Tout bon à ce tarif !

Le T3 D équipe ici une batterie Ego Twist

Le T3 D équipe ici une batterie Ego Twist

Il faut aborder la température de vapeur car cela semble être un critère important pour les débutants (vous verrez cela change avec le temps), ici c’est légèrement plus chaud qu’une résistance simple. La question de la résistance à l’aspiration est aussi importante, qui est un poil plus forte qu’avant et donc qui va là encore convenir un peu mieux à des nouveaux vapoteurs. Après c’est vraiment une question purement subjective car liée à vos goûts personnels. En revanche (encore et toujours) vous devez savoir que la consommation de liquide est pour ma part multipliée par deux en comparaison à une résistance simple.

Mise à part mes interrogations par rapport à cette double résistance il faut bien dire que cette version D est supérieure en termes de qualité de vape et de fabrication. C’est encore aussi un moyen de nous vendre les doubles résistances mais aussi de recycler un peu de vieux matériel car ce T3 D n’est autre qu’un joyeux Lego entre le Mini Protank 2, les résistances du moment et les anciens modèles le T3 s et MT3 S… Je n’ai vraiment pas hâte de découvrir le MT3 D qui sera surement la même version avec une coque métallique.

En résumé

Points positifs : Contenance améliorée et vapeur abondante

  • Rendu de vapeur / fumée supérieure à la version 1 car résistance dual-coil
  • Embout désormais amovible et non transparent
  • Vapeur plus chaude et plus abondante
  • Design un peu amélioré
  • Juste prix
  • Liquide facilement visible

Points négatifs : graduations médicales !

  • Réservoir plastique
  • Remplissage pas simple du fait du raccourcissement de la cheminée centrale
  • Consomme plus de liquide qu’une résistance simple
  • Demande plus d’énergie (les batteries vont se vider plus rapidement…)
  • Coût d’utilisation en hausse (liquide et résistance)
  • Innovation en berne !

Conclusion

Bon clearomiseur d’entrée de gamme, contenance améliorée par rapport à l’Evod 2 !
Pour les débutants qui seraient d’anciens gros fumeurs je leur conseillerais bien cette version. Pour tous les autres vous allez devoir vous creuser les méninges car entre 5.50 et 9.90 € vous en avez pour tous les goûts chez Kangertech mais sachez que tous utilisent la même résistance et le même « process » donc après c’est une belle zizanie commerciale. Messieurs de Kangertech, il serait bon d’éclaircir le catalogue non ?

Kanger T3 D

Disponible en 6 couleurs : Noir, transparent, bleu, violet, rouge, vert / Résistance : 1.5 Ohms / Contenance : 3 ml / Dual coils / Embout rond

Name of Reviewed Item: Kanger T3D Rating Value: 2.5 Image: http://www.ma-cigarette.fr/wp-content/uploads/2014/04/15.jpg Review Author:Review Date:
  • guitou34

    Dans le même format, on peut également le comparer au Stardust CE4 mais qui comme l’Evod 2 à une contenance bien plus faible.

  • Thierry Nghiem

    Chez Kangertech, ils prennent un peu les vapoteurs pour des vaches à lait … Dommage, ils font du bon matériel, pour le reste … Je refais mes résistances, et j’oublie leurs dual coil qui ont failli m’écoeurer de la vape.

  • Zecat

    Au lieu de ruser de la sorte, qu’ils nous sortent un t2-5 !!! (Un t2, en 22 mm de large et 4 ou 5 ml de contenance, et top coil avec les mêmes résistances que les t2 actuels) et si il veulent faire luxe une seconde version t2-5P (idem mais avec tank pyrex) 😉 Et la il vont en vendre un bon paquet (déjà tous les utilisateurs actuels de t2 ….).

  • Raou

    Est-ce qu’un test de l’Emus est prévu prochainement par votre équipe ?

    • enora

      +1 pour le test de l’emus ;p

      • Raou

        Au final, je l’ai testé. A conseiller pour un petit fumeur (10-15 ci max), elle dégage une belle fumée, l’autonomie lui suffira par contre j’ai eu pas mal de retour de fuite (résistance qui se désert facilement) et pas super pratique à remplir. Bilan plutôt mitigé.

  • Jean Bono

    Est-il possible d’adapter un résistance simple coil à un T3D comme j’ai cru le comprendre?
    Je ne vois guère comment car les résistances simples sont plus courtes que les doubles…
    Quelqu’un peut-il m’aider?

  • Époque Defou

    Bonjour je commence tout juste et je ne comprend pas tout les termes que vous employez. Merci chers vapoteurs.