Vous êtes ici : Vaping Post » Test cigarette électronique » MODs » Test : iTaste 134 Mini – Innokin

Test : iTaste 134 Mini – Innokin

Innokin avait déjà fait grande impression avec la production de l’iTaste 134, un MOD massif dont le design militaire ne passait pas inaperçu. Suivant les doléances de ses clients ou simple auto-modération, le fabricant chinois sort ce mois-ci une version plus petite. Même si le qualificatif “Mini” pourra en faire sourire plus d’un, nous allons voir que la puissance et l’ergonomie sont toujours au rendez-vous.

Innokin est en passe de supplanter tous ses concurrents

Le coffret de l'iTaste 134 Mini reprend le style d'un flight case.

Le coffret de l’iTaste 134 Mini reprend le style d’un flight case.

C’est devenu une certitude et quoi qu’on en pense, la marque Innokin est devenue en moins de un an l’une des marques majeures du secteur du vaporisateur grand public … Au fur et à mesure de mes revues sur cette marque je n’ai cessé de décrire les progrès réalisés en terme de finition et de fabrication tout en m’interrogeant parfois sur les limites du style dont Innokin faisait parfois preuve. Mais force est de constater que tous les chemins mènent à Rome et que cette marque est dorénavant une marque prolifique que ce soit en termes de clearomiseurs ou de MODs.

C’est cette complémentarité entre clearomiseurs et ensemble “batterie/Mod” qui font que cette marque est selon moi l’une des quatre marques majeures grand public de notre secteur au côté de Joyetech, Aspire et Kangertech. Mais vous remarquerez comme moi la volonté d’Innokin d’évoluer et d’innover non seulement dans le domaine des clearomiseurs – allez lire mon test du iClear X.I – mais aussi et surtout dans le domaine des Mods – rappelez-vous mes palabres devant le Cool Fire 2 entres autres – et c’est là je crois qu’ils ont marqué des points en particulier vis-à-vis de Kangertech qui s’illustre fortement dans les clearomiseurs mais qui est quasi absent du monde des Mods.

A l'attaque d'une vape de précision ?

A l’attaque d’une vape de précision ?

Au vue d’un marché, qui bien que fortement en hausse, semble techniquement se stabiliser au regard des dernières évolutions techniques, il semblerait que la politique commerciale de Innokin soit la bonne.

A première vue comme pour le Cool Fire 2 d’Innokin qui a une forme de grenade et le grand frère le iTaste 134 qui est la reproduction d’un canon de mitrailleuse, je ne serai pas le dernier à dire que l’appropriation de certain design militaire pour des cigarettes électroniques me paraissait être une fausse bonne idée. Mais soyons sincère et je l’ai déjà écrit pour le Cool Fire 1, l’utilisation de ce Mod au quotidien m’a largement convaincu. L’ergonomie parfaite de cette grenade dans la main et son excellente gestion de la partie électronique viennent en partie justifier le prix un peu excessif de ces objets.

(Rappel) Un Mod, est normalement un vaporisateur plus large, plus lourd et plus encombrant qu’une cigarette électronique classique genre Evod et qui s’associe à des accus séparés se rechargeant en dehors de l’appareil.

Coffret, manuel d'utilisation en français, MOD, clearo iClear X.I et extension.

Coffret, manuel d’utilisation en français, MOD, clearo iClear X.I et extension.

Je vais donc vous présenter ici le iTaste 134 Mini d’Innokin qui est tout point comparable à son grand frère le iTaste 134 mise à part une taille inférieure dans son diamètre et sa longueur. Mais sachez pour ceux qui ne connaissent pas le iTaste 134 que ce dernier était largement démesuré. En conséquence cette appellation “Mini” n’est ici valable que si on le compare à son grand frère. Si on le considère à part, ce mini iTaste n’a en fait rien de mini …. Voyez plutôt les mensurations plus que raisonnables de cette affaire.

Dans ce pack, hors accu, au prix qui se situe dans la moyenne haute du marché actuel, vous aurez aussi un clearomiseur iClear X.I en pyrex et dual coil dont nous avons récemment publié le test et qui se marie parfaitement bien en terme de design à cet objet industriel audacieux. Je vous propose simplement un instant d’oublier la référence militaire du canon de mitrailleuse pour seulement vous concentrer sur son design. Je le trouve plutôt réussi et ses proportions sont à mon sens plus acceptables que celles de son grand frère.

Aspect général : Innokin persiste et signe

On est loin, très loin ... de la cigarette électronique.

On est loin, très loin … de la cigarette électronique.

On aime ou n’aime pas le design, c’est une affaire de gout toute personnelle. Pour ma part je le trouve assez sympa dans ses formes et ses proportions, à l’inverse de son grand frère que je trouvais un tantinet ostentatoire. Ceci est due en partie à l’utilisation de matériaux de qualité qui, associés à une bonne finition, en fait un objet à part qui à mon sens dépasse sa seule fonction de vaporisateur personnel. J’entends par là que certain, comme moi, ont parfois d’autres préoccupations que la seule fonction de l’objet même si ces dernières ne sont pas toujours avouables il faut en admettre l’existence. En cela le vaporisateur peut se rapprocher en ce sens d’une belle montre de luxe, d’une jolie paire de chaussures ou d’une belle grosse voiture de sport …. C’est vrai, c’est parfois snob et inutile mais ça existe il ne faut pas le nier et Innokin l’a bien compris…

La boite noire type flight case, comme pour le iTaste VTR ou son grand frère le 134, et le packaging général sont de très bonne qualité et protège très bien votre futur trésor lors de son transport, sans vouloir faire de rime. Reste à découvrir le Mod en lui-même qui de par sa finition identique au 134 et au VTR apparait au premier regard comme un très bel objet que certains voudront j’en suis sure collectionner !

 
Chez Innokin on ne fait pas semblant et on se différencie.

Chez Innokin on ne fait pas semblant et on se différencie.

La prise en main est étonnante. Le corps du Mod est parsemé de longues tiges ou barreaux en métal massif qui sont du meilleur effet pour la maniabilité car elles élargissent d’autant le diamètre extérieur du mod ; c’est agréable en main, cela empêche la transpiration et surtout ça ne glisse pas. Le bouton est assez gros et il tombe naturellement sous le pouce ou l’index. Vous avez un Mod plus ergonomique qu’il en a l’air !

Comme je vous le proposais en introduction si vous oubliez la filiation militaire vous aurez entre les doigts un bel objet design et pratique. Ce vaporisateur me fait plus penser à une sorte de petit coffre-fort emprisonné ou alors, et cela vient de la bouche de mon adorable fille, à une petite cage à oiseaux … mignon non ?

La tête du MOD où le contrôle de l'appareil s'effectue.

La tête du MOD où le contrôle de l’appareil s’effectue.

Sachez de suite et c’est une qualité déterminante de ce Mod, il est réglable très facilement par le biais d’une couronne crantée au milieu qui n’est pas sans rappeler celle du Cool Fire 2 et du VTR de la même marque que j’avais aussi pas mal apprécié et dont je me sers tous les jours chez moi. C’est donc une autre qualité de ce mini 134 qui est de rendre aussi ergonomique que possible le réglage des Watts. Je trouve ce Mod très bien réussi en termes de finition et original en termes d’ergonomie.

Pour ce qui est de l’aspect du clearomiseur, le iClear X.I, rien de particulier à ajouter au test qui est déjà publié ici … sauf que l’ensemble est tout à fait approprié.

Revue technique

Votre mission : remonter l'iTaste en moins de 10 secondes.

Votre mission : remonter l’iTaste en moins de 10 secondes.

Sachez que ce Mod est un Mod électronique et non mécanique. Mais à l’égard de pas mal de ses camarades, ce Mod simplifie au maximum les réglages contrairement aux produits Joyetech ou Provape. Vous ne trouverez ici qu’un réglage des Watts et je vous assure pour avoir essayé en gros tout ce qui se fait actuellement, que c’est parfaitement louable de la part d’Innokin de vouloir faciliter la vie du vapoteur moyen dans son quotidien. C’est parfaitement suffisant si vous n’utilisez dessus que des consommables classiques (Protank, iClear 30s ou iClear X.I, Nautilus, etc.). Même mes reconstructibles se sont très bien entendus avec ce Mod sous réserve de ne pas descendre trop bas les ohms de sa résistance ….

Les caractéristiques de cet iTaste 134 Mini sont donc les suivantes :

  • 1 seul bouton assez large (switch) au milieu du MOD
  • 2 tubes fournis en 18500 et 18350
  • Bague de réglage crantée des watts en bas de la tête (7/8/8.5/9/9.5/10.5/11/12/12.5)
  • Bouton on / off par 3 pressions (légèrement trop résistant à mon gout)
  • Poids sans clearomiseur et sans accu : 164 g en 18500 et 155.5 en 18350
  • Longueur: 12.1 cm en 18500 et 10.5 cm en 18300
  • Diamètre : 2.6 cm
  • Option de batterie : 1 x 18350 ou 1 x 18500 IMR recommandée! non fourni dans le pack
  • Bague du bas intelligemment crantée (servant de verrouillage pour l’accu)
  • Matière : alu et connecteur en laiton
  • Pas de vis : 510 et Ego
  • Bague du haut démontable permettant l’adaptation de tous types de clearomiseur (Protank, Aspire, Stardust ….)
  • Indication de batterie (vert, orange à 3.75 v, rouge à 3.6 v)
  • Résistance mini de 1.2 ohms, 5 A maxi (fusible à 7A), 6v maxi, 12.5 w max,

Les caractéristiques du Clearomiseur Iclear X I sont les suivantes :

  • Pas de vis : 510
  • Résistance double (dual-coil) : 1.8 ohms et/ou 2.1 ohms montée en croix
  • Capacité : 3 ml de liquide grand maximum (idem iClear 30s et 30b)
  • Longueur (avec drip tip) : 73.5 mm
  • Diamètre : 19 mm (soit moins large de 1mm que le 30 b et cela est vraiment bien pour moi…. )
  • Un embout buccal métallique droit, le dévissable rotatif sur 360 degrés peut aussi y prendre place
  • Réservoir en pyrex (youpi…)
  • Poids : 47.5 gr
  • Accessoires : 2 résistances de rechange (enfin chez Innokin) et un mode d’emploi succin et en anglais

A noter : dans le pack il n’y a pas d’accu ni de chargeur mais un bon manuel et en français, merci !

Assemblage et qualité de fabrication : très honnête mais perfectible dans les détails

Les barreaux offrent une très bonne prise en main.

Les barreaux offrent une très bonne prise en main.

Le capuchon du bas se dévisse pour y mettre l’accu de 18350 ou 18500 (+ vers le haut), mais le ressort solidaire du fond est dur, voire un peu trop comme sur le Cool Fire dont il reprend la forme, ce qui complique le vissage sur le corps du Mod.

Les filetages sont de bonne qualité mais nécessiteront un graissage préalable voire un petit coup de laine acier pour éviter l’usure prématurée. C’est fréquent chez Innokin, j’ajouterais que lorsque que l’on dévisse les tubes ou sur le haut du Mod les petites vis qui maintiennent les colonnes sont apparentes et peuvent parfois à terme se dévisser … Si cela ne me dérange pas en ce qui concerne son design je crains qu’il faille parfois vérifier cet assemblage … à voir !

Pour continuer sur les petites choses qui mériteraient une petite réflexion je pense que la couronne de serrage des tubes sur la tête du Mod aurait mérité un revêtement avec plus d’aspérités pour faciliter le vissage et le dévissage de cette bague ….

L'iTaste accueille des accus 18350 et 18500 selon le tube utilisé.

L’iTaste accueille des accus 18350 et 18500 selon le tube utilisé.

Continuons par une bonne nouvelle, la bague de réglage des watts est très agréable à l’utilisation et les inscriptions des valeurs en watts sont très lisibles pour une fois, du moins dans ma version alu.

Je continue d’affirmer que ce système de réglage est parfait sur ce genre de Mod et amplement suffisant pour une vape classique et parfaitement accessible à des non avertis.

Comme sur le Cool Fire 2 la plupart du temps ça me suffit très largement et surtout je trouve cela très pratique en comparaison à d’autres Mods plus complexes. Là encore, et pour revenir sur ma petite critique concernant la bague de serrage, j’aurais préféré que cette bague crantée de réglage des watts soit positionnée au-dessus du bouton près de la tête et non en dessous. On a parfois tendance à prendre appui dessus lors de la vapote en risquant de la bouger par mégarde. Si cette dernière n’est pas correctement positionnée sur un cran, le Mod se met à paniquer provoquant un allumage des diodes en rouges très inquiétant mais sans gravité car il suffit alors de la repositionner correctement.

L'iTaste 134 Mini offre une puissance de 6.5W à 12.5W.

L’iTaste 134 Mini offre une puissance de 6.5W à 12.5W.

Pour le reste tout me semble bon en termes d’usinage et de conductivité des matériaux et c’est bien normal pour de l’aluminium et des connecteurs en laiton. Ce n’est pas une remarque scientifique mais juste celle d’un vapoteur non électricien.

Je finis par vous faire observer que la bague du haut qui protège les pas de vis 510 et Ego est dévissable permettant un nettoyage facile et une adaptation de tous vos clearomiseurs. Le plot de connexion central en laiton est sur ressort et c’est une excellente nouvelle si vous utilisez comme moi plein de clearomiseurs de marques différentes.

Usage : ergonomique, suffisamment puissant mais peu autonome en 18350

Pour accompagner l'iTaste 134 Mini, Innokin a choisi son dernier clearomiseur : l'iClear X.I

Pour accompagner l’iTaste 134 Mini, Innokin a choisi son dernier clearomiseur : l’iClear X.I

Après mise en place de votre petit accu de 18350 ou de 18500, votre Mod est prêt à fonctionner sous réserve d’avoir déverrouillé le switch par trois rapides pressions sur le bouton rond. Et là vous verrez que le switch est très pratique quoi que peut être pas assez sensible ; le geste se fait très naturellement du fait de l’ergonomie qui positionne naturellement votre Mini iTaste au creux de votre main ce qui n’était pas le cas du gros frère.

J’ajoute une petite remarque sur l’assemblage qui aurait pu être plus ajusté car ce bouton métallique est légèrement bruyant. Le clearomiseur Iclear X.I s’adapte parfaitement dessus, heureusement il est de la même marque. Mais je lui ai trouvé un remplaçant de choix qui lui va encore mieux : cet iTaste est juste génial avec un Nautilus de chez Aspire ou encore un iClear 30s de chez Innokin.

Le plaisir des MODs c'est la personnalisation. Ici l'iTaste accueille un Nautilus de chez Aspire.

Le plaisir des MODs c’est aussi la personnalisation. L’iTaste accueille ici un clearomiseur Nautilus de chez Aspire.

Abordons à présent le sujet de l’autonomie : même les meilleurs 18350 en 900mAh ne m’ont tenu que 2 heures pas plus …. Et vous me répondrez que l’on a toujours la solution du 18500 et bien oui et non, car pour tout vous dire j’en ai acheté un spécialement pour lui et la différence ne m’a pas convaincu.

En bref je passe 3 bonnes heures avec un accu Effest 1100 mAh v2. Pour ma part de toute façon je ne l’utilise pas la journée mais exclusivement le soir donc en 18500 ça fait la soirée et ça me va très bien. A cet égard je me pose la question de l’utilité d’un tube en 18350 qui en fait ne contribue qu’à élever le tarif sans pour autant changer drastiquement l’ergonomie de l’ensemble …

Pour finir, et j’en parlais déjà lors de mes essai du VTR d’Innokin ou du Cool Fire 1 et 2, la gestion du PCB ou de la puce électronique qui booste et gère l’accu est excellente. Le iTaste 134 Mini est juste parfait et sa gestion automatique des volts est apparemment très efficace car tout ce que j’ai pu monter dessus fonctionne à merveille, c’est bien du 48 hertz contrairement au Vamo par exemple qui fonctionne en 33 hertz. En fait je n’ai jamais ressenti le besoin de dépasser 9 watts pour avoir ma vape favorite!

Cet iTaste 134 Mini se positionne réellement juste en dessous du Provari en termes de qualité de vape. Il surpasse électroniquement mes Vamo et mon Lambo 6.0.

En résumé

Points positifs : ensemble cohérent et gestion électronique sérieuse

  • Qualité de fabrication
  • Bague de réglage des watts super pratique, intuitive et lisible
  • Connexion 510 et ego (tous vos Stardust ou autres minis Protank et Protank iront dessus)
  • Puissance et acceptation des résistances basses (1.2 ohms, ma résistance en 1 ohm est passée ….)
  • Iclear 30 X I à la hauteur et en pyrex
  • Design militaire discutable mais si on vous l’avez pas dit avouez que ….
  • Mode d’emploi en français
  • Vape lissée et agréable (48hertz)

Points négatifs : Autonomie et Rien de Mini

  • Autonomie réduite du fait des accus de 18350 ou 18500
  • Désignation de Mini uniquement vis-à-vis du gros Itaste 134
  • Design salissant et difficilement nettoyable entre les colonnes
  • Poids même si beaucoup plus léger que son grand frère
  • Aucun réglage d’air ni sur le clearomiseur ni sur le mod
  • Prix (à ce prix on pourrait encore avoir une meilleure qualité d’usinage et de visserie)

Conclusion

Excellent Mod du fait de son ergonomie mais usage assez restreint du fait de son autonomie mais je dois vous dire pour finir sur une bonne innokinerie : je le trouve canon ce faux mini !!

Si vous voulez passer au mod et que le design vous chatouille un poil, c’est une excellente acquisition en couple avec le iClear X.I et je vous le dis clairement ça n’a rien à voir avec une batterie classique type Vision Spinner en terme de gestion de la puissance électrique. Celui qui vous dit le contraire est un jaloux ! Faites-vous plaisir en vous félicitant d’avoir arrêté de fumer.

iTaste 134 Mini

119,50 EUR sur la boutique en ligne www.e-vapoteur.fr

Disponible en noir ou argent. Contenu du coffret : Mini iTaste 134 INNOKIN (avec un tube 18350 et un tube 18500) / Clearomiseur iClear X.I Pyrex ( BDC) / Notice / Mallette de transport

L’iTaste 134 Mini en images

Name of Reviewed Item: iTaste 134 Mini Rating Value: 3.5 Review Author:Review Date:
  • chouse

    c’est le Cool Fire 2 qui est en forme de grenade, pas le 1.

    • Denis COUGNAUD

      oui tout a fait (coquille isolée)

      • Coquille corrigée !

        -Ghyslain

        • chouse

          Toujours aussi réactif, bonne continuation.

  • Kisemar

    Ce qui est dommage et qui est aussi à mon sens une très grosse erreur d’esthétisme c’est que la bague du haut ne soit pas du même diamètre que le mod qui lui est en 26. 


    De ce fait à mon sens impardonnable le montage d’atos d’un diamètre plus gros que la bague mais moins gros que le mod crée une forme très moche de rétrécissement entre mod et atos. 


    Ce fort rétrécissement en devient ridicule avec des atomiseurs tels que Russian, Kayfun Lite+, Tayfun, etc.. 

Rien que pour cet aspect je trouve perso que ce 134 Mini est un flop. 


    Dommage, il n’était pourtant pas difficile de penser fabriquer cette bague avec un diamètre extérieur en 26.

  • Tony Fiant

    J’ai le “maxi” et franchement, je ne le regrette pas. Il est gros, lourd mais finalement je trouve que c’est des plus : meilleure préhension, sentiment de solidité confirmé par 2 chutes sans dégâts, look vraiment différent et sympa bien que n’étant pas un fan du look militaire.
    Et puis, j’adore les réactions des personnes qui le découvrent surtout les non Vapoteurs. J’ai même été abordé à plusieurs reprise dans la rue pour me demander si c’était bien une cigarette électronique. Non, non, c’est une M134 miniature !
    Donc, le mini est pour moi une aberration et un mauvais positionnement marketing, on n’assume pas jusqu’au bout, le mod reste quand même encombrant et l’autonomie prend une gifle. Je tiens un bon jour et demi avec un 18650 à raison de 3 ml jour. Quelques centimètre de moins n’attireront pas beaucoup de monde, les adeptes de la compacité ont bien d’autres choix.
    Enfin, je trouve un défaut vraiment irritant sur ce mod, mini ou pas : la bague de réglage : simple à l’extrême, elle est très pratique tant que vous avez de la lumière mais, une fois dans le noir, impossible de savoir sur quelle puissance vous êtes positionné. Sans parler d’un éclairage, des chiffres en relief, façon braille en quelque sorte, seraient d’une grande aide d’autant qu’il n’y a pas de butoir, quand vous êtes au max, si vous tournez la bague, vous retombez sur le min.

    • Denis COUGNAUD

      merci cher Tony même si je te trouve un peu dur quand tu parles d’aberration ….au contraire Innokin a bien compris que tous les goûts étaient dans la nature. En revanche je suis bien d’accord avec toi au sujet de la bague…

      • Tony Fiant

        Disons que cela me fait penser au version “longue” de certaines voitures dont le succès est lié à leur compacité. Ces modèles sont loin de faire des cartons car elles perdent la qualité première qui a fait la différence et elles se positionnent sur un secteur où les concurrentes sont nombreuses et assumées.
        L’aberration est, à mon sens, marketing.

        • toutouk20

          Bonsoir, justement moi j’hésite entre les deux modèles car le 134 classique me parfait quand un peu volumineux mais il a de l’autonomie, alors que le 134 Mini est pas mal en encombrement mais manque d’autonomie, des conseils pour m’aider pour ceux qui ont un de ces deux modèles?
          merci.

          • Tony Fiant

            Bonsoir, et bien comme dit plus haut, j’ai le “gros”. Autonomie d’un jour et demi avec un accu 2600 mAh (il y a mieux en capacité…) et sur une vape de 3 ml jour ( ex gros fumeur)
            Le raccourcissement ne change pas, à mon sens, l’impression de taille car le diamètre est important et le même sur les 2 modèles. De plus, si tu dois prendre un accu de secours, le côté portabilité en prend un coup supplémentaire.
            Si tu es un gros vapeur, je pense donc que le grand modèle est préférable. Ensuite, comme je l’ai déjà dit, son look atypique et volontairement agressif ne me semble pas compatible avec un compromis au niveau de la taille. Son look est son seul argument qui le distingue de modèles plus classiques

            Ce n’est que mon avis 🙂

          • toutouk20

            Merci, pourtant j’ai cru voir qu’il y avait des dimensions différentes entre le gros et le Mini 35mm pour le gros et 27 mm pour le Mini en ce qui concerne le diamètre?
            Merci.

          • Tony Fiant

            Je confirme… mon erreur : j’avais lu quelque part que les diamètres étaient identiques ce qui n’est pas le cas : 26 mm (voir le test) et effectivement 35 mm pour celui que j’ai devant moi en ce moment.
            Donc, pour te faire une idée, seul un comparatif en boutique pourra te décider mais faut la trouver, la boutique…
            Perso, je trouve la préhension du grand modèle juste parfaite en longueur et en diamètre (pas de blague graveleuse svp :)) mais j’ai, à défaut du bras, le doigt long…

          • toutouk20

            merci de tes réponses, je suis allé ce matin voir les deux modèles et j’ai été beaucoup plus convaincu par le Mini qui est déjà d’un bon calibre, j’ai donc commandé le 134 Mini avec tous les accessoires qui vont bien avec 🙂