Vous êtes ici : Vaping Post » Test cigarette électronique » Clearomiseurs » Innokin iClear X.I

Innokin iClear X.I

Mis à jour le 10/05/2017 à 12h27
    Annonce

S’insérant dans la course à l’innovation avec une fréquence de production comparable aux autres grands fabricants, Innokin (Chine) propose un nouveau clearomiseur en double résistance, le iClear X.I. Denis, le monsieur matériel de notre petite équipe, nous en fait une présentation et nous donne son avis dans cet article.

Innokin fait partie des grands fabricants

L'iClear X.I suit cette mode des clearomiseurs robustes et très droits dans leur design.

L’iClear X.I suit cette mode des clearomiseurs robustes et très droits dans leur design.

La marque Innokin est donc devenue incontournable comme je le pressentais dans mes articles précédents. Vous devez savoir que j’ai déjà fait les tests de la batterie du même fabricant, la iTaste VV version 3, et du gros Mod iTaste VTR que j’utilise toujours, des récents Cool Fire I et Cool Fire II mais aussi des clearomiseurs du même nom le iClear 30s et le iClear 30b.

Je vous présente aujourd’hui ce clearomiseur iClear X.I d’Innokin en le positionnant de suite et très clairement comme une actualisation du iClear 30b mais aussi comme habituellement sur Ma-cigarette.fr en m’interrogeant toujours sur l’opportunité réelle de cette actualisation et sur les qualités intrinsèques du produit en lui-même.

J’avais aimé le iClear 30b mais je lui avais aussi trouvé des défauts bien réels en particulier son positionnement par rapport au iClear 30s et vis-à-vis de la concurrence un poil plus cher certes, mais aussi plus abouti en terme de fabrication. Qu’en est-il une paire de mois plus tard avec cet Innokin iClear X.I et quel va être son positionnement vis-à-vis de la concurrence, Kangertech en tête ?

Caractéristiques techniques

  • Pas de vis : 510
  • Résistance double (dual-coil) : 1.8 ohms et/ou 2.1 ohms montée en croix
  • Capacité : 3 ml de liquide grand maximum (idem iClear 30s et 30b)
  • Longueur (avec drip tip) : 73.5 mm
  • Diamètre : 19 mm (soit moins large de 1mm que le 30 b et cela est vraiment bien pour moi…. )
  • Un embout buccal métallique droit, le dévissable rotatif sur 360 degrés peut aussi y prendre place
  • Réservoir en pyrex (youpi…)
  • Poids : 47.5 gr
  • Accessoires : 2 résistances de rechange (enfin chez Innokin) et un mode d’emploi succin et en anglais
Au dos du boitier : des instructions d'utilisation.

Au dos du boitier : des instructions d’utilisation.

Il me reste à le sortir de sa boite en plastique transparent qui laisse apparaitre ce clearo au design toujours industriel et plus abouti que le 30b à mon sens. L’aspect des bagues entourant le réservoir est heureusement différent du 30b et à mon sens un brin plus heureux en terme de design. Mais malheureusement comme pour le 30b, on perd largement en praticabilité par rapport au 30s car les bagues restent lisses et donc ça complique le desserrage au remplissage. Je remarque l’effort de packaging avec l’insertion d’un plastique dur moulé entourant le clearomiseur et qui protège au mieux le verre du réservoir… c’est assurément un gage d’arrivée à bon port sans découvrir un truc tout cassé.

Aspect général

Les finitions plus nombreuses que sur un Aerotank annoncent-elles une meilleure performance ?

Les finitions plus nombreuses que sur un Aerotank annoncent-elles une meilleure performance ?

Design métallique brillant, réservoir en verre de cantine, résistance toujours en double mais cette fois en fond de clearomiseur, comme le 30b à l’opposé des 30s.

On n’est pas surpris quand on connait le iClear 30b, ce iClear X.I est encore mieux fini et les grosses bagues métalliques entourant le réservoir en verre de 3ml sont larges et de bonne qualité sauf, je le répète, à déplorer l’absence de grip pour la manipulation. L’ensemble est robuste d’aspect et le drip tip peut être remplacé par le rotatif d’Innokin si vous avez déjà un 30s. Et je vous confirme de suite que si le métal ne vous plait toujours pas, vous pourrez monter un embout 510 plastique ce sera une bonne nouvelle pour ceux qui préfèrent mâchouiller.

Du même fabricant : iClear X.I à gauche et iClear 30s à droite

Du même fabricant : iClear X.I à gauche et iClear 30s à droite

Vous l’aurez vite compris, comme pour le 30b, la place de cette nouvelle résistance qui est d’ailleurs en tout point identique n’est plus en haut du réservoir comme pour les 30s mais en bas, au fond. Cette nouveauté place Innokin en concurrent de tous les Protank de chez Kangertech en adoptant une contenance légèrement supérieure de 3 ml et pour cet iClear X.I c’est encore plus vrai avec l’arrivée du verre… là on joue dans la même cour de récréation que le Protank 3.

Rappel : cette place en bas du réservoir impacte le fonctionnement du clearomiseur de deux façons : la première est de laisser la résistance toujours correctement irriguée de liquide lors de la vape car naturellement on vape en tenant l’engin vers le bas et non pas comme une flûte à l’ancienne mode des Stardust ; et la seconde plus subtile est de produire une vapeur plus froide, mais ici et pour les détracteurs, je vous assure que la double résistance corrige un peu cette affaire de température à laquelle on s’habitue par ailleurs très vite !

l'Iclear X.I monté ici sur un iTaste VTR de la même marque

l’Iclear X.I monté ici sur un iTaste VTR de la même marque

Enfin je me permets de vous rappeler que lors de mon essai du iClear 30b, je m’étais mis en colère car le diamètre du 30b ne permettait pas de le loger dans mon iTaste VTR de la même marque …. Et bien encore une fois et j’ai vraiment l’impression que les Innokiniens parviennent à me lire car Ô grande joie la réduction du diamètre de cet iClear X.I de 1 mm permet de le loger dans le VTR et ça c’est vraiment parfait ! Merci Messieurs !

Pourquoi le X et le I ou le 1 pour cette appellation ? Là encore je vais poser une question à Innokin mais à mon sens le X viendrait du X du pyrex et le I serait un 1 en chiffre romain ; ai-je raison ou pas cher Innokin ? Ce serait justifié car ici c’est la première version d’un clearomiseur d’Innokin en pyrex.

Assemblage et remplissage du iClear X.I : Innokin versus Kangertech ! ou l’inverse !

L'iClear X.I ici entièrement démonté

L’iClear X.I ici entièrement démonté

Je démonte le tout en 6 pièces dont la redoutable résistance 2.1 ohms avec ses micro-mèches apparentes, qui nous laisse entrevoir par le haut que le système est bien toujours le même.

Deux résistances en série intelligemment placées en X. J’ai été surpris au départ par l’énormité des joints qui entourent le réservoir en pyrex mais à l’usage ce n’est absolument pas gênant et bien au contraire, c’est agréable car ici pas de contact entre le verre et l’acier comme sur mon Nautilus par exemple, mais aussi c’est assurément un gage de solidité et de protection améliorée de l’ensemble en pyrex. Et contrairement à la rumeur sur le net, ce clearomiseur est totalement démontable comme le prouve les photos ci-dessous !

Résistance double coil dont les mèches sont positionnées en croix.

La résistance double coil se visse sur le bas du clearomiseur.

L’assemblage est identique au Protank, on doit visser la résistance sur la bague du bas, on positionne ensuite le réservoir sur cette base, et on referme le tout avec l’autre bague métallique (en haut) en clipant dessus l’embout métallique droit que je ne trouve pas des plus agréables en bouche…

En fait, autant vous le dire de suite le remplissage se fait par le bas du tank et non par le haut comme sur le 30 S. Attention cela peut dérouter comme entre l’Unitank et le Protank de Kangertech et vous pouvez comme moi (et par réflexe) dévisser le haut au lieu du bas et donc faire entrer du liquide par la cheminée centrale : mauvaise idée car il faudra alors tout essuyer….

Toujours en ce qui concerne l’assemblage, vous remarquerez qu’Innokin se rapproche clairement de Kangertech quitte à mon humble avis à reprendre pour ne pas dire copier certains éléments et je pense en particulier à l’assemblage des bagues autour du réservoir en plastique. Vous me direz, on est plus à une copie prêt sur le marché de la vapote chinoise mais bon faudrait pas prendre nos vessies pour des lanternes non plus …

Vue rapprochée du tank qui équipe l'iClear X.I

Vue rapprochée du tank qui équipe l’iClear X.I

Ils ont réédité l’inscription inversée du max des ml sur le réservoir que je trouvais pratique et ils ont aussi choisi d’inscrire leur nouvelle prière commerciale « taste it love it » comme sur mon VTR … je trouve cela inutile, complaisant et « beauf » mais bon chacun son truc ! Cela me fait penser à ces marques automobiles françaises qui mettaient moultes mentions à l’arrière de leur véhicule…

Pour terminer et c’est une vraie bonne nouvelle, Innokin inclut 2 résistances de remplacement dans le fond de la boite qu’il ne faudra pas oublier car on n’était pas habitué à une telle générosité de leur part…

Utilisation / rendu des saveurs / hit : Ça marche très bien, mais ça consomme sévère !

Le rendu est globalement similaire à l’iClear 30b du fait de la double résistance présente sur les deux modèles.

Rappel : C’est ici comme sur tous clearomiseurs : il faut laisser imbiber les mèches au moins pendant 15 minutes avant le premier vapotage si vous voulez éviter le goût de brulé immédiat et démarrez à une puissance raisonnable (3.7 v ou 7.5 w ) pour ensuite monter en fonction de vos envies.

Si vous faites bien tout cela, je vous assure que le hit est présent et que la restitution des saveurs est bonne même si elle est en retrait du 30 S. Pour ma part, cet iClear X.I est tout à fait appréciable en termes de rendu de vape et le positionne clairement au niveau du Protank 3 ou autres. Après c’est franchement une question de goût personnel en particulier au niveau de la résistivité de l’aspiration… pour moi et seulement pour moi je trouve que le flux d’air est légèrement trop contraint.

Ça marche très bien, il faut le reconnaitre mais ces résistances doubles nécessitent des appareils à Volts ou Watts variables pour pouvoir apprécier pleinement la plage d’utilisation de cet iClear X.I.

Element déterminant dans la qualité de vape : cette résistance double coil dont les mèches sont positionnées en croix.

Element déterminant dans la qualité de vape : cette résistance double coil dont les mèches sont positionnées en croix.

Le fonctionnement de cette double résistance est juste parfait et comme vous le montre la photo, elle en impose avec ces 4 brins apparents et bien fournis. D’autre part, les striures sur la cheminée et la cloche vous offrent toute l’appréhension nécessaire au parfait vissage de cette dernière sur sa base … rien à dire je ne lui trouve pas de défaut. Si ce n’est la remarque à suivre…

En effet pour continuer la comparaison avec une des stars du marché, n’oubliez pas une chose : en choisissant cet iClear X.I vous devrez nécessairement utiliser des résistances doubles. Innokin ne fait pas dans la simple coil et c’est peut-être la différence avec les Protank.

Je ne plébiscite pas totalement les doubles résistances pour un usage quotidien car à mon sens elles consomment trop de liquide et trop d’énergie eu égard à la différence de vape avec les simples. En conséquence et contrairement aux Protank pour lesquels vous avez le choix entre des simples ou des doubles, ici point de choix, vous resterez en double résistance ! C’est une affaire de goût certes mais aussi un critère qui s’apparente pour moi plus à une surenchère commerciale qu’à une vraie nécessité en terme de qualité de vape …. Pour ma part je verrais bien une version simple de ces résistances.

Drip tip métal droit qui n'est pas sans rappeler un certain Aerotank de chez Kanger.

Drip tip métal droit qui n’est pas sans rappeler un certain Aerotank de chez Kanger.

Comme pour le précédent iClear 30b j’aime beaucoup ce clearomiseur Innokin iClear X.I et il faut avouer qu’il est supérieur au 30b en terme de finition et de design mais de là à délaisser mon Kanger Aerotank …. je vous laisserais le soin de faire votre choix au regard des deux critères qui sont importants : le flux d’air non réglable et le choix unique d’une double résistance. Je vous rappelle que le prix est juste deux fois plus cher et que la consommation est largement supérieure. J’ai aussi stoppé le tabac pour faire des économies et il n’est pas question qu’un jour je me rende finalement compte que je dépense autant en vapotant !

En résumé

Points positifs

  • HIT et rendu de vapeur très satisfaisant
  • Résistance tout à fait au point (1.8 ohms sont mes préférées)
  • Embout remplaçable par un 510 plastique ou un rotatif si vous en avez un
  • Design industriel et finitions améliorées mais pas encore au niveau des derniers Kangertech
  • Réservoir en verre démontable et bien protégé par 2 gros joints en silicone
  • Contenance de 3 ml certifiée
  • Entre dans le VTR de Innokin !

Points négatifs

  • Consommation excessive pour un usage quotidien
  • Bague haute et basse sans grip
  • Demande beaucoup d’énergie donc de grosses batteries ou encore mieux un mod VW
  • Pas de possibilité de choisir des résistances simples
  • Restitution des parfums de liquide en retrait en particulier par rapport à l’iClear 30s
  • Pas de réglage d’air…

Conclusion

La concurrence s’affirme encore car c’est un excellent contrepoids aux fameux Protank de Kangertech, même si la finition de l’ensemble est légèrement en retrait cela est compensé par une résistance double mieux aboutie ! Je l’écrivais pour l’iClear 30b et bien cela se renforce encore avec ce X.I ! Et cerise sur le drip tip, il entre dans le Innokin VTR …

Bon choix pour les vapoteurs possédant un Mod/batterie variable et qui n’ont pas encore d’Aerotank ou d’iClear 30s.
Pour votre complète information ce nouvel opus est inclus dans le pack Innokin du Mini Itaste 134 dont le test est en cours et sera très prochainement sur ma-cigarette.fr…

Innokin iClear X.I

15,90 EUR sur la boutique E-vapoteur

Clearomiseur de type BDC avec résistance Dual Coil / réservoir de 3ml en Pyrex / Drip Tip en inox / Résistance 2.1 Omhs.

Innokin iClear X.I en images