Vous êtes ici : Vaping Post » Test cigarette électronique » Atomiseurs » Fogger V2

Fogger V2

Voici le test d’un atomiseur reconstructible, le Fogger V2, qui reste un peu délicat à utiliser mais qui offre une qualité de vape incomparable une fois l’assemblage bien maitrisé. Présentation et explications détaillées dans cet article.

Environnement et situation : un reconstructible à 30 euros!

Le Fogger V2 est livré avec un petit sachet d'outillage

Le Fogger V2 est livré avec un petit sachet d’outillage

Dans un premier temps, je tenais à vous préciser qu’il s’agit d’un deuxième test effectué sur un reconstructible après le Magoo S. Ce dernier a toujours pour rôle principal de s’adresser aux non experts et cela aux fins de les convaincre ou pas de franchir le gué.

Il est vrai que le prix (environ 30 euros) peut être un frein comme pour d’autres reconstructibles mais à mon avis ce n’est vraiment pas un obstacle, car moi le premier, je n’osais pas. Je me disais que ce « machin compliqué» n’était pas pour moi et que j’avais autre chose à faire que de passer mes heures nocturnes à faire et refaire des mèches de telle ou telle manière ….voilà ce que je pouvais penser à l’aube de mon test précédent le Magoo S de Ismoka et si vous avez lu mon test ici (lien ) vous savez ce j’en pense.

Le Fogger V2 est monté par défaut avec une résistance

Le Fogger V2 est monté par défaut avec une résistance

Je vais donc vous présenter le Fogger V2 qui est le clone (abordable) du Taifun GT. Il est fabriqué en acier inoxydable que je pourrais qualifier de brutal. Vous pourrez constater lorsque vous le recevrez qu’il est prêt à l’emploi car une résistance y est déjà installée. Je vous déconseille d’utiliser ce montage car il s’avère relativement « mauvais ». Pour ma part, j’ai horreur de commencer par un goût infecte de métal cramé et pollué et ce malgré tous les réglages possibles et imaginables en la matière. Bref, croyez-moi laisser tomber ces résistances d’origines.
Je vais vous demander encore une fois de persévérer.

Mais la vraie question sera toujours de savoir si cet « engin » vous irait, vous les vapoteurs passifs, et n’y voyez pas de connotations sexuelles hein …. C’est juste une volonté de ma part de toujours m’adresser au plus grand nombre et de ne pas m’inscrire dans un langage de surfeur de la vapote incompréhensible par la moyenne d’âge honorable des vapoteurs…. Chacun son truc ! (si vous avez déjà par de vers vous une paire de reconstructible passez votre chemin ….)

Caractéristiques techniques

  • Pas de vis : 510 via une vis (ça commence moyen entre nous mais c’est réglable)
  • Résistance : Ca c’est votre boulot (mais pensez à jeter celle d’origine)
  • Capacité : 6 ml de liquide (pour ma part, j’en ai mis 5 ml)
  • Longueur (embout vissé à fond) : 70.1 mm
  • Longueur (sans embout) : 50.0 mm
  • Diamètre : 22 mm
  • Poids : 86.8 g (plus lourd que le Magoo S et 2 fois plus qu’un Protank)
  • Un embout buccal métallique dévissable qui vient sécuriser le tank au vissage (drip tip remplable)
  • Bague de réglage d’entrée d’air en bas (qui marche peut être un peu trop bien)
  • Réservoir en pyrex (réellement mieux que le plastique)
  • Un petit sac de bricolage (contenant 3 brins de Kanthal de 0.2mm, 1 mèche en Mesh et fibre, 3 joints pour le tank, 2 petits joints pour l’embout, 2 vis de remplacement et un tournevis relativement petit).

A première vue, on peut se dire que ces « petits effets de remplacement » sont sympas mais j’avoue que cela m’inquiète un peu de la part du fabricant. N’aurait-il pas confiance en leur produit? Est-ce justifier que de douter ?

Il me reste à le sortir de sa boîte affreuse en carton noir (entre nous, je commence à comprendre d’où vient le prix) qui nous laisse heureusement apercevoir un design acier assez classe. Néanmoins, après l’avoir pris en main je trouve que le polissage de l’acier laisse à désirer et que le style du marquage Fogger sur l’embout est une véritable « contrefaçon ».

Aspect général du Fogger : design acier brutal, polissage perfectible, tank impeccable, assemblage par joint et non pas vis…

Vue générale du Fogger V2

Vue générale du Fogger V2

Un autre aspect m’a interpellé: le poids. Effectivement, il est lourd et l’assemblage du tank sur la base par le système de joint (comme pour un Tank F16 par ex) me laisse craindre le pire en terme de fuite.

Par conséquent, j’en viens donc à la première limite de ces reconstructibles. Pour moi ces atomiseurs sont réservés à un usage assez exclusif, chez soi, tranquille et pour le coup c’est vraiment identique au fait d’allumer un bon cigare. La différence et non des moindres c’est que vous n’allez pas goudronner vos bronches et qu’au final cela vous coûtera moins cher.

Je veux bien croire qu’il ne s’agisse pas d’une bonne nouvelle, pour qui attend son colis avec impatience, d’apprendre qu’il est préférable de jeter la résistance d’origine. Je vais maintenant aborder la reconstruction de cette fameuse résistance pour ensuite vous parler de l’assemblage de l’atomiseur.

Fabrication de votre résistance : précision absolue et vue d’aigle nécessaire

Vue de la base avec les deux petites vis

Vue de la base avec les deux petites vis

Préalable : il va falloir commencer par choisir ses brins de Kanthal, 3 fils de 0.2mm sont fournis à l’achat et à l’usage. Je vous conseille cette taille voire 0.25mm mais pas 0.30mm comme ce que j’ai actuellement car vous atteindrez des résistances relativement basses de : 0.3 ohm à 1 ohm qui vont de ce fait limiter grandement votre parc de MOD utilisables. Beaucoup refusent de fonctionner en deca de 0.7/1 ohm. L’autre critère à prendre en considération est le diamètre de votre fil, plus il est gros plus votre résistance pourra être basse.

Seconde petite chose, au démontage de la résistance vous remarquerez un petit joint mal positionné et bien soyez rassuré si vous l’avez cassé comme moi, il ne sert à rien ou du moins ça marche très bien sans.

Fabrication et raccordement de votre résistance : 1001 possibilités, un vrai laboratoire d’essai!

Les 4 éléments séparés du Fogger V2

Les 4 éléments séparés du Fogger V2

Je vais vous livrer la méthode qui pour ma part répond le mieux à mes désirs de vape à savoir une résistance simple et deux mèches ou un bout de coton roulé mais pas écrasé. Pour ce faire il faut préparez 2 mèches de silice de 2/3 cm de long chacune puis prendre votre brin de kanthal de 6/8cm. Ensuite faites environ 3 à 5 tours serrés autour de votre mèche. Cette manipulation doit se faire doucement, il faut essayer que les différents fils ne se touchent pas. Vous pouvez par exemple vous aidez du petit tournevis comme support si vous n’avez rien d’autre sous la main. Essayez maintenant de fixer un premier fil à une vis.

Là je dois dire que pour moi ces vis sont vraiment trop petites et je vous avoue, encore une fois, que cela m’a légèrement agacé. Après avoir enfin réussi à visser la première micro vis, positionnez votre résistance de manière à ce que les mèches entrent dans un des trous/encoches de chaque côté de la base. Recommencez le même processus avec la seconde vis. Vous comprendrez donc pourquoi le fabricant a mis des vis de rechange. Elles sont tellement petites qu’il faut un détecteur de métaux pour les retrouver si elles tombent. Sans rire Messieurs faites des efforts de fabrication en pensant aux consommateurs.

Ajouté à cela, vous remarquerez que les vis ne dépassent pas suffisamment de la base. Cela revient donc à compliquer encore notre tâche lors du montage et vissage des brins autour des dites micro vis de la base.

Attention, les deux mèches de chaque côté doivent bien combler les deux trous/encoche de la base sinon vous risquez d’avoir les fameuses agglutinations (glou glou ) qui pervertissent votre vape.

Une autre méthode est de remplacer la fibre par du coton. A vous d’essayer et de voir, cela dépend de vos goûts mais aussi et surtout de la teneur en Glycérine végétale de votre liquide. Pour ma part, les mèches me vont très bien et je trouve ça plus simple. L’avantage avec ces dernières, c’est qu’en cas de rupture de stock vous pourrez toujours trouver du coton.

« Coup de gueule » intermédiaire: Nous ne sommes pas tous des chirurgiens ou mécanos avec des yeux de 20 ans! Je veux bien croire que la recherche du hit et de la qualité de vape est importante pour nous tous, c’est louable mais il ne faudrait pas le faire au détriment de la praticité quant à la reconstruction des mèches. Vous l’aurez compris, je n’aime pas du tout le système de fixation de la résistance sur ce Fogger V2, c’est trop petit, trop minutieux et trop fragile. Merci quand même de mettre des vis de rechange.

Assemblage et remplissage du Fogger V2 : facile et bien assemblé malgré les joints

Cela s’avère beaucoup plus simple que la fabrication de la résistance et heureusement car je vous avouerai que mes nerfs ont été mis à rude épreuve. C’est la raison de mon agacement mais ce dernier ne doit pas venir obstruer votre jugement si vous êtes plus tatillon que moi car tout le reste de ce Fogger V2 n’est que délectation sensitive et vapoteuse.

Pour commencer, il vous suffit de visser assez fort la cloche sur la base puis de positionner votre tank pyrex sur cette base en vissant pour ne pas écraser vos mèches et ne pas créer de fuites. Pour ma part, je verse le liquide avant de remettre le capuchon du haut avec la vis, de ce fait le remplissage ne nécessite aucun accessoire (seringue ou autres). Ensuite, je le positionne en prenant soin de dévisser la vis avant afin de permettre à l’air de s’évacuer du bon côté.

Montage du Fogger

Montage du Fogger

Il vous suffit maintenant de revisser l’embout sur la cloche du centre. Celui-ci verrouillera l’ensemble sur la base. N’ayez crainte le joint du bas ne s’enlèvera pas seul, il est bloqué par le tank qui lui-même est bloqué par la cloche et l’embout.

Petite remarque sur le connecteur vis : le constructeur le mentionne comme réglable, certes il l’est de part sa vis mais je vous conseille de la visser une fois pour toute et de ne plus y toucher car elle a tendance à prendre vite du jeu et donc créer très facilement des courts-circuits.

Conclusion

Pour conclure et après m’être égaré dans le montage pénible de cette résistance, je peux maintenant dire que ce Fogger V2 m’a offert une grande qualité de vape et un hit monstrueux, même trop parfois. Ce Fogger V2 est assurément une bonne affaire de sensation haut de gamme en terme de vaporisation mais aussi de possibilité presque infinie de montages. Pour ma part, je trouve que la circulation d’air est trop importante et trop bruyante. Le montage des résistances est lui aussi vraiment pénible du fait de la petite taille des plots.

Je vous conseillerai de ne pas le choisir pour un premier reconstructible mais plus comme un second ou troisième. Il faut quand même avouer qu’il fait vraiment bien son boulot.

En résumé

Points positifs :

  • Hit monstrueux
  • Look industriel
  • Qualité d’assemblage malgré le système de joints
  • Rapport prix/plaisir
  • Résistance selon vos désirs (possibilités presque infinies)
  • Grosse contenance

Points négatifs :

  • demande une grande dextérité et une excellent vue
  • nécessité d’avoir du fil résistif en 0.20mm ou 0.25mm
  • résistance d’origine à jeter !
  • nécessité d’avoir un mod électro qui accepte les basses résistances ou un mécanique
  • poids élevé
  • vapeur froide (pour information)
  • mollette de réglage d’air à perfectionner (fonctionnement on/off point)
  • passage d’air trop fort et trop bruyant à mon goût

Fogger V2

29,90 EUR chez la boutique du Petit Vapoteur

1 Fogger V2 avec 1 drip tip 510 métal / Un lot de joints toriques de rechange (3 joints pour pyrex, 2 joints haut de cloche, 5 joints à positionner sur la mèche) / 3 brins de kanthal de diamètre 0.2 mm / 1 mèche hybride / 2 vis de pôle / 1 mini tournevis cruciforme

Le Fogger V2 en images

Name of Reviewed Item: Fogger V2 Rating Value: 4 Image: http://www.ma-cigarette.fr/wp-content/uploads/2014/01/fogger-v2-vue-generale.jpg Review Author:Review Date:
  • Tony Fiant

    Merci pour le test mais il est vrai que pour un néophyte en ce domaine (un newbie pour Denis), ce modèle ne donne pas envie. Je vais me lancer dans l’aventure mais en m’orientant directement vers le russe à 9 % près mais fabriqué en Chine : le prix est plus élevé donc obligation de s’y mettre, cela motive (quoique vu le prix des tueuses, cela reste décent, très décent). Ensuite, qualité d’assemblage et apparence (look pour Denis) sympathiques. Enfin, l’assemblage des bobines (coils pour…) est bien plus aisé que de refaire ces (censure) de résistances de partisans des réservoirs (Protank pour…)
    Désolé Denis mais je sens comme une irritation puissante contre les experts ou la crainte qu’un nuage d’entre eux vienne s’abattre sur nos paisibles forums 🙂
    Résolution 2014 : le reconstructible !

    • Alexis Finn

      J’ai un Kayfun 3.1 et je viens de recevoir un Russian 91% car après avoir testé le Kayfun je me suis demandé pourquoi j’avais acheté autre-chose.

      Le Fogger est effectivement assez difficile a reconstruire, il est a noter que sur le “l’Original” a savoir le Taifun, les parois autour des plots servant a attacher la resistance se rabaissent pour laisser pleinement accès a l’utilisateur, et ça façilite grandement cet accès.

      Sur les Kayfun aussi l’accès à la plateforme où l’on tache sa résistance est très façile d’accès.

      Mais en même temps là on parle d’appareils valant de 75€ à 130€ mais le résultat est là.

      Aussi un conseil: la technique du microcoil avec une mêche en coton simplifie grandement la vie car alors il suffit de changer la mêche de coton si on veut changer de gout ou au bout de ~10ml de liquide, et la résistance quand à elle peut durer environ un Mois. (Pour le microcoil + coton, allez voir sur Youtube, ce seras assez explicite).

      Enfin concernant le diamètre du Kanthal, j’utilise du 0,30mm et j’aimerai qu’il soit même un peu plus épais.

      A diamètre égal une résistance avec 5 boucles de 0.20mm auras une plus haute résistance qu’une résistance avec 5 boucles de 0.30mm.

      Donc pour avoir un résistance de 1.8 ~ 2.0 ohms il faudra faire plus de boucles avec un fil plus épais.

      Et plus de boucle = plus de contact entre la mêche et la résistance = pus de vaporisation de liquide = plus de gout, plus de hit, plus de vapeur = c’est mieux, en plus je suis soudainement passé de 12ml de nicotine à 6ml de nicotine a cause du hit plus intense fournis par mon appareil.

      Aussi, un petit WARNING: Pour avoir un reconstructible il faut impérativement posséder un ohmmètre (Soit un MOD qui puisse mesurer la résistance, soit mutimètre, ou un autre appareil prévu pour).

      • Tony Fiant

        Merci pour ces précisions Alexis. J’ai un mod qui fait ohm-mètre, je pense que ce sera utile au début, après l’expérience fera le reste. Le Kayfun me tentait aussi mais 50 euros de plus que le Russian qui n’est déjà pas donné. A priori, c’est un bon clone, sans que ce soit pour une fois péjoratif, du Kayfun.
        Un peu cher, certes, mais comme je le disais, cela va me contraindre à “y aller” car j’ai l’impression de passer à côté de quelque chose ces temps-ci. Mes Protank’s me donnent une satisfaction correcte mais les résistances meurent trop vite avec les HOL et je n’arrive pas à en refaire, certainement une déficience des jonctions neuromusculaires lors de la transmission d’acétylcholine ? Et puis, si je peux avoir une meilleure vape avec un ato qui est plus mieux beau et qui revient moins cher au niveau des consommables, pourquoi s’en priver ? A priori, bien plus facile le montage coil sur un Russian au vu des tutos, le Kayfun restant bien sur le top.
        Sorry Denis pour les termes british mais d’un autre côté, je ne suis pas un pro marginal… pas encore, hé, hé… après, je viendrai vous saouler avec les termes techniques qui vont bien auxquels j’ajouterai quelques notions quantiques que j’affectionne pour être un peu nerd 🙂

        • Alexis Finn

          Petite précision sur le Russian et son prix.
          Le Russian est effectivement un clone du Kayfun, mais c’est un clone haut de gamme, et la qualité n’as absolument rien a envier à l’original (d’ailleurs ils mettent leur logo “RUSSIAN” sur l’appareil car ils sont fier de la qualité du produit et ils ont raison).

          Concernant le prix, un RUSSIAN vaut environ 100€ tandis qu’un Kayfun envirron 120-130€.
          En revanche un RUSSIAN 91% (qui est un clone du Kayfun Lite) vaut 75€ et un Kayfun Lite (Plus) vaut également 75€ donc quite a lorgner sur un Russian 91% je conseillerai plutôt un Kayfun Lite Plus juste parce-que Svoëmesto (le Designer du Kayfun) mérite plus cet argent vu que c’est bien lui qui as créé l’appareil.

          Cela étant dit, je trouve personnellement le look ‘satiné’ du russian plus joli et la qualité de la vap est excellente (Certain disent qu’ils ont un poil moins de gout et plus de vapeur avec le Russian, mais je pense qu’il faut vraiment les essayer cote à cote avec la même résistance et le même liquide pour trouver une différence, en tous cas c’est totalement négligeable).

          • Tony Fiant

            Merci Alexis mais je rentre à l’instant de Lyon et j’ai le Russian 91 % pas encore déballé !!. J’avais lu à plusieurs reprises que le 91 était finalement un peu mieux que le Kayfun lite soit l’inverse des 2 grands frères. Le look satiné et les avis favorables m’ont donc fait prendre le russian 91 un peu plus compact que le “100 %” et le Kayfun 3.1 non lite.

          • Alexis Finn

            Le Russian 91% offre un airflow ajustable, ce qu’il n’y as pas avec le Kayfun Lite.
            En revanche le Kayfun Lite “Plus” corrige les 2 principaux défauts de l’appareil, a savoir il offre à présent un airflow ajustable et possède un système de remplissage anti-fuite.
            Il faut savoir que le Russian 91% et le Kayfun Lite se remplissent par en-dessous via une vis, et le liquide à tendance à fuir légèrement par cette vis. Donc un conseil, rajoute un joint a cette vis de remplissage, le R91% viens avec un lot de joints de rechange, le plus petit joint conviens parfaitement.
            Sur le Kayfun Lite ‘Plus’ la vis de remplissage est plus enfoncée dans l’appareil, lus plate, et possède un joint donc plus de fuite.

          • Tony Fiant

            Merci à nouveau pour ces précisions même si tu commences à me faire regretter mon ato encore neuf ! Je croyais qu’il y a avait d’ailleurs une résistance toute prête, que nenni.

          • Alexis Finn

            Non pas de résistance toute prête, mais tu verras c’est vraiment pas sorcier et ça en vaut largement la peine, il y as plein de tuto sur youtube (je pense que le Kayfun/Russian doit être l’appareil avec le plus de tutos disponible, tout le monde explique comment utiliser un Kayfun/Russian).
            Ne regrette pas le R91, c’est un excellent appareil dont le seul défaut est d’être une copie mais il n’as absolument rien à envier au Kayfun (D’ailleurs les pièces sont interchangeables entre les deux).

          • Tony Fiant

            Bah, la copie n’est pas un défaut intrinsèque mais plutôt éthique. La prochaine fois, je ferai travailler le fabricant du Kayfun par justice bien que pour le coup, les chinois ont fait qualitativement très fort. J’ai réussi mon coil du premier coup ! plus de champagne, dommage mais malgré ma maladresse, mon impatience pathologique, ma vue de ceux dont l’âge font que le gâteau est caché par les bougies, j’y suis parvenu. Au début, presque 6 ohms, oups, frayeur, retouche et bingo. Impatient donc, au début, rien, même pas un brin de vapeur, normal, tu dois attendre, ok, un quart d’heure après, un goût infâme de brûlé, normal, et puis au bout d’une petite heure, la révélation. Mon premier montage probablement pathétique est déjà au dessus de mes protank et surtout, surtout, un hit qui tue et un rendu des saveurs constant (j’insiste sur la constance, qualité que je n’avais rencontré). Je crains que mes Protank’s soient bientôt couverts de filaments arachnéens…
            Donc, amis débutants même si vous avez le même profil que moi (disons nul pour enfreindre la langue de bois), allez y, vous serez persuadé de ne pas y arriver, cela va être le cas au début, persévérez un petit peu, vraiment un petit peu et après… un plaisir de vape redécouvert, des économies sur le long terme et une large panoplie de possibilités. Vous allez même appréciez des liquides qui vous rebutaient, j’ai déjà fait quelques tests. Et encore merci à toi, Alexis, pour tes précisions.

  • mighty yo

    super test denis!

  • Roger Arbogast

    Test sympa, qui donne envie malgré les petites “difficultés” annoncées (le fogger est tout de même un des meilleurs reconstructibles d’entrée de gamme).

    Par contre, je suis supris par 2 choses sur ta revue :
    – Tu t’inquiètes de voir des joints et vis de rechange, pour moi c’est au contraire un gage de bonne volonté. Il n’y a rien de plus agaçant que devoir acheter un nouvel ato à cause d’un joint torique abîmé ou d’une vis perdue.
    – Tu met en négatif la “nécessité” (à prendre avec des pincettes) d’utiliser du Kanthal en 0.2 ou 0.25. Or, ce genre de fil est un des plus répandus. Pourquoi serait-ce donc négatif ?

    • Denis COUGNAUD

      merci encore Roger pour ton soutien, pour le kanthal je voulais souligner en fait que si comme moi vous avez du 0.30 il va aussi falloir du 0.25 pour ce fogger du moins si on ne veux descendre trop bas en impédance…. salutations amicales

      • jean françois lamy

        Merci Denis pour ces tests toujours aussi bien fait…
        Je me suis mis aux reconstructibles très, très récemment et franchement c’est Noël en tous cas le mien… ben oui ce sont mes cadeaux :)))
        Je partage votre avis sur le Fogger agaçant et crispant à monter surtout pour un débutant tel que moi …mais une fois que ça fonctionne c’est super
        Par ailleurs je me suis également procuré un Russian et un Magoo certes plus cher mais faire une résistance sur ceux là et bien c’est étonnamment facile et m’a débarrassé de mes appréhensions vis à vis des reconstructible

  • Denis COUGNAUD

    merci beaucoup pour vos encouragements car ils sont parfois pas simple à rédiger ces reviews …mais j’essai toujours d’être sincère et juste…. et ma cigarette.fr et Ghyslain ne me censure jamais et c’est tout à son honneur…. c’est dit!